人家有座票，而且就是对应6个位置的，霸什么座了？花钱买的6张票的位置，你不让我享用我应有的权利，又是什么心态？原视频引来乘警和乘务员的是一个站票男子，因为孩子要睡觉，我要行使我6张票的权益的时候，不让他坐了就叫来工作人员，该男子又是什么心理？

不要说什么占用公共资源，公园长椅、公交车，这属于公共资源，火车既然是对号入座的，我花钱买的票凭什么就不能用了。有些人的想法真是搞笑。

火车票确实是实名制，一人只能买一张票，但是我拿的他人购买的车票并没有退票与改签，持票人有使用车票对应座位的权利。这是铁道部所允许的。你要有钱你把整列火车座位都买下来，包列都没人管你。

视频反映的事件是这样的，当时该女子占着6个座位，让2个孩子躺着休息，无座乘客便质疑她霸座。从视频中可以看出，女子一气之下向乘务员展示了自己的6张硬座车票。她气愤地要求乘务员把乘警叫来，并质问：“他坐我这里可以吗？”之前还理直气壮的无座乘客一下子傻了眼。

按照12306的购票规则，一次最多能买5张票，一张有效身份证件只能注册一个用户，同一乘车日期同一车次只能购买一张车票。一个注册用户每笔订单最多可订购5张车票，但必须一票一证件。购买儿童票，可使用同行成年人的有效身份证件信息。不过想买6张也不是问题，可使用其他人身份证件购票。

对此，铁路部门表示，相关条例对此也并没有明文禁止。不管是用几张身份证购买，即使同行的人并未前往，手持车票的人也是可以占用座位的。

这也意味着，并没有具体规定一个成年人可以带几个儿童乘车。 至于车上还有无座乘客，是否如网友所言，占用了公共资源呢？我们认为，这涉及到一个私人权益和公共利益的关系问题，显然，是不该用公共利益来绑架私人权益的。购买火车票本来就是先来后到，至于无座乘客，他们购买站票本身也是自己的选择，只要女子的购票渠道正当，完全就可以有使用票载座位权，其他乘客无权要求她让座。

所以，不存在着女子霸坐问题，而是信息没有对称，无票乘客不知道女子买了六张票。而女子所以买了六张票，主要是因为没有买到卧铺票。

好像是七年前，我们一家三口去深圳姑妈家过春节，那时候孩子刚刚断奶不用买票，只要有出生证明就可以，我们夫妻两张机票，委托我表弟网上购买的，到了机场托运行李取登机牌，我们出示身份证，我的身份证却没有购买机票记录，立刻询问，原来表弟用我老婆一个人身份证购买了两张票，而我的没有买，不能上飞机，只有匆忙的去航空公司机场柜台购买了一张全价票，价格相差一千多元，多买的那张只退了三分之一不到，打电话询问，航空公司说只要座位没有卖完，一个人的身份证可以把整个航班剩余座位全部买到，只要你付钱他就卖，不会询问你为什么。

我记得实名制的推广最主要的目的是为了打击黄牛吧？你们一个个的都大义凛然的吹什么牛逼呢？我就问一个问题，火车上乘务员检票要不要你把身份证和票一起拿出来核对？既然不要，那人家通过合法渠道购买的座凭什么要你指手画脚？现在有那么一群人就是这个思路，买个站票见座就下屁股，还好卧铺车厢是锁门的，不锁你试试？他买个站票能死不要脸的进去躺着你信么？

人家和亲友买6张票没错，我对象和两个孩子去外地，做火车硬座票，小孩5岁得坐6至7个小时火车，怕困我没去，拿我的身份证给我孩子买的座，有时坐车不方便，我就两人，拿三个人的身份证买三个人票都可以的。不存在什么站坐位，人家掏钱了可以的，现在人都咋的了，你没坐，站票，那你别坐呀？或着提前买票啊？提前买票不就有座了。现在网络发达，人太浮躁，哎！人啊人啊？

你买过票吗？选好车次和乘车人后再点乘车人一秒就会增加一张同名的儿童票，要几张点几次，然后可以付款了！看你笨才告诉你，一般人我不告诉他！

对于这种情况，我觉得是可以理解的，因为火车站给别人卖出了六张票，而且可能是拿不同人的身份证买的，既然买了，一个人是可以凭票坐车的。在乘车过程中，任何人没有权利坐别人的位置。除非他让你坐。

所以，这位女子不算霸着，因为别人买了票，如果不买票占据别人的座位，那才叫霸座。所以，我们不能因为别人有了六张票就说别人霸座，这显然是不公平的。

这个问题持票大姐没有错，她是在没有买到卧铺之后，通过家人或朋友购买的6张车票。她再有本事一张身份证也不可能买6张车票，她肯定能说出这6张车票持有人的名字，一人一票实名制是说一张身份证只能购买一张车票。车票的来源只要不是非法的，谁持有车票谁就有权对座位进行支配这个无可厚非。何况铁路部门目前也没有明确一人持有多张合法车票坐车是违规行为。既然没有违反任何规定，那就可以认定在铁路部门未作出规定之前是可行的，所以大姐的行为没问题，不要道德绑架于人，这和霸座的性质是完全不一样的。至于说什么占用资源造成浪费纯属扯淡，等到了铁路部门出台规定之后大家再来讨论这个问题吧！

首先将该女士的行为定性为霸座，这个是否恰当，还是值得探讨，毕竟女士可是花钱购买了这些车票。

火车购票实名制，一人一票制，所以该女是购买六张票基本不可能是使用自己的身份购票，而是借用他人的身份购票。

若一人能够购买多张车票，也就没那么多事。正是因为火车票的实名制以及一人一票制，该女士的做法才会引发争议。

这个做法，支持的人不少，认为花钱买来的座位没有毛病。反对的人同样很多，认为其他人员购票未上车则视为放弃该车票权益。若允许该行为合法，则将导致公共资源浪费，以及导致黄牛现象合法化。

目前铁路部门及铁路公司都未对此问题进行明确，在这个情况下对于民事法律行为的认定还是应当根据《合同法》等法律规定进行确定。也正是因为火车的一人一票制，所以该女士的行为没有损害到任何人的合法权益，将其认定为造成公共资源的浪费，这个就值得商榷。鉴于目前这种现象越来越多，作为铁路部门还是应当解决该争议问题。

这有啥可问的，人家是用六个人的身份证买的六张票，没毛病