1. 首页
  2. 问题详情

情侣铁轨旁冒险摆拍被撞伤,铁路公司喊冤称一直鸣笛不应赔偿,你怎么看?

情侣铁轨旁冒险摆拍被撞伤,铁路公司喊冤称一直鸣笛不应赔偿,你怎么看?
2023-08-24

7月31日,广东梅州铁路旁,一对情侣为了寻求拍摄特殊效果视频站在了铁轨旁,由于车速太快,二人瞬间被气流推向路边,女孩头部受擦伤、腿部轻伤。

二人家属正与铁路协商赔偿事宜,铁路拒绝赔偿,司机称一直鸣笛提醒。

为博人眼球,吸更多粉,这对情侣算是绞尽了脑汁,最终选择与高速行驶中列车同框拍摄。惊人效果达到了,但却是头破血流!

这两年为了拍摄短视频受伤甚至身亡的报道从未停过,高架桥跳江的,活吃壁虎的、让儿童开车的等等。

有人为了一夜爆红,淘上一桶金;有人为了寻求刺激,得到他人赞许;而有些人真的是无知;

不管这对情侣属于哪种情况,他们受伤要求铁路赔偿不合理。高速行驶中列车十分危险人尽皆知,他们故意靠近拍摄存在过失,列车司机一路鸣笛提醒尽到了职责。

《铁路安全管理条例》规定,任何人不得非法拦截或干扰列车行驶。《刑法》同样有关于妨碍列车行驶,危害公共安全相关罪名。

我认为铁路公司不但不应该赔偿,反而应该报警处理,有法必依才是对的。花钱买不来平安,和稀泥和息事宁人只能带来更多不合理赔偿要求。

2015年美国华盛顿州一对毕业情侣在铁路旁合影造成死亡,铁路公司不但没赔反而控告危害公共安全,这件事引起全美讨论,情侣身亡没有被同情反遭一致谴责。

人生长路,目的地虽然由不得我们选择,至少在每个路口,该往哪走,我们还是可以做出自己的判断。

生命只有一次,请轻拿轻放,希望以后不会再出现这种玩儿命拍视频事情。

2023-08-24

本人在铁路系统工作,在这里给大家普法一下。

2014年1月1日起施行的《铁路安全管理条例》第七十七条 禁止实施下列危害铁路安全的行为:

(一)非法拦截列车、阻断铁路运输;   

(二)扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序;   

(三)在铁路线路上放置、遗弃障碍物;   

(四)击打列车;   

(五)擅自移动铁路线路上的机车车辆,或者擅自开启列车车门、违规操纵列车紧急制动设备;   

(六)拆盗、损毁或者擅自移动铁路设施设备、机车车辆配件、标桩、防护设施和安全标志;   

(七)在铁路线路上行走、坐卧或者在未设道口、人行过道的铁路线路上通过;   

(八)擅自进入铁路线路封闭区域或者在未设置行人通道的铁路桥梁、隧道通行;   

(九)擅自开启、关闭列车的货车阀、盖或者破坏施封状态;   

(十)擅自开启列车中的集装箱箱门,破坏箱体、阀、盖或者施封状态;   

(十一)擅自松动、拆解、移动列车中的货物装载加固材料、装置和设备;   

(十二)钻车、扒车、跳车;   

(十三)从列车上抛扔杂物;   

(十四)在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟;   

(十五)强行登乘或者以拒绝下车等方式强占列车;   

(十六)冲击、堵塞、占用进出站通道或者候车区、站台。

如果人人都非法闯入铁路线上,那如何保证列车安全、正点运行到目的地?还有秩序可言吗?铁路的运输调度组织人非常精密严谨的,为实现安全正点运行,必须要有一个封闭式的运行条件。

影响列车安全运行,轻则拘留罚款,重则判刑坐牢。



其实让我非常的不理解,为什么有规章制度的情况下去违反规章制度,很多人把自己的生命安全要别人来给你保障,说得直白一点就是自己都不爱惜自己的生命安全,别人谁有时间去为你考虑,而且自己都是故意这样的,这不是作死是什么,对于作死的人一点都不值得同情,只能说这种人缺少一种刻苦铭心的教训。

很多人都喜欢用自己喜好去挑战别人的理智,最后运气好的也许能捡回一条命,运气不好的,自己想死作死别人不管,但是自己作死就算了,还赖上别人让别人玩你的作死买单,这种做法就不地道了也是不应该了,这种做法被骂很正常,一毛钱都不值得同情,不给一点教训这种事情以后会越来越多。

一些站着说话不腰疼疼的人会说为什么不刹车,为什么不停车?反过来我们要问问为什么要作死,为什么自己作死要别人买单,也许会被一些人是冷血,但是对于故意影响公共安全的人一点都不值得同情,一点都不应该去同情,让这种作死的人长长记性,这是为这种人的未来人生好。

这种人连自己的生命安全都不顾了,无视了交通法规,就等于无视安全,不只是给自己造成安全隐患,还会对别人造成安全隐患,现在无视火车拍照,以后有可能就会在铁轨上面放大石头阻拦火车,所以对于这种行为不要说赔偿,就算道歉都不用,这些人自己作死凭什么要别人道歉,应该道歉和负责的是这两个作死的人而不是火车司机。

每个人都应该为自己的行为负责,作死的人就爱应该为自己的智商和行为买单买教训,火车铁路是用来给火车通行的,而不是给人用来摆拍的,更何况在明知道火车已经来的情况下,还铤而走险,还明知故犯,这种行为应该要他们自己对自己的行为负责而不是让别人为他们的作死负责,不仅不应该赔偿,而且更应该追究这两个人影响公共交通安全的法律责任,警示以后那些想作死的人。

2023-08-24

这个问题没有任何讨论的余地,铁路公司不但不应赔偿,而且还应追究他们的责任,我们反过来讲,如果因为他们的行为导致火车事故呢,那可不是一个小事情,车上的乘客安全谁负责?两个人都是成人了,也清楚事情的危险性,为什么还要去冒那个险呢,你们自己非要选择往危险的坑里跳,别人能有什么办法?

我岳父家门前有一条铁路,是货运专线,距离住的房子直线距离大概在200米左右,在铁路的两旁也设置了类似高速公路那样的安全阻隔带。岳父家的邻居,在铁道旁边开了小地种菜,没事的时候他就喜欢去转悠,有一次早上家人等不到吃饭,到菜园附近发现已经被火车撞死,整个人撞的血肉模糊,大家最后分析可能是他距离火车太近,被快速行驶的火车吸附,然后撞死,才50多岁。后来家属也是到处找律师打官司,但官司没赢,后来铁路上象征性的给了好像万把块钱的丧葬费。

在铁路轨道旁边,铁路部门都会设置栅栏,会有明显的警示标志,这一对情侣为了拍视频,却无视这些警示,一意孤行去拍视频,他们应该具备这个基础的安全认知能力,而且明知道火车已经鸣笛,还不赶快躲避,当然,他们可能要的就是这个火车急驰而过的效果,只是这个效果的成本太高了。火车不是汽车,可以有个紧急刹车,可以有个缓冲的时刻,你等到火车发现危险时,已经无法做出补救措施了,只能硬生生的撞过去。

2023-08-24

装逼一瞬间,失手在阴间,人躺太平间,视频留人间。玩的好你回家吃饭,玩不好全村人到你家吃饭,人一躺 布一盖 全村等上菜,坑一挖 土一埋 亲戚朋友笑起来,鞭炮一响 爹娘齐喊 孩啊~~


为什么不刹车?我是一名机车乘务员,我就想问问,你开车跑到100km/h时,你踩刹车,立马就停了?没有任何刹车距离?汽车才几吨重,火车(机车)本身就重(我驾驶的是东风10d,整备质量138吨。),况且火车拉的一个车皮(车辆)载重70吨,自重23吨,它又不是只拉一个车皮,一般都是60节车皮以上。我记得我的老师曾经说过,一列列车,100km/h速度,挂60辆重车,刹车距离大概是800米左右,那些喷子们,你们想想,当你能看见他们后,再鸣笛警示,判断他们不下道,你再开始制动刹车,那距离应该是多少了!!!不入一行,不知道在这行当里的规矩,情有可原!每一个司机师傅们,都不想出事故,“人命重泰山,时刻把住关”

这只是我个人的想说的,我希望大家都珍惜生命,毕竟你自己的命,不一定只是你自己的!

2023-08-24

应该不赔偿,拍照者应该会事先就知道在此处拍照具有一定的危险性,铁轨附近是不允许行人逗留的,行人应该时刻注意火车的到来,而火车到来时已经鸣笛提醒,应该无责。

2023-08-24

铁路不但不要赔,而且报警要处罚这两块货,他们的行为有可能引发公共安全问题。

第一,作为非铁路运输的专业人士只能猜想,如果司机急刹车会不会造成乘客受到伤害,铁轨和机车会不会受到损害?如果急刹,铁路调度势必要重新安排列车行驶速度和到站时间!

第二,如果不处罚,会有其他的无脑人士和梦想成为网红的人争相效仿怎么办?有人故意碰铁路的瓷怎么办?

铁路现在虽说已经是公司化运营了,但铁老大的本性还是一如既往的,这俩人即使真的索赔也会毫无结果的 ,但就这一事件来说这两人绝对是无脑的操作,丝毫不值得同情!

2023-08-24

这个应拘留15天,扰乱公共交通!

2023-08-24

以前有句朗朗上口的标语叫做:“横卧铁轨,不死也是犯罪。”意思就是,擅自跑到铁轨上去,一旦发生安全事故,那也是他自担风险,即使被撞死了也是活该!并且,这种行为严重危害了铁路安全,稍有不慎就会危及整趟列车的人员安全,完全构成以危险方法危害公共安全罪。因此,这对情侣要为自己的愚蠢行为付出代价。

7月28日,广东几名青年男女爬上了铁轨拍照,被身后驶来的火车掀翻,险些丧命。
视频中,一对情侣勾肩搭背爬上铁轨,想抓拍火车呼啸而过时发梢飘起的画面。不料火车驶来瞬间掀起巨大风力,两人摔下铁轨。女孩头部和腿部受伤,男子则是背部受伤。
据了解,列车司机发现两人时立即鸣笛警示和采取制动措施,但这几人为追求拍照效果,仍然站在原处,最后造成严重后果。
毋庸置疑,即使这对情侣身受重伤,也不能要求铁路公司予以赔偿。毕竟,他们作为完全民事行为能力人,应当知道擅自闯入铁路轨道的危险性。他们明知道危险但还是去以身涉险,最终被货车掀翻也是他们自担风险

,怨不得任何人。

当然,这对情侣擅自来到铁轨边,不仅属于违法行为,还严重危及了铁路安全。因此,说他们构成以危险方法危害公共安全罪也不过分。对于这种拿生命去自拍的人,我只想表示他们活该!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/14947

相关问题