1. 首页
  2. 问题详情

南昌一轿车撞上自行车要赔92万,保险不够赔司机需自掏50万, 你怎么看?

南昌一轿车撞上自行车要赔92万,保险不够赔司机需自掏50万, 你怎么看?
2023-08-19

这是一起交通事故引起的赔偿案件,撞上的主要不是自行车,而是骑自行车的人。而且,撞的还比较严重。至于说赔偿数额,应该依据事故责任划分确定。

事情概况:早晨7点30分,李某驾车碰撞了同向逆行骑自行车的女子万某,导致万某受伤住院100多天,花费20万。法医鉴定万某精神障碍伤残五级、开颅后伤残十级、脑软化灶形成伤残十级需大部分护理依赖。万某起诉要求李某赔偿120万元,并且要求某保险公司承担责任范围内的赔偿责任。

事故认定李某负责主要责任,万某负次要责任。法院最终将赔偿数额酌定为112万元,其中12万由交强险承担。剩余100万中的80%由李某承担,李某只买了30万的第三者责任险,因此,剩余的50万元赔偿需他自己承担。

这件事情主要是交通事故的责任划分,从描述来看,同向逆行,应该是李某驾车和万某骑自行车都是逆行的状态,双方都属于违章行驶,李某驾驶的机动车追尾了万某所骑的自行车。如果万某因逆行而承担20%的责任,那李某逆行应该也是20%的责任。剩下60%的责任,就要看是双方谁的过错导致了追尾事故的发生。从最终的责任划分结果来看,可能是机动车驾驶者李某的过错造成的追尾事故,因此他承担了80%的责任。

不少朋友看到机动车撞到自行车,需要赔偿92万元,觉得赔偿数额挺高。可能这主要是因为事故造成了自行车主万某比较严重的伤害,并且构成了伤残。伤残主要分为从一级到十级十个等级,一级最严重。而这起事故直接导致万某构成两个十级伤残、一个五级伤残,总共三项伤残。不同的伤残等级,在赔偿方面都有不同的计算方法。所以,这112万元的赔偿应该是有据可依的。

经过各种保险的赔偿后,李某仍然需要自己承担50万元的赔偿费用。其中一个重要的原因是他只买了30万元的第三者责任险,赔偿不足的部分只能由他自己掏腰包补齐。

这起事故其实双方谁都不好过,对于万某来说,如果伤残是终生的,那今后的生活可能都不会很舒坦。而对于李某来讲,一起看似简单的交通事故却付出了高达92万元的赔偿,而且,其中的50万元还需要自己承担。这就要看李某本身的经济实力如何,假如资产比较雄厚还好说。如果也是一般的普通家庭,那这50万对他的家庭也是一个比较沉重的负担。这也是没办法的事,谁让自己赶上了呢。

这起交通事故也再次警示我们,无论什么样的车辆,上路后都要遵守交通规则,保证自己和他人的人身及财产安全。

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】

这个还真不是一般的撞,把人撞的开颅手术,精神障碍5级,是非常严重的伤残了,开颅术后伤残十级;脑软化灶形成伤残十级需要大部分护理依赖,说明这个车祸是非常严重的,基本是把人撞残了,后半生基本就没法劳动了,基本丧失劳动能力,所以,赔偿并不多。

先来看看案情:2018年3月3日早晨7时30分,职员李某驾驶小轿车赶往单位,在南昌市中山路由东往西行驶时,碰撞同向逆行骑自行车赶往单位上班的女工万某,造成原告受伤的交通事故。事后万某被送医院住院治疗100多天,花费医疗费20多万元。南昌市公安交通管理局某大队认定李某负该次事故的主要责任,万某负次要责任

这里有两点不太明白:

1、同向行驶,咋会是逆行呢?

2、同向行驶,同一条平行线,又怎么会出现把一个人撞残呢?这个有点不太明白。

3、既然是逆行,怎么轿车司机还要负责任?这个交警没有说清楚。

这个事情,只能说,轿车司机李某太倒霉,竟然将同向行驶的万某撞残,其实,李某买的保险也不少了,买了30万元的第三者责任险,保险限额范围内赔付42万元,这对于一般事故来说,算是正常购买保险,主要是,这一次把人撞残,赔了112万,这个是非常高的,人没死,反倒把撞死人还赔偿的高,主要涉及到后期的护理问题,一个人,如果死不了,后期的赔偿和护理的成本太高是比撞死人还高。

目前,法院依据当地的年收入来赔偿的,赔偿有理有据,没啥可说的。

这个问题,只能说,人要倒霉,喝凉水也会呛人。

2023-08-19

莫要被题目混淆视听,这可不是撞了一辆自行车要赔偿92万,重点是这辆轿车撞了自行车上的人,让自行车上的人受到了重伤,这才是重点,可是题主叙述的问题光博了大众眼球,却没有交代清楚事件的真相。

据悉,2018年3月3日,在南昌某街道一逆行轿车撞了同样逆行的自行车,导致自行车女子万某受伤严重,治疗一百天花费了20万元,而万某的伤情经过法医鉴定严重,万某起诉轿车李某,要求赔偿120万,后法院调解为112万,而赔偿金保险公司赔偿交强险12万,剩余80%由李某个人承担,而李某只购买了30万的第三责任险,也就是说剩余的50万需要李某个人承担。

这件交通事故责任其实划分的非常明显了,也是合情合理的,可能有人会说万某逆行,怎么承担责任却是次要责任呢,大家要明白一件事情,轿车司机也是逆行,而万某在前面,李某驾车在后面,二人都是同向逆行,是李某的车撞上了万某自行车,这自然就是李某的主要责任。

这就是不规范行车的后果,不遵守交通规则,往往很难避免不发生事故,最终的结果什么?害人害己,两败俱伤。

万某也要,李某也罢,二人都是违反交通规则,发生了事故,这是惨痛的教训。安全行车,遵守交通规则,这不是一句口号,而是需要全民遵守,避免交通事故的发生,避免惨剧的发生,就需要每一个人身体力行,遵守交通规则。

2023-08-19

乍一看题目很吓人,什么自行车啊居然要赔偿92万元,实际上,轿车司机撞上的不是自行车,而是自行车上的人,而且还把人撞的非常严重,所以才会有92万元的赔偿。

看了新闻,事情大概是这样的:轿车司机在行驶过程当中,与同向逆行的自行车发生碰撞,造成自行车主严重残疾,需要后续大量护理,经过前期的治疗以及后续的护理费用,经鉴定需要赔付112万元,因为交通事故为主次责任,交警判罚轿车占80%责任,自行车主占20%责任,因为之前的12万元是交强险责任,除去这12万元之后刚好还有100万元,按照责任划分轿车司机需要赔付80万,加上之前的12万元,刚好是92万元,就是这么来的。由于轿车司机只购买了30万元的第三责任险,所以在保险理赔之外的数额,需要自己掏腰包。

很多人不理解“同向逆向”,我猜测可能是在有中间隔离带的单向道路上,自行车主是靠右逆向行驶。另外,之所以轿车占主要责任,估计轿车本身也有违规表现,不然的话不会判定主次,最多判个同等。

在这个事件当中,我们应该吸取的教训就是,给车子上保险时,一定不要心疼多掏那点钱,尽量的买的赔付额度大一点,现在很多人买的都是一百万的三责险,其实这个额度现在有点低了,如果发生伤亡事故,在发达地区,连一个人都赔付不了,所以能多买就多买一点,不出事更好,出了事还能有个保障。

这个问答明显有问题。你这是撞上骑车人。还是撞了个自行车而已。如果撞上骑车人。造成残局或者死亡。赔偿九十多万算少了。平时为了省钱。保险费缴纳不全。造成了事故当然需要自己承担赔偿责任。自己赔付五十万一点也不冤。如果只是撞上了自行车。需要这么高额的赔偿金。那这辆自行车。除了轮胎。整个车身都是纯金打造成的。才能值这个赔偿金额。

2023-08-19

李某驾驶小轿车赶往单位,在南昌市中山路由东往西行驶时,碰撞同向逆行骑自行车赶往单位上班的女工万某,造成万某受伤的交通事故。南昌市公安交通管理局某大队认定李某负该次事故的主要责任,万某负次要责任。法院判决保险公司理赔万某42万元、李某赔偿万某各类损失50万元。

从法律上来看,这个案件并不复杂,只是一起普通的交通事故。事故责任的认定有交警部门认定,赔偿也有相应的标准,有争议可以由法院裁判。这是所有交通事故的处理方式。

这个案件给我们的警示无非两点。第一,遵守交通规则。李某因为赶时间而逆行,撞上同样逆行的自行车,承担事故主要责任。所以,每个驾驶员都应当遵守交通规则,文明驾驶,抱有侥幸心态往往容易产生事故。第二,保险一定要买够。李先生因为保费问题而导致保险赔付的金额较低。目前对于城市赔偿标准来说,只要造成伤亡,50万的赔付款项根本不足以赔偿,只能由驾驶员自行掏钱。严格讲,100万的三者险都未必足够在交通事故中赔偿。所以,保险还是越高越好。

我是野猪,我来回答!

虽然我是南昌人,但是我的确关注不够,这个事情,我没听说过。到网上看了一下,大概明白发生了什么事情。


事情和题主表述的一样。就是车祸后,汽车司机因为要赔92万,但自己只买了30万的商业险,加上交强险,保险公司只赔付了42万,而他只能自己去承担那另外50万的赔偿额度。

我想在网上查一下2018年南昌市一年的交通事故的数据,但是没有办法查到,也许官方没有公布吧。只能查到零星的某个月份。根据交通部给出全国一年交通致死人数约10万人左右的数据,再结合查到的那零星月份的数据,大概可以推断出南昌市因为车祸日平均死亡人数在1至2人左右,受伤人数在90人左右。

我想南昌的司机朋友,对南昌的交通应该和我一样的感受:无力吐槽!早晚高峰的时候,无论走哪条路,都后悔没有走另外的道路。上下班之路,真的就像我的ID 一样,险道求生啊!加上不遵守交规的行为随处可见,交通事故频发也就不难理解了。

这起车祸,只是全国千万起车祸中的普普通通的一起。车祸的后果造成了两个不幸的家庭。一个是终身残疾,另外一个背负50万元债务,如果是工薪阶层的话,这笔债务相当于自己做了房奴。

带给我们的教训是千遍一律,老调重弹的两句话!

第一,行车不规范,亲人两行泪!

马路上,车越来越多,越来越拥挤,越拥挤,人的情绪就越急躁,马路杀手也就越来越多,打开网络,随时有看不完的交通事故的视频,有斗气的,有失误的,特别是油门当刹车踩的,真是触目惊心。马路真正成为了比战争还可怕的人肉绞肉机,特别像我这样的,有一个14岁的孩子,那正是吃饱了撑的最难受的年龄。作为父亲那可是真的担心啊!所以,就像流浪地球中的台词一样,回家的道路千万条,安全行车第一条。安全行驶,也许会慢一点,但是总能回家吧?无论撞人还是被撞,都有可能回不了家了!

第二,车险一定要买足啊!

意外发生在别人身上叫故事,可万一发生在自己身上,那就叫事故了!我们所说的风险,说到底就是意外或者疾病给家庭经济带来的巨大损失。买保险最终解决的,其实就是钱的问题。我自己从前年开始,就每年买100万的三者险了。像上面这个司机,因为没有买足,得自己扛,要是家里富裕,能拿得出还好,否则的话带来的后果就是:

  • 第一,我没钱啦,实在拿不出了。法院如果强制执行,那么自己家庭给自己毁掉,贫贱夫妻百事哀,根本谈不上生活品质,孩子的教育也成了问题。万一上了征信人员名单,孩子读书就业,包括自己,可能都会受到很大影响。

  • 第二,受害人无钱治疗,失去救治的机会,可能会导致残疾的进一步加重,甚至死亡。这样的案例在国内有很多。

所以,请一定牢记:车险一定要买足,最少100万起;开车一定要合规!否则极容易害人害己,一步踏错,后悔终身!

2023-08-19

事发南昌的这个汽车碰撞自行车造成伤残的交通事故用血一般的事实告诉大家:行车要规范!第三者险一定要买100万!



事情的经过就是汽车司机在南昌中山路开车的时候撞倒逆向行驶的自行车,并造成自行车司机精神障碍伤残5级,开路术后伤残10级。经过交警判定,汽车司机负主要责任,自行车司机负次要责任。由于自行车司机伤的比较重,法院通过审理认为此次交通事故赔偿为112万元。由于汽车司机只买了30万元的第三者险,外加自行车司机负次要责任,于是法院判定汽车司机承担 50万元,保险公司陈丹42万元,自行车司机承担20万元。

发生在南昌的这个交通事故案例算是硬生生的给少买保险并抱有侥幸心理的人上了一课。

无论是新老司机,发生交通意外是难免的,所以我们一般都会购买保险来避免自己遭受更大的损失。但是也有很多人对自己觉得的自信,认为缴纳保险给车险公司就是让别人占自己的便宜,就尽可能的少买险种和额度,并抱有侥幸心理,认为凭自己的技术和谨慎是不可能发生事故。。

同样作为一个司机看来,按现在的伤亡赔付标准看来,一旦中的发生了伤残和死亡的事故,50W真的不够看啊!所以,无关车辆的豪华与驾驶技术的生与熟,尽量都选择100万第三者险吧。30万与100万的保费差距其实不是很多,但突发的情况下却可以挽救两个家。所以,各位老司机,在风险预防的保费上,不要对自己扣啦!



另外,这起事故也提醒非机动车和行人,要行车规范。

不要认为自己的弱势一方就可以一副“天大、地大、我大”的心理,可以在马路上不遵守交通规则的横冲直撞。否则精神和肢体伤残以及死亡通知书会教你来世重新做人,让你连后悔都不知道怎么写的。



行车不规范,亲人两行泪”!南昌这起汽车撞自行车并造成伤残的案例算是最好的诠释吧!

2023-08-19

看事故责任在谁。如果是自行车的责任,一分钱都不用赔,自行车要赔偿汽车。

2023-08-19

保时捷跑车的价钱?


本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/14714

相关问题