想一下，为何被刷屏？

1、滴滴司机随意停车，不看后面，就下车，对自己生命的漠视，引发人关注和叹息。

2、公交车司机对生命的漠视。从整个视频来看，公交车司机就是故意的，原因：第一、左边没有车，不让道，不朝左边打方向盘；第二、距离白色轿车至少有十几米，不杀车、不避让、不减速；第三、不仅不减速，不左拐，还朝右边打方向盘，有故意去别轿车嫌疑；第四、之前两辆电动车逆行，他不左边拐，也是直接开过去，把电动车司机吓尿。

当地公交公司回应涉事公交车司机没疲劳驾驶，也没有危险驾驶，那么，就由此不难看出，这个司机是故意为之，涉嫌故意杀人。

3、一条鲜活的生命就在眼前消失，体现出生命的脆弱的同时，也引发大家对驾车遵守规则，以及开公交车注意安全的反思和讨论，何况，被挤的是女司机，孩子还小，更是让人感叹。

4、讨论公交车司机平常的霸道和不遵守交通规则。实际上，从大家评论可以看出，平常经常在城市里遇到公交车司机横行霸道，随意变道开车、别车，因为他们仗着公交车体积大，随意撞，没事，私家车害怕心理，因此，才引发大家讨论。

我们先要清楚，为什么这件事情会被刷屏？公交车、女性司机、交通事故、有人员伤亡，这几个关键点的存在，都比较吸引人眼球，很多司机朋友，对比都会比较关注。那么我们就要聊聊，为什么这件事情能够引起这么多的网友关注呢？

一、女性司机随意停车，且没有及时观察后方来车情况，导致事故最终的发生，切造成了被挤压身亡的惨烈后果。抛开有人员伤亡这一条不说，相信很多开车上路的人都遇到过路边随意停车的行为。至于说不观察后方来车情况，随性开门下车这种行为，也是经常被媒体所报道所报道。此前就有多起车主在没有观察清楚后方来车的情况下，随意打开车门，结果导致后方通行的电动车，撞上打开的车门，造成严重的交通事故。

二、关于公交车的问题。从报道出来的整个视频来看，司机早上一两百米开完就完全可以观察到前方白色轿车停放的位置，是会影响到车辆的正常行驶的。然而他并没有做出任何的规避动作，按照正常的开车逻辑，当我们在遇到可能会影响车辆行驶安全时，都会采取一定的规避举动。仅凭主观臆测，我们是没有办法断定司机存在恶意图谋，但可以确定的是，缺乏主观上的安全行驶意识。

三、很多网友对于公交车的举动表示不满，认为他没有及时采取措施，涉嫌故意杀人，对这种观点我表示不是非常认同。虽然说平时我们可能在路上遇到很多的公交车存在某些霸道、蛮横的行为。就事论事，此次事件中的公交车司机或许存在这种毛病，但我相信，他绝对不敢存有伤人之心，充其量就是想给违章车辆一点颜色看看。另外，公交车本身如果不任何的超速行为，那么，它就没有违反任何交通法规，只能认定，司机未能采取避让动作，进而导致事故的发生。

不过不管怎么样，毕竟由于公交车司机本身的措施不当，导致事故的发生，白色轿车女司机身亡的惨烈后果，他还是需要为自己行为承担相应的法律责任。从这起事故中，我们也应该得出教训，开车上路就应该遵守交通规则，应该保持敬畏心，保持良好的驾驶习惯。

我是鸿渐，一个专注于汽车领域的90后男青年，每天聊点汽车界的大事小情，每天更新不一样视角的文章、视频，欢迎你关注我呦！大家一起交流哦！

在这个事故当中，很明显是公交车司机的临场处置出了问题，轿车女司机虽然随意停车有错，但错不致死，如果公交车司机“正常”的话，是完全可以避免的。

今天我反复看了多次事发视频，而且我还翻阅了一些资料，对于公交车司机，我认为他可能存在两个最大的问题：一是超速行驶，二是走神了。

从视频开始算起，到公交车撞上女司机，我认真数了一下，中间的道路交通虚线一共是17条。根据道路标示的设置标准和规定，二级以上公路同向的行道虚线（这条路一共是四车道，应该属于二级以上），白线的长度一般是6米，中间的间隔是9米，那么17条线加起来的长度是17X6=102米，17条线会有16个间隔，那么加起来的长度就是16X9=144米，虚线102米+间隔144米，从视频起到事故发生距离大概是246米。

246米是个什么概念，也就是说，如果公交车司机但凡注意力集中，他都会看到前方逆行而来的电动车和停下的轿车，在这246米的距离当中，完全有足够的时间做出理智的应对措施来。

我们再来测速度：

从视频开始时间是8月16日11时16分51秒开始，到发生事故是17分01秒，也就是说，这246米的距离公交车跑了11秒，换算到时速就是88.56公里每小时，我想没有哪一个地方的公交车是允许超过80的速度的。所以基本可以断定这车是超速的。

在此说明，元芳不是专业的人士，仅仅是从自己的认识和观点出发，肯定有许多外行的地方，欢迎各位共同探讨。

看过大车车载视频全段，从车载视频上看，从小车司机开门出现到事故发生约三秒钟，加上人体反应滞后0.5秒的常态，实际应变只有2.5秒。这么宽的路面，时速七十公里正常，（也就是每秒速度二十米，三秒钟六十米左右），从小车司机出现到事故发生从视频上看也就三秒不到的时间，完全可以判断大车釆用了紧急制动，并在车身中部与小车形成挤压！《道路交通管理法》就是血写出来的：变道，停车，开门必须在后方无来车，确保安全的情况完成；严禁在行驶车道临停的法规，人人必须遵守！这些要求大车负责的人没学过交规还是无证无知乱说！？不要判定只要死人对方就一定有责任，就不作死就不会死，小车全责必须的！我开了近四十年车，从不敢不看后视镜就开门，更别说下人了。有的视频故意只放一半，而不播小车司机从出现到大车紧急刹车与小车挤压的二.三秒钟是什么意思！以此误导制造人们误判，让一起没有争议的事故引发舆情冲突实不应该。法不容情！那些说公交车不向左道避险的人，你们怎么知道公交车左道后面无来车？

这起交通事故之所以会被刷屏，主要是因为小轿车女司机和公交车都有不正常之处。更关键的是，这本来是一则完全可以避免的事故，所以才会引起网友的关注和议论。

1、先说小轿车女司机，从视频中可以看到，当时小轿车的后备箱盖确实是开着的，那位女司机可能是以为此事而半路停的车。但是大家仔细观察视频会发现，小轿车所停位置的右前方几十米处和右后方，都有一段隔离花坛空白区域。女司机完全可以将车停在这两个空白区域，相对会跟安全一些。但她却偏偏停在了行车道上，一般司机不会这样选择停车位置。因此，小轿车女司机的这种选择，本身就不正常。

2、对于公交车的问题，其实是否有减速并不是关键，关键是在公交车与停着的小轿车交汇时，本该向左避让，却出现了相反的向右偏移的状况。从视频中目测，公交车头与小轿车之间的最终间距非常小。导致小轿车女司机失去了生命。据车上乘客讲，当时公交司机有打盹儿的现象，而公交公司回应称，司机并没有疲劳驾驶的迹象。那么，公交司机到底是操作失误，还是故意行为，得等待警方的最终调查结果。

3、从两车司机目前并尚未清晰的不正常状况来看，这起事故更像是阴差阳错的结果。只要两个司机中有一个是正常的，都不会导致这起交通事故发生。如果论双方的责任的话，肯定是小轿车女司机的主要责任，毕竟是她违章、危险停车又下车的过错在先，才诱发了之后事故的发生。

在这起事故中，多数人关注的是公交车为什么会向右偏移，却很少有人关注小轿车为什么会停在一个不该停的地方。女司机人已去，也许这个疑问将成为一个永远的迷。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

违章停车的代价！提醒司机朋友们停车，下车要谨慎，确保安全！

说公交故意，路怒等等有失偏颇！

公交拉着一车乘客，急刹，和猛转向都是不对，急刹会造成车内乘客人受伤，急转变道会发生更大事故，这也就是让速不让道的原因！不要单方面片面的看一个问题，女死者注意安全也不会有事故的发生，平常习惯动作害死自己，假如在高速停车不下车在车内也照撞死你！视频和司机视觉存在误差，司机左边存在盲区，司机速度并不快，或许公交司机看左侧准备变道而忽视了右边，会车时突然开门下车，每秒二十米的速度来的急刹车么？不开门下车也不会残剧的发生！车向右偏是刮碰后方向改变，例如你直线跑，右边拉你一下会左边，这是正常現象，而非故意，一切都有变数，只有车内公交司机视频公布才能知道是否故意。事故中个人认为公交担责任的百分之十。珍爱生命！安全驾车！

看图压没压线！！

河南安阳公交车挤死网约车女司机是一个悲剧，是一个不应该发生的悲剧，是一个可以避免的悲剧！

古语云：“君子不立危墙之下”，危险无处不在，没有安全意识的人就没有良好的行为习惯，发生灾祸是迟早的事情。

首先网约车女司机在机动车道随意停车及下车，没有开双闪灯，没有通过后视镜了解清楚后车情况，对自己任性随意的行为可能造成的伤害没有应有的戒备和警觉，是这一悲剧发生的主要原因。

其次，从公交行车记录仪的视频来看，公交车司机完全可以通过小幅左打方向进行避让，但是他没有，而是迎头而上！也许他在开小差，也许他在打瞌睡，也许他认为自己没有责任，购买的保险也到位，而他讨厌不守交规的女司机！善念恶念只在一瞬之间，一念成佛，一念成魔。

生命只有一次，对于谁都是最宝贵的。众生都惧怕死亡，我们自己要爱惜自己的生命，我们也应该爱惜众生的生命！愿这个世界没有恶念，充满着美好和善意；愿这个世界没有灾祸，每一个生命都得到呵护；愿女司机一路走好，在没有车来车往的天堂庇佑三宝茁壮成长！

女司机就算违法停车有错在先，但人命关天罪不至死。公安司机从视频中可明显看出有时间有距离采取避让措施，就是无法完全避免事故发生至少可减轻伤害程度，而他没有做反而朝女司机的车压线贴近强占了人才司机生命的最后一点距离，公交司机良心沦丧人性扭曲有故意害人之隙。

判他故意伤害致死，肯定是故意想坑一下女司机，没把握好演砸啦要了别人的命，先让这人渣座牢再赔个倾家荡产。