开车撞死人，交警判定对等责任，保险公司赔付46.5万后，对方家属还要求赔偿，需要赔吗？

这个问题这样看。

第一，如果交通肇事致一人死亡，同等责任，不构成交通肇事罪，不存在刑事谅解的问题。

第二，具体到本题，家属在保险公司赔付后是否还需要赔付，要看具体的案情。

假定：案发地青岛，城镇户口，壮年，事故发生在2019年。

死亡赔偿金50817x20=101.634万

丧葬费6700x6=4万

假定：被抚养人生活费12万元

处理丧葬事宜误工费2万元

精神损害抚慰金4万

以上一共123.6万。

先从交强险赔偿12万元，剩余111.6万元，按50%计算是55.8万元。

这样需要赔偿的一共是67.8万元。

减去保险公司三者险赔偿46.5万元，交强险赔偿约12万，剩余9.3万元需要肇事者支付。

如果经济欠发达地区，46.5一般够了，不需要肇事者支付。

至于保险公司为什么赔46.5万，因为题主叙述过于简单，个人猜测，是否没买不计免赔，有一定比例的需要肇事方自负？

小结：是否需要肇事者另外支付赔偿，需要根据案发地经济发展情况和死者实际情况作出计算后确定。另外无论是保险公司还是个人赔偿，每一个项目都必须有证据支持。例如主张被抚养人生活费，必须提供证据证明被扶养人是死者必须抚养的近亲属，必须能证明这个被扶养人没有其他收入，必须证明被扶养人的户口性质和抚养义务人数，这些证据缺一不可，绝不是对方提出被抚养人生活费多少就赔多少。

以上回答供参考。

开车撞死人，交警判定同等责任，同等责任，是不需要承担刑事责任的。

不需要承担刑事责任，就要承担民事赔偿责任，依据我国目前法律的规定，交强险要全额赔偿，超出交强险部分的，依据事故责任划分赔偿，那么同等责任，就是商业险五五分责任，如果对方是行人非机动车，在商业险赔付比例上会高一些。

现在保险公司已经核算出赔偿数额，那么这个钱就是所有的赔偿总额，是依据一项项赔付明细总计起来的赔偿数额，如果去法院起诉，那么赔偿总额和保险公司计算出来的赔付数额相差不会很大，除非在一些农村还是城市赔付标准上可能会出现争议。

现在死者家属要求肇事一方再赔付，这不涉及刑事责任，也不需额外取得被害人家属的谅解，所以从法律上没有依据再额外要钱，如果肇事一方从人道主义出发，愿意再拿出一部分钱来安慰死者家属，也不是不可以，但是如果是强制肇事一方赔偿，已经没有了法律依据。

因为在事故责任上来说，死者也是有一半责任的，自己占据了一半的责任，能够要求全额赔付吗？显然是不可能的。

开车在路上，保险还是要齐全的，因为即便你正常行驶，也会有撞你的，如果没有保险，总感觉不踏实，但是有人就愿意裸奔，甚至只购买交强险就上路行驶，对此你觉得合适吗

对于你们是否需要向死者家属再进行赔偿，要看保险公司的赔偿已经达到死者的法定赔偿数额。

一、在交通事故中，根据《侵权责任法》及《最高院关于审理人身损害赔偿问题的司法解释》对于因交通事故死亡的死者，其赔偿包含，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者家属处理死者后世产生的交通费和误工费。

二、无论你们与死者家属是通过协商还是诉讼方式解决，保险公司的赔偿数额已经完全可以支付上述丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者家属处理死者后世产生的交通费和误工费的，则你们无须再向死者家属进行任何赔偿。

三、如果保险公司的赔偿数额不足以支付上述丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者家属处理死者后世产生的交通费和误工费。的你们依然需要向死者家属赔偿。比如协议处理时保险公司的赔偿未达到协议数额。诉讼处理时保险公司的赔偿数额达到保险限制额度，但是未到达法院判决的赔偿数额的，你们需要向死者家属赔偿。

综上，无论是协商处理还是诉讼处理，如果保险公司的赔偿数额已经达到死者的应当赔偿数额，你们无须对死者家属再进行任何赔偿。未到达则你们家属依然需要向死者家属进行赔偿。

不应该赔。

我先说一个案件：

前段时间，我接待过类似你这样情况的案件：两辆货车碰撞，导致另外一辆货车的司机当场死亡，交警认定双方同等责任。保险公司赔付交强险12万元之后，我方当事人需要赔偿52万，由于我方超长装载，保险公司扣除了绝对免赔的5万元，赔了对方四十五万。在调解员的主持下，我方当事人想和解，尽快了结这件事，另外支付了7万元。为什么另外支付7万元？因为我方当事人的商业保险理赔金额只有50万限额，不够赔付。

在我方当事人赔了7万元之后，和对方受害人签订了调解协议，约定这件事已经了结，对方不再要求我方当事人支付费用，如果再要求支付费用，一切的责任由对方承担。

因此在保险公司赔付后，说明这件事已经了结，对方也认可保险公司的赔付，对方不能再要求支付费用，即使对方起诉要求再支付费用，他的诉讼请求估计也很难得到法院的支持。

保险公估师路过，这个问题我来为你解答。

交通事故中致人死亡，经交警判定为同责的，肇事方只需要承担民事赔偿责任，不需要承担刑事责任。也就是说这起事故中不需要取得家属的谅解书，具体的赔偿金额只要根据死者的实际家庭及户口情况进行核算就可以了。

保险公司核算并承担46.5万，证明车主三者险应该在50万或更高，按金额来看死者应该是农村户口，户口所在地也不会是在经济发达的省份。

关于保险公司理赔金额外肇事方到底还要不要额外补偿费用？这个问题需要参考以下两个方面：

一、死者急救时所产生的费用，保险公司会根据实际情况及费用扣除一部分费用，也就是扣除非医保用药，一般都是30%以内。保险扣除部分是需要肇事方自行承担的，也就是说这部分费用应该额外补偿给死者家属。

二、第三者责任险是否有购买不计免赔特约险，如果有购买针对医药费以外的赔偿部分是不需要承担的。相反就需要承担免赔部分的全部金额。

对于死者家属来说，肯定是要的越多越好，也有些家属因为赔偿问题做出过激的事情。对于肇事方来说，可以根据自己的经济条件适当的给点买个心安，但并不是必须给。千万不要让死者家属认为自己必须要额外给钱，这部分只是做为一个善意的额外补偿。

选车，用车，保险及保险理赔等问题都可以私信咨询我，为您提供合理的解决方案。

谢邀

我觉得按照现在的事故责任划分和赔付情况看，你们已经没有依据再额外赔付了，这从法律上看也是支持的。

我们都知道现在出了交通事故需要承担刑事责任和民事赔偿的，一般是有了纠纷和特别大的矛盾才会觉得交通部门判决的不公平，最后打官司走法定程序。就目前你的情况看，已经不需要额外赔付的。保险公司的赔付也是按照责任划分和当时发生事故的每一个项目赔付的，既然现在的责任已经划分，而且有交强险，有商业保险的赔付，说明这样的赔付和认定是有法律依据的，赔付的金额也是比较客观公正的。现在家属要求的赔付不涉及到任何的法律问题，所以是可以不赔付的，如果你们愿意拿出点钱来慰问家属，这也是可以的，这只能说是从人道主义出发的给予吧。

我认为对方要是特别要求赔偿，这是没有法律依据的，也是不成立的。

你们觉得呢？

根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自的过错比例承担。

这是法律关于交通事故的赔偿责任规定。发生交通事故之后，保险公司已经赔付相应的款项之后，作为肇事者是否需要承担赔偿责任，主要看保险的赔付金额能否足够填补全部损失。

机动车与行人之间的交通事故，交警判定同等责任，那机动车承担60%的赔偿责任。保险公司在承担赔付责任时会严格的对赔偿项目和赔偿金额进行核查，如果46.5万元市按照法律规定的赔偿项目和赔偿标准得出的赔偿金额，那对方再获得赔偿之后再要求家属赔偿，这个是缺乏法律依据，可以拒绝赔偿。

不用赔偿，保险公司赔了46.5万说明，说明车主购买的商业三者险是够赔的，为啥还要车主赔？

1、如果受害方认为赔偿不够，可以起诉

肇事方车主作为第一被告，保险公司作为第二被告。法院怎么判就就怎么赔，对于车主来说，不用自己掏钱，都是保险公司掏。

2、同等责任，不构成交通肇事罪

死亡一人且同等责任，肇事方不构成交通肇事罪，不用承担刑事责任。

小结：

1、开车上路，意外无法预计，建议第三者商业险保额要买够，如果是一线城市，至少要买到150万。

假设如下：致死一壮年，按照一线城市人均可支配收入年6万计算，光死亡赔偿金就要120万，加上抚养费、医疗费等等，很容易就超过160万（150+强制险12万），甚至高达200多万也是正常的。

2、致一人死亡负主责以上就构成了交通肇事罪，如果得到受害方谅解，可以缓期监外执行，如果得不到谅解，是要坐牢的（1年以上是3年以下）。因此，同责和主责以上处理的技巧就完全不同。

我们先大致计算一下，交通事故撞死他人负同等责任，应当赔偿多大金额。（以四川省为例）

赔偿项目如下：

• 死亡赔偿金33216×20年＝664,320元；（60岁以上每增长一岁就减少一年，75周岁以上统一计算五年）
• 丧葬费64717÷2＝32,358.5元；
• 精神损害抚慰金50000元；
• 被扶养人生活费。（如果有老年父母或未成年子女的）
• 总计≥746,678.5元。

如题所述，肇事司机负同等责任，根据有关法律规定，应当由其交强险公司在死亡伤残限额内先行赔偿110000元。剩余损失再由双方按责任比例分担。也就是说，肇事司机应当赔偿（≥746,678.5－110000）÷2＝318,339.25元。

如题所述，保险公司的赔偿金额已经超过了肇事司机应当承担的赔偿金额（未计算被扶养人生活费），肇事司机基本上不用承担太大责任了。

按公安交管部门制定的道路交通事故赔偿调解书办

道路交通发生后，公安交管部门制作道路交通事故责任认定书，己认定双方都有责任，责任对等，也就是承担50%的赔偿责任。

赔偿的依据，是公安交管部门根据责任认定书制定道路交通事故赔偿调解书，这个调解书计算损害赔偿的数额。也就是撞死人赔偿总的数额，按照责任认定的责任对等各占50%，人身损害赔偿标准是按照'最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释'规定执行。赔偿数额，最高人民法院也有个司法解释，经济发达地区赔偿60~100万，经济欠发达地区赔偿30~60万元。保险公司己赔偿46，5万元，既使事故发生在经济发达地区，这个赔付己达上限。因而说，死者家属再要求赔偿是没有依据，没有道理的。

何况公安交管部门就曾赔付问题主持过调解，双方认可达成调解协议。你方通过保险公司己经赔付46，5万元，说明你方是认真履行调解协议的。

根据最高人民法院关于交通肇事罪，发生事故死一人，负主要责任的，没有取得死者家属的，要追究刑事责任。

你方与对方同等责任，不会追究刑事责任。赔偿己达上限，对死者家属的无理要求，你可以置之不理，听其任便。