该赔。但赔的是狗主，这一撞，摩托车主一定受到了惊吓，误了时间，这些都该遛狗的主人给予一定的赔偿。既然有规在先，就该遵守规则，支持向狗主索赔。

转：不知廉者，无所不取；不知耻者，无所不为。

恶犬伤人，狗吠扰民，以邻为壑，污染环境，自以为狗，为所欲为，寡廉鲜耻，违法违规，卑劣成性，无可就药，危害公共安全，败坏社会风气。

严打狗类，势在必行；治理狗患，刻不容缓。

@新华社 @人民网 @光明日报

狗主人应该赔摩托车

不应该赔！

遛狗牵绳是养狗人最起码的道德，同时也是保护自己狗狗不受伤害的最好办法，对其他人也是安全的。不牵绳散养既对狗狗不负责，也是对他人不负责，自己不负责，为什么要让其他人来负责呢？所以狗狗受伤的责任不在他人，绝对是自己责任！

谢邀。

事发宁夏银川。一没拴绳泰迪犬被路过的摩托车碾压，骑车人未停车并驶离，狗主人要求其出医疗费。狗主人称，泰迪犬价值3000元，必须赔偿医疗费。摩托车主认为，是狗没拴绳才导致事故发生。在狗主人要求下，他赔偿了1500元。

狗主带狗外出没有拴狗绳，且让狗离开了自己的控制范围。大多数公众对于宠物主这样的行为也很是愤慨。但是，没有栓狗绳这个是事故的全部原因，还是事故的主要原因，这个肯定还是需要到具体的事故去认定。虽然这是宠物与机动车之间的事故，不过已有部分城市也将这类事件列入交通事故，由交警进行事故责任认定。

对于摩托车主来说，是否需要承担赔偿承担，自然是看其是否对该起事故存在过错，是否遵守相应的交通规则。若是存在相应的过错，那自然难免需要承担相应的责任。按照宠物价值3000元，摩托车主赔偿1500元，这个基本算是一方一半的责任。当然，这个是双方协调的结果，我们也不好去说什么。

首先，违法养犬危害公共安全应立法追究刑事责任。其次未拴绳的狗应判定为流浪狗，违法养犬狗主人不再享有物权。最后违法养犬人全责，还应承担其它的损失和相应的法律责任。

看看摩托车坏没坏，要是坏了让狗主人陪。

1、马路上遛狗不拴绳，撞死狗白撞，无论狗奴怎么闹腾，车主都不承担法律责任。

2、现在这样的案例是越来越多的，这是非常好的法律导向与舆论导向。

3、【遛狗不拴绳狗被撞死，警方：狗主人全责】12月11日，江西南昌。一男子报警称自家的狗被轿车撞死。民警调查发现：该男子遛狗未拴狗绳，狗乱穿马路被路过的轿车撞到碾压致死，且男子未办理养狗证。警方判定：狗主人负全责。#遛狗不拴绳狗被撞死#

4、【#泰迪没拴绳被撞主人索赔# 车主：狗没栓绳才致事故发生】9月8日，宁夏银川，男子带泰迪犬上街不牵绳，狗狗被一辆摩托车撞倒，致使脑出血。狗主人称，泰迪犬价值3000元，必须赔偿医疗费。摩托车主认为，是狗没拴绳才导致事故发生。在狗主人要求下，他赔偿了1500元。

我认为不应该赔。这种类似的案子是有很多案例的。很多城市都有养犬的管理办法，无一例外则要求狗主人在遛狗时应该栓绳。狗主人不栓绳本来就是有错在先。

这种案子确实很多，之前我看过机动车在小区门外撞到宠物狗的真实案例。那个案例法院当然判决机动车无责，狗主人还需要承担机动车的车损。可谓是偷鸡不成反蚀一把米。

在法律上，尤其是民事领域，非常强调过错原则。在确定各方责任的时候，必须考虑各方的过错。如果摩托车驾驶员在正常行驶，可以说是没有任何过错的，狗主人放任宠物狗到处乱跑才是造成该事件发生的主要原因。所以狗主人要为自己的过错负责。

只有一种情况，如果摩托车驾驶员存在违规驾驶，包括超速驾驶,在非机动车道驾驶的行为，才需要承担一旦的责任。但想必，狗主人的责任更大吧。

这个没啥好说的，肯定狗主人负主要责任，其次才是车主。每一座城市都有养犬规定，出门要牵狗绳，你狗主人遛狗，不牵绳子，狗乱跑乱串，导致被撞伤，必然要承担主要责任。

当然了，驾车的摩托车司机如果驾驶速度过快，且是在人行道或者斑马线上把狗撞伤，需要承担一定的责任。

这个具体还是要看当时的车祸情况，我建议，如果两个人达不成赔偿责任，最好就是报警来处理，交警划清责任后，再进行赔偿。

现在很多狗主人出门不牵狗绳，导致狗窜来窜去，容易吓着老人、小孩，还容易跑到马路上，出现车祸，所以，狗主人们遛狗的时候，必须要牵狗绳子，这个就如同小孩子一样，自己突然一个人跑到马路上，导致司机刹车不及时，把小孩撞伤了，你觉得是谁的责任？