曾经有案件是小孩子放学回家，路过鱼塘到鱼塘里面游泳，最后淹死在鱼塘里面，最后家属把鱼塘主人和学校告上法庭，要求双方承担责任，理由是学校没有尽到放学后对孩子的安全提醒作用，而告鱼塘主人的理由是鱼塘旁边没有护栏也没有警示牌警示标志等等。

还有一个案子是下雨天老人逛超市，在进入超市门的时候由于地板太滑，导致老人走路不稳摔倒受伤，家属把超市告上法庭索赔，理由是超市没有在门口放置安全提醒牌，也没有把湿滑的地板擦干净，形成了地板湿滑导致老人摔倒，家属认为超市没有尽到义务，必须要负责任。

还有一个案例是老人出门遛弯，最后跨过绿化带护栏跑到绿化带中去捡废弃的饮料瓶，不小心摔倒在绿化带里面无法起身，最后活活晒死在绿化带里面，家属最后把绿化带服务公司和物业以及相关的管理方全部告上法庭要求索赔。

这只是许多类似案件中的几个而已，现在但凡出了事情，不管是不是自己的原因造成的，一旦出事就会找别人负责，现在已经成为了一种独特的现象，只要自己出事了就一定会找到别人负责，不管别人有没有责任，不管造成危害的是不是自己的原因造成，一律都是先想办法怎么让别人掏钱负责，这种现象真的很有意思。

现在许多事情都是这样完全没有原则性，出事了就找人赔偿 不管是不是自己理亏还是做违法行为，只要自己出事就会把自己当成受害者，曾经有一个案例，小偷进别人家门里面偷东西，被户主发现了，小偷逃跑受伤，家属把户主告上法庭索赔，真的是让人大跌眼镜，而且有意思的事这个行为最后的结果让人无语。

现在就是这样，只要在你的地盘上出事或者跟你有关的地方，一旦出事了就会摊上官司，总会找到一些可笑幼稚不合理的理由来找你负责，完全不去考虑自己的行为是造成的主要原因，这种现象让人害怕又深恶痛绝，但是却是又完全没有办法，遇到这种事情最后都是只能认倒霉，在过去的年代这种事情绝对不会发生，但是现在却成为了普遍现象。

题主问的问题其实不用想了，自认倒霉吧，在你家的地盘上出事，你决定逃不了干系，虽然说不会负全责，但是承担一些次要责任是肯定的，毕竟你没有做好对偷鱼者的保护工作，也没有做好提醒的工作，一句话就是你为什么要养鱼，你不养鱼就不会有人来偷，不偷就不会死，所以你有责任一定要赔偿，至少家属是这样认为的，能捞一点是一点，这种不良风气已经形成，而且已经被很多人使用，想解决就看题主家里面有没有老人了，直接把老人拉到对方家里面躺下，或许还能减少一点损失，以毒攻毒是唯一的方法。

记得前些年有个类似的事，有个小偷爬到四楼行窃，结果窗户不结实，把手坏了，人摔死了，家属上诉，赢了，对，你没看错，小偷赢了，这家人配了十几万吧，在头条上就能搜到

旣然溺亡，定是偷鱼未遂。为了表达亡者对你鱼塘的亲徕，你能否捕几条鱼相送作为料理后事之用，一可实現亡者遗愿，二可表达你开通豁达的品格，岂不两全其美，如何？

首先要说你，你是肯定有错的，你家养鱼的渔塘没有盖盖子，导致了小偷有机可乘，前来偷鱼，发生溺亡。既然是渔塘就要有人看管，就是不防小偷偷鱼，也要防小孩子到渔塘戏水，出了点事，你也推不掉责任。还有养鱼，水就不能太深了，有的鱼不会游泳，同样会造成巨大的伤害。经过以上几点，归结一下，你以后就不要养渔了，把水抽干，种上花生，玉米，既可！个人观点，仅供参考！

如果没有警示牌从法律上讲是有一定责任的，肯定要赔钱！

谢头条邀请，小偷夜里到家承包鱼塘偷鱼，天又黑，伸手不见无指的夜晚，他不小心失足跌入鱼塘埯死了，怪谁呢?，小偷家属把你告上法庭要求赔偿80万，可能吗?，相信法庭会公正判决的，该是你责任一分少不了，不是你责任一分钱也不赔，是的自己造成的后果，跟你一点关系也没有，他们要告，由他去告好了，有理走天下，无理寸步难行。相信法律公正的。

一般情况下你没必要赔偿小偷，第一小偷不是你的雇员，第二小偷没有交给你费用雇佣你给小偷承担安全的义务，第三小偷是成年人，不需要别人监护，再说你也不是小偷的监护人。

但是有些情况，你有过错的情况下，你是需要赔偿的。

例如：

1、鱼塘坡陡水深，没有必要的围栏和警示牌。

2、主人违法在鱼池附近设置了陷阱、电网等设施。

如果是后边的两种情况，很可能需要赔偿的，庭审的时候可以举证小偷有严重过错（偷鱼），或者你已经尽到了必要的安全提醒警示义务，应当减轻你的赔偿责任。

回答；这里面涉及到几个主要的问题；

第一；小偷是否到过你家里的鱼塘，是不是在你家里的鱼塘溺水死亡的。

第二；这个小偷是否是溺水死亡还是有其他原因导致的死亡，需要进行尸体检测，用证据说话，或者有视频监控可以说明这个小偷的踪迹。

第三；鱼塘有没有设置安全，警示，生人请勿靠近的警示标志，如果有这个标志，对于自己的过失在法律上可以减轻。

第四:自己作为鱼塘主有没有和小偷发生正面的肢体和言语冲突。

《中华人民共和国安全生产法》

第三十二条　生产经营单位应当在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上，设置明显的安全警示标志。

第九十六条　生产经营单位有下列行为之一的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款;逾期未改正的，处五万元以上二十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款;情节严重的，责令停产停业整顿;构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任:(一)未在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上设置明显的安全警示标志的。

安全警示标志是指提醒人们注意的各种标牌、文字、符号以及灯光等。安全警示标志应当明显，便于作业人员及社会公众识别。各种警示标志，未经有关负责人批准，不得随意移动和拆除。

小偷偷东西，鱼塘偷鱼，，虽然溺水死亡了。但是这种行为本来就是很可恶的，家人却不以他为耻，反而状告鱼塘主索要赔偿，有讹诈嫌疑。希望法律公平公正一点，还鱼塘主一个公道。

承担赔偿责任需要满足四个构成要件：行为、过错、损害事实和因果关系。

主要看当时有没有过错？

1.如果题主当时没在场

不负责任。但是如果有过错，比如，在河岸边私拉电网，导致小偷触电后跌入鱼塘的，要承担责任

2.如果当时题主在鱼塘

（1）发现了小偷行窃，驱逐和报警都是正常的，如果小偷跟你发生冲突，你自卫都是合理合法的，因为你的生命财产受到威胁，你可以采取措施，但是如果由于追赶小偷误入池塘，需要承担一定的责任，但80万过多

（2）如果发现了小偷之后，防卫过当，导致小偷跌入池塘死亡，需要承担责任

你可以请律师反诉。

小偷属违法行为，是自找的死亡。

养鱼必须在水里，才能生命长大。养鱼是为了生活，赚的钱。

而小偷来偷鱼，属非法想占有，他失足落水，是自己造成。

一切责任，由小偷本人承担。