人在街上行，祸从天上落，

这是行人不可控的灾祸，现在好象是高空抛物、砸了人，要民事赔尝和入刑，但跳楼的也死了，你说就把这栋楼的所有者告了吧，万一这名男子又不是这楼的住户、那这栋搂的所有者不就成了寃大头吗？？

看来象这种意外伤害、应该由政府带头、进行专户捐款成立归在民政救助这一块。对确实找不到下家那种。由民政按3几万补助死者。让家属有个安慰。

这只是个人建议，欢迎发表意见，万一今后政府采纳也算我们网友进了一言。

事件已经发生四天了，跳楼死亡的男子身份也已确认，但其家属一直没有前往认领，想必他们也是怕担责任，所以采取逃避的方式应对。

看到这个事件之后，我想起了今年六月份曾经发生在四川的一起类似事件，也是有人跳楼砸死了在小区玩耍的祖孙俩，但是那个跳楼的当事是是一个精神病患者，所以法院在判罚的时候，让其家属承担了部分赔偿责任，原因是对于精神病人家属没有尽到监管责任。

但是重庆沙坪坝这个跳楼的男子，如果没有精神疾病的话，那么追究责任的难度就大了，这名男子已经31岁，已经具备完全行事能力，他自己的事情需要自己承担责任，和家属是无关的。另外，对于一个自杀的人，是无法进行定罪的，因为他的目的只是想结束自己的生命，并没有想着去伤害别人，所以在主观上是很难追责的。从伦理的角度来讲，自杀也是每一个人的权力，让一个自杀的去担责是讲不通的。

对于类似事件，我认为最好的办法还是进行社会公益性补偿，尤其两个被砸死的女孩都是家中独女，而其中一个本身之前就已经是失独家庭了。另外，对于跳楼男子的个人情况，也应该好好的审查一番，最好的办法就是用其个人财产对死者家属进行赔偿。

沙坪坝男子跳楼，并砸死两个女孩子这件事，两个女孩家人该找谁赔偿呢？

赔偿的话，这个自然是谁侵权谁承担赔偿责任。

根据公安机关通报的情况，这起人身伤亡事件系李某(男，31岁，湖北武汉人)跳楼自杀所致。李某，31岁，成年男性，在法律上属于完全民事行为能力，所以所有的事情都需要自己来承担责任。

至于家属能不能获得赔偿，主要看李某是否有财产。现在李某因跳楼已死亡，若有遗产，则遗产可以用于赔付其侵权行为而需要承担的赔偿责任。若没有财产，那就就没有赔偿的问题了。另外，《继承法》规定，继承人继承遗产的，应当在继承遗产范围承担相应的债务。不过，目前死者李某的遗体也都没有家属认领。

个人认为，这起案件想要获得赔偿基本不太现实。根据新闻报道，被砸死的女孩都是独生子女家庭。所以这方面还是希望政府通过相应的政策予以补助。

家属可以报警，由警方找到死者家属，进行协调赔偿，如果死者家属不同意，则可以采取起诉方式，由法院裁决，查封死者生前的财产，再进行拍卖达到赔偿要求。

从目前的情况来看，死者为湖北武汉人，31岁。

跳楼的原因不详，但确实是把楼下的两个女生砸死了。

12月24日晚，重庆沙坪坝区三峡广场煌华新纪元购物广场，一男子从高处坠落，并砸到2名女性路人。警方通报称，3人经120抢救无效死亡，初步查明事件系暂住该高层公寓楼的31岁男子李某跳楼自杀所致，排除刑事案件。 不幸被砸到的2名路人名叫张某、霍某，张某今年17岁，系綦江中学高三学生，霍某今年15岁，系三江中学的学生。两人正参加重庆大学美视电影学院的艺术专业考试。

目前，警方初步查明该男子系自杀跳楼，并非意外坠楼，那么，该男子属于间接故意的杀人罪、伤害罪或过失致人死亡罪。

根据《刑法》规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，可免除刑事处罚。由于该男子已死亡，所以不再追究其刑事责任，但在民事上，在其遗产范围内应当对被砸死的两名路人承担民事赔偿责任。

再依据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

因此，女孩的家属，可以找死者家属要求赔偿，如果不赔偿，则查封其所有财产拍卖赔偿。而且，此类案例，以前法院也有过判决，具体案例如下：

2019年6月1日四川眉山一小区发生一起跳楼致多人死亡的悲剧，年仅20多岁的小伙侯某(化名)跳楼后砸中了正在楼下带孙子散步的张容(化名)和她不到3岁的孙子小陈(化名)。除了当场死亡的侯某和小陈外，张容送医院抢救6天后，也因治疗无效而死亡。事件发生后，张容家人将侯某父母及物业告上法庭要求赔偿。最后，侯某父母赔偿张家150余万元。

广州大学生跳楼砸死女校友被判过失杀人

2007年9月3日下午5时左右，热闹欢腾的广州药学院学生生活区突然间“砰”的一声，一男生从3号楼7楼坠下砸中一女生，两人双双倒地，血流满地。该女生在遭遇飞来横祸后，身体还尚能轻微活动，但送医院抢救4小时后，因重度颅脑损伤和休克抢救无效死亡。跳楼者邓国旺则经医院抢救而脱离生命危险。2009年8月广州中院经终审判定邓某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。

我记得小时候也看过一个电视剧，其中有一个人因为债务纠纷跳楼自杀，结果砸死了另一个人，自己却没有死。

而这样的事竟然发生在了现实生活中，不同的是跳楼的人也死了，他却砸死了两名女孩子，一个17岁，一个15岁，两名艺考生，大家知道培养两名艺考生所付出的精力和费用是非常昂贵的，而这两名艺考生也正要参加考试，却不想天降人祸，真的是天降人祸啊！走在好好的路上，谁能想到跳楼的这名男子砸死了这两名女孩。

其中一个被砸死的女孩张某，今年17岁，他的父母之前也有一个孩子，也是在她这么大的时候发生了意外，没想到这样的悲剧又开始重演了，真的不知道这对父母能否承受住这次打击。

这个问题是问这两名孩子的家长应该找谁来赔偿？这的确是一个很现实的问题，现在跳楼的这名男子也已经死亡了，我们也不知道这名男子的具体情况，他自杀的原因是什么，即使是他不想活了，他也不能给别人的生命造成危险。

酒店工作人员称，上半年该栋楼曾有一名老人从高层家中坠落在9楼平台死亡，去年隔壁楼也曾发生跳楼事件，根据描述这里的楼真的盖得非常高，也许跳楼的人也无法看清楼下的具体情况，这真的一场不该发生的意外。

也许女孩的父母已经没有心思去寻找该由谁来赔偿，该有谁来承担责任，但是作为旁观者，应该将这件事对家属造成的伤害降到最低，毕竟这件事太可悲了，希望国家对这样的家庭给予一定的经济补偿，再调查一下这名男子的家庭有没有能力也为此做出相应的赔偿，三个人，三个可悲的家，我们就不要雪上加霜了！

希望孩子的父母能早日走出悲痛！早日从这个阴影中走出来。

我认为跳楼的人选择跳楼的时间不对，如果淩晨一，两点后跳，路上行人一定更少，他自己是条命，但可悲的是把两个青春年华的女孩子也带走了，至于赔偿，只有政府出于人道主义的方式来帮助那两个女孩子了，可怜又可悲的人生，活着真的不易丫

这件事赔偿费该由跳楼自杀者承担！跳楼自杀者是否有遗产？又是一个大大的问号？要其家属赔偿，又似乎是冤灾！不幸之事之甚矣！！呜呼哀哉！

大家都不要一死了人就要求别人承担赔偿责任，三个人的死三家人的悲伤，俗话说得好，冤有头债有主，三个人的不幸都是无辜的人，不是故意伤害，请相信世间万事万物却有因果报应的，大祸临头谁也无法逃避的，怨谁呢？事已至此受害者家人更要冷静思考，节哀顺变，切不可再去伤害无辜的人。而作为倍观者更要慎重自己的言行，均不可说风凉话，事到头不自由，小心报应临头。

该男子应是成年人。他的跳楼不同于高空抛物，因公安机关很快能确定他的真实身份。若他没死，则由他赔尝被他砸死人的一切赔尝责任，并承担刑事责任；若他死了，则由他的遗产赔尝被他砸死人的一切赔尝责任。

这也许是意外，也许是宿命。。。当人力无能为力时，一切都是最好的安排。。。。看似悲伤，却未必是悲剧。年纪轻轻就脱离人间苦海，无疾而终，也未是件坏事，想开一点吧！。。。既已然是事实，就接受吧！