3月25日，印度为了控制新型冠状病毒的传播，正式宣告封城。每个村庄甚至每个巷子都采取严格的封锁政策，在21天内不允许随意流动，到处都有警察在执勤。

英国的媒体这样评价印度：印度的封城，演变成了人间惨剧。到处都是警察暴力执法，医护人员惨遭殴打侮辱。印度人在网上强烈回应，这是英国在抹黑印度，不过是英国人的傲慢和偏见。

印度的人口众多，很多人不得不到城市来打工。根据有关数据显示，至少有1000多万人过着和三和大神一样的生活，打一天零工吃一天饭，没活干的日子就没饭吃。

当这些人跑到大街上找工作的时候，就遭到了警察的暴打。印度总理莫迪不得不对此作出道歉，要求给流浪街头的人发放粮食。但很显然很难被执行到位，据有些媒体报道，已经有不少人被打死。

印度硬核的封城政策，对任何人都一视同仁，就算是外国人也不例外。印度警察一开始都会呵斥民众要求他们回家，如果不听话，马上就会诉诸武力，用棍子殴打。大多数情况都会要求他们交互蹲跳，伏地挺身等。

根据英国天空新闻网4月1日的报道，一名24岁的英国籍年轻男子在康沃尔郡遭受警察的严重殴打，下巴骨折，眼部和腿部受到重伤。49岁的英国人海蒂霍金森向记者透露，向警察求助，要求去超市购物，差一点被警察抓进监狱。据英国媒体统计，至少有10多名英国人在大街上遭到了殴打。

在印度的一些城市，警察在地上画了很多圆圈，圆圈之间的间隔一米以上。警察处罚那些到处走动的民众，蹲在圆圈里，让他们保持这样的安全距离，以避免被传染。

根据印度媒体的报道，印度总理莫迪要求只有水电医疗、消防和杂货，包括市政等基础服务，保持正常运营，其他的商店、商业场所、工厂、宗教场所统统关闭，公交车和地铁也不例外。

印度时报4月2日宣称，警察的棍棒政策取得了非常好的效果，大街上的人越来越少。但有不少底层民众认为，恐怕有很多人不会死于新型冠状病毒，但会死于饥饿。

印度对待外国人的态度值得学习，没有给予他们超国民待遇。当年美国人在新加坡参与贩毒，就被按照新加坡法律给予惩罚，美国总统求情都没有用。

印度和新加坡都曾经是英国的殖民地，他们在执法方面确实有很多英国的影子。因此印度出现殴打英国人的情况，确实有一点粗暴，但也做到了一视同仁。根据一些消息，在大街上被打死打伤的不在少数。

印度的封城到4月14号结束，也就是说再有10天左右印度的整个社会将有序的恢复正常，希望大多数的印度国民都能扛过这一关，祝他们好运。

印度严厉惩处防疫违规者，多名英国人被打，由此可知印度执法不分国籍。不论你是印度本国人，还是外国人，那怕你是骄傲的英国人，只要不遵守控疫政策，印度警察都会拳脚相向，棍棒加身，打得你乖乖听话。有的人会说，印度警察暴力执法，但印度疫情表面风平浪静，实则暗潮汹涌，美国虽为明面上的疫情第一大国，但印度实为真正的疫情第一大国。要控制疫情，印度非雷霆手段不可！

目前印度明面上确诊者仅3374人，但实际不知有多少人被感染，印度政府根本无法知道感染的确切数据。印度是一个有着13.53亿人的国家，虽然医疗免费，但是医疗基础设施少，医疗基础设施落后，医疗技术水平有限，医护人员有限，医疗物资有限，疫情爆发后，疫情就会像意大利、美国、西班牙一样大爆发。为了控制疫情，印度总理莫迪宣布从周二午夜开始在全国范围内封锁21天，封国之举将会让印度疫情得到有效控制。

印度的病毒专家公开表示，印度实际的疫情已经非常严重，在13.53亿人的印度，由于缺少医疗物资，缺少防疫的经验，没有有效的防疫措施，短时间之内，印度和美国一样，感染人数超过意大利。印度的病毒专家还认为，疫情扩散后，印度可能会有10%的感染新型冠状病毒。目前印度的疫情数据不可信，印度的核酸检测太少，从开始到现在，只进行35000次检测，而且检测对象大多数都是从海外返回印度的人，一直在印度生活的居民很少有人检测。

印度采取防疫措施后，很多国人不遵守，因此出现了警察暴力执法的现象。印度警察一般都会备上几根藤条，对于不配合的百姓处以体罚。一些英国人自由惯了，在防控期间还到处走动，结果也被警察暴打一顿！司马迁在《货殖列传》里写道“千金之子，不死于市”，因此印度警察执法虽然不区别国籍，但还是区分贫富，只要你穷，不论你是那一国人，不守法得会挨打！印度警察可不会去高档社会随便打人的，他们都在街上或贫困区打人。

木叔在印度的记者朋友说，当地的警察是个“神奇的存在”——

有时候你根本不知道他们在哪里歇着，但是有事情发生，突然就拿着棒子冲出来；

有时候拿着棍子立在一边，看起来凶巴巴的，但交流了之后还觉得挺萌。

当然这都是个案，不代表普遍性。

不过能看出印度警察的一些特点。

印度警察制度来自英国，当年东印度公司的时候，英国培养了大批印度人，用“印人治印”的方式来管理。

所以拿着棍棒的警察在印度的历史上至少有几百年了，脱胎于殖民时代。

换句话说是一个历史遗留问题。

只不过这个问题如今在印度看来不是问题，已经成了印度社会的一部分，能不能说很好地融入印度社会？这倒不一定，但是这种制度与印度结合之后有了自己的特色。

那就是印度警方没有英国警方更守法一些，而是执法选择性很多：

对不喜欢的直接甚至粗暴；对其他的睁一只眼闭一只眼。

举个例子——

前几天疫情还没特别严重的时候，木叔的朋友介绍，印度出了大事，在新德里等地竟然能发生印度教徒针对其他族裔的大规模打砸抢，酿成了血案。造成数十人死亡。

当时警察在哪？

其实警察大部分都是印度教徒，所以一些其他族裔投诉，根本没看到警察积极管理和维护社会治安。

媒体报道有一些被打被抢的人，主动找警察求助，对方对他们无动于衷，也没有用棍棒对付施暴者。

所以，不要过分夸张印度的警察有多么公平和富有正义感。

印度的治安啥样，在当地呆过一段的都知道。

而治安好坏和警察能力有正相关的关系。

大家都知道当地发生过很多针对女性甚至外国女性的强暴事件，这本身就能说明警方不给力。有些案子警方甚至还是共同加害者，这更令人发指。

而疫情时期，印度警察用棍棒对付违反禁足令的人，这只是他们执法的一种方式，不代表什么大义凛然，更不代表正义，顶多算工作。没必要对此过于夸大，或者给他们脸上贴金。

原本以为印度不会爆发疫情，毕竟印度大多数地区的气温比较高。但没想到印度还是爆发了。截止4月5日，印度的累计确认人数已经达到了3800多人，累计死亡人数也达到了86人。当然这只是检测出来的人数，是否还有人在确诊之前就已经死亡，现在都不清楚。

印度的医疗资源在新冠病毒面前，几乎等于不存在。所以印度能够用来应对疫情的办法其实很少，所以才出现了国内流传的印度人喝恒河水对抗疫情的奇葩做法，更让人觉得啼笑皆非的是，印度总理莫迪还号召印度民众在阳台上集体鼓掌5分钟以吓走病毒。

即便印度采取了如此之多的魔幻做法，仍然未能阻挡新冠病毒进入印度。目前印印度每天的新增确诊人数也达到了五六百人，按照其他国家的经验，接下来一段时间，如果印度的检测能力还能持续提高，那么印度的确诊人数还会不断的增加。尤其是在印度的贫民窟已经发现了确诊病例之后，在那种高密度人口聚集的环境下，传染速度会更快。

所以莫迪不得不宣布，全国老百姓禁止外出一个月，减少人群聚集，以延缓疫情传播的速度。但在印度这样贫困人口超过10亿的国家，要求人们保持社交距离是奢侈的。许多人如果待在家里是要饿死的，即便外出有可能感染，这个概率也比饿死的概率要低。所以许多印度人仍然要冒险外出。

印度的另外一大特点是识字率比较低，文化普及程度低，绝大多数人缺乏最基本的科学常识，所以对病毒也没有什么概念。印度政府面对这样的老百姓，想要全国封城，其实是非常难做到的。为了达到这个目的，减缓疫情爆发的速度，印度政府只能采用强制的方式，也就是让警察用棍棒来驱赶冒险外出的老百姓。

所以才有了之前我们在国内已经看到的，印度警察在用棍棒殴打和驱赶老百姓的视频。虽然这种做法看上去很不人道，但相比疫情传播起看来之后造成的大规模人口死亡，这也算是相对不那么糟糕的选择。而且印度的警察文化水平也不会比老百姓高太多，他们要执行上级的命令，要让他们做细致的思想宣传工作，也不太现实，不如直接给他们用棍棒强制老百姓的权利。

但如果说印度警察执法的时候能够做到法律面前人人平等，连他们曾经的宗主国英国人都敢打，那不太可能。在印度这样仍然保留着等机制和种姓制度的国家，英国人当然是属于上上等。行不上大夫，礼不下庶人，这在任何等级社会都是一样的，印度也不例外。印度警察可以用棍棒对付印度老百姓，但不可能用棍棒来对付英国人。

而且在所有的地方都一样，越有钱的人越惜命，越穷的人命越贱。在印度的英国人都属于统治阶级，是社会上层。用社交媒体上那位印度医生的话说，英国人在印度是有权利保持社交距距离的阶层。在现在疫情如此恶化的时候，如果有能力，他们当然会选择尽快离开印度，如果因为其他原因无法马上离开，他们也会选择尽量待在家里不外出，以避免被感染。

我们是东方大国！[捂脸]

我十分欣赏印度的做法，首先是执法一视同仁，其次执法严格，这也是我们所需要的。至于是执法的方式可以商確，比如在新加坡可能是鞭刑，在中国是拘留，在中东国家可能是按教规，不可从一，无可厚非。但一定要有法必依执法必严。非常时期需用重典是国家意志力的体现，是国威的具体体现。西方国家之所以在两个月时间没能控制疫情的扩散有领导不利的原因，也有执法不严的原因。只强调各人人权，国家全局措施就显得无力。所以，印度的措施一定可以减少疫情的扩散，革命尚未成功，莫迪还需继续努力。

印度的棍棒执法虽然暴力了一些，但却非常有效，而印度警察在执法方面也确实一视同仁，不管你是哪国人，只要违法禁令，统统都是一棍子

自3月28日之后，印度政府宣布全国进入为期21天的全国戒严，在此期间所有的大型商业活动都必须停止，所有违反相关规定的人都将被处以两年徒刑和巨额罚款。

在印度封国之后，印度政府出动了大批警力维持持续，这些印度警察皆手持鼓棒，凡是胆敢违法戒严条令的行人，印度警察都会毫不犹豫的一顿敲打。

在我们看来，用棍棒执法实在太过暴力了，毕竟警察也不能随意打人。而且印度警察的棍子都是货真价实的实木棍子，打到身上的疼痛可想而知。

其实印度警察的棍子是由来已久，早在英国殖民时期，由于英国殖民者不信任印度本土警察，于是一直不给当地警察配枪。但是警察执法需要武器啊，于是就给警察配发警棍。

后来虽然英国殖民者离开了印度，但佩带警棍的习惯却被印度警察延续了下来。

很多人都知道印度有种姓制度，在印度教徒中，从高到低分为：婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗、达利特。

其中婆罗门、刹帝利是贵族，吠舍是普通平民，以上三个种姓都是当年征服印度的雅利安人后裔。至于首陀罗和达利特，他们的数量最多，但前者是下等人，后者则是贱民，地位都很底下。

在印度这种种姓制度森严的国家中，作为执法者，印度的警察至少都是吠舍出身，他们在对待首陀罗和达利特这两个种姓时完全处于上等人的姿态，可以随意殴打他们，而首陀罗和达利特这两类人是绝对不敢还手的，所以面对这些人，印度警察拿着根棍子就足够了。（印度贱民的地位是很低的）

对于这次印度政府的暴力封国，常常将人权挂在嘴边的西方媒体却都黯然失声，一句批评之语都没有，就算是有本国公民被打，西方国家也不敢站出来大声指责印度政府。

事实上只有公正执法才能获得别人的尊重，一味的讨好和忍让会让外人更加轻视自己。

举个非常有名的例子

1993年一位美国青年在新加坡四处耍酒疯搞破坏，被新加坡法院判处了6下鞭刑+坐牢和罚款。

在美国人眼中，坐牢和罚款都可以接受，但鞭刑真的是挑战了美国人的底线。

按照现在的法律精神，属于肉体惩罚的鞭刑是极为不人道的刑罚，早就应该被废除，因此美国民众纷纷反对新加坡对美国公民动用鞭刑。

但新加坡法院可不管美国这一套，坚决要抽这个美国佬的屁股，为此美国总统克林顿专门给新加坡总理吴作栋打电话求情。

最后看在美国政府的面子上，新加坡法院作出了一个巨大的让步，将鞭刑从6下减为4下，并在1994年6月9日执行了惩罚。至此之后，美国公民在新加坡都非常老实。

（很少有外国人敢在新加坡闹事）

好！英国人照打不误，力挺印度一视同仁，公平公正严格执法。

其中一名英国人被打伤下巴，所以英国媒体不会发声。

印度人的态度非常值得肯定，病毒不会因为英国人的国籍放过他们，该惩罚的时候就必须要坚决惩罚。

不过，在我看来，虽然看上去印度政府在21天的封国令期间执法非常严厉，但能不能让印度战胜这场疫情存在着非常大的不确定性。

对未来印度的情况我是抱有比较消极看法的。

我的理由是：

首先，封城令颁布之后，有上亿在城市里面讨生活的印度人回到了家乡。

印度领导人莫迪在颁布封城令之后，首先受影响的就是在城市里边打零工的1亿印度老百姓，这些人没有稳定的工作，一旦封城经济活动停止，他们就只能回老家了。

（大多数人回老家的时候没戴口罩，路上也有感染的风险）

这上亿人中，肯定已经有不少人携带病毒，他们回到了农村，这些病毒也随着来到了农村。

我们只看到城里边执法者非常严厉，但是，在印度农村，基层组织处于虚设的状态，所以哪怕将城市里面控制好，未来农村也有可能会大范围爆发。

其次，目前印度国内疫情的蔓延极为迅速，有失控的迹象。

虽然莫迪在3月23号颁布了封锁令，但是已经有点晚了。

从封锁令颁布那天开始算，到今天，印度累计确诊病例已经翻了10倍，新增确诊病例也是越来越多。

根据2020年4月5号的数据，昨天新增确诊病例已经高达515人。而在一个月之前的3月5号，累计确诊病例才29人。

更让人担心的是，印度即将面临多点爆发。

贫民窟第1个确诊的病例从发病到送到医院确诊已经接触过很多人，而这些人在此期间也许已经具有了传染能力，他们在贫民窟这种密闭的环境中又会把病毒传给更多的其他人。

此外，印度最大的感染群中有9000人下落不明，这些人之中的病毒携带者，可能把病毒带入全国任何一个地方，并且把病毒传播给周围人。

所以，即使有21天的封锁令，对遏制住病毒的传播效果也是有限的。

第3，封锁令正结束之后，不会再来一次了。

虽然封锁令效果有限，但毕竟从一定程度上迟缓了病毒的传播速度。

如果未来印度能够一直贯彻这一政策，无疑是为接下来防治疫情的工作起到了至关重要的作用。

可是，21天的封锁结束之后，莫迪不可能再来一次全国性的封锁了。不仅经济上承受不了，很多底层老百姓也会因为不能外出工作而衣食无着，从而铤而走险。

所以，哪怕莫迪想继续封城，也不能像现在这样得到严格的执行了。

个人预计，很可能印度封锁结束的那一刻，也是疫情在印度全面爆发的那一刻。

“不怕骄傲，就怕比较”，想想近日来国内发生的一系列“洋人高一等”事件，猛然发我们看不上眼的印度也有着自己令人肃然起敬的风骨。而这风骨正体现于警察的棍棒之下。

印度曾是英国殖民地，此次印度警察对英国人“一视同仁”，令世界对印度刮目相看。毕竟连昔日高高在上的宗主国也不放在眼里，这完全和殖民地时代的印度判若两国。而某些从未被完全殖民的国家，却在洋人面前腰直不起来，见到不同血统就腿软，甚至洋人犯错还百般维护，全然一副奴颜媚骨的斯德哥尔摩综合症状晚期患者姿态。

在这样的反差之下，怎能不令人对印度警察的行为报以极大的肯定呢？也许作为世界上最大的民主国家，印度警察的行为百分百侵犯了民主和自由的人权，但在印度的土地上，印度警察用棍棒打出了态度，打出了水平，也打出了国威。

其实棍棒执法正是英国殖民时代的遗产。由于英国当时殖民者人数太少，需要印度土著帮忙治理却又信不过对方，所以不给配枪就治好配备了棍棒。而且相比枪支，棍棒似乎更具视觉冲击力，且不会产过于严重的后果。实在是披荆斩棘、居家旅行的必备佳品……因此多年以来，印度依然保持了这一传统。

虽然出身高种姓的警察在过去一般只向低种姓下手。但结余现在是特殊时期，对于不听话的洋大人，印度警察也是直接开打。所以才出现了一系列英国人被打伤事件的报道。