1. 首页
  2. 问题详情

成都一广场舞老人故意绊倒小孩致其倒地,能不能判她故意伤害罪?

成都一广场舞老人故意绊倒小孩致其倒地,能不能判她故意伤害罪?
2023-04-07

气愤!成都一广场舞老人故意绊倒骑滑板车的小男孩,致其重重摔在地上,面部着地,表情痛苦!

近日,一小男孩在广场骑滑板车时被广场舞老人故意绊倒的视频在网上疯传,并引发网友热议。视频只有十几秒,画面内容显示,广场上,十多位老人正随着音乐跳广场舞,老人与老人之间的站位还很宽,三个小孩一边呼喊一边骑着滑板车从老人们中间穿过,骑在最前面的是一位戴口罩的小男孩。

当小男孩骑到双手叉腰的老人跟前时,那老人故意突然伸出左脚,绊倒了正在飞快行驶的小男孩。毫无防备的小男孩被重重摔在地上,小男孩表情痛苦,用一只手捂着嘴巴。老人看到倒地的小男孩,没有扶他起来,而是对着他嘴里嘟囔着什么,之后若无其事地转过身,准备继续跳广场舞。

网友:老人故意绊倒小孩的行为令人气愤

5月21日以来,该视频在朋友圈热传。网友纷纷怒斥:“坏人变老了!”“一定要追查这个伤人的老人!”“对有意绊倒小孩的人,不论年龄多大,必须严惩不贷。”“如果我是孩子的父亲,我一定会找到这个人,要让他给个说法。”“老人应该给孩子道歉!”

进展:迫于舆论压力,79岁伤人老太杜某委托子女向小孩家长当面致歉,小孩父母表示谅解。

律师:老人行为是故意伤害,若伤情严重或涉嫌犯罪

知名公益律师赵良善认为,老人明知用脚绊倒小孩,会让小孩受伤,仍然希望这个伤害结果发生,老人这种行为属于故意伤害行为。若小孩伤情达到轻伤、重伤甚至死亡时,老人才会构成故意伤害罪。如果伤情只是轻微伤,则不构成犯罪,最多只会受到治安处罚。

在很多时候,一些人的恶毒程度往往能超出我们的想象。一个几岁的小朋友,为自己的无心之过,承担着来自大人世界最阴暗的刻意报复。所谓幼吾幼以及人之幼,作为一个有儿子、有孙子的老人,连最基本的做人底线都不顾,连为人都不够格。

谢谢邀答。

故意伤害是无疑的了。他看到了小孩走过来而使脚绊之,这是故意。小孩子由于他的使绊举动而跌到而致破皮伤骨,这是伤害。这个人的心理素质很差,甚至阴暗。他可能没有子女儿孙,否则他不会有这种极不道德,损人的行为。都是养儿育女过来之人,怎么会有如此不堪行为,令人诧异和愤怒,至于这个人的下作行为够上够不上罪之名,当由公安来查处。但天下人看到这个视频,声讨之浪就能淹死这个不良之人!

令人发指!四川成都一跳广场舞79岁老太故意绊倒骑滑板车的小孩致其倒地的视频在网上流传,网友纷纷怒斥:“这老太可真坏”、“老太婆,你没有儿女,没有人心吗?”“一定要追查故意伤人的老太太”“老太太应该赔礼道歉”等,更多的网友发了同一句评论:“坏人变老了。”

视频只有十几秒,只见在一处人来人往店面门前的道路上,很多戴口罩的人正随着音乐跳广场舞,跳广场舞人之间的站位还很宽,突然几个小孩骑着滑板车从老人们中间穿过,骑在最前面的是一位戴口罩的小男孩。

为首的一个小男孩骑到双手叉腰的老太太跟前时,那老太太故意突然伸出左脚,绊倒了正在飞快行驶的小男孩。毫无防备的小男孩被重重摔在地上,面部瞬间着地,小男孩表情痛苦,用一只手捂着嘴巴。老太太看到倒地的小男孩,没有扶他起来,而是对着他嘴里嘟囔着什么,之后若无其事地转过身,准备继续跳广场舞。

老太太故意绊倒小男孩的视频在网上引起热议,网友议论纷纷!小男孩整个脸瞬间磕在水泥地上,谁看了不心疼啊? 无论出于何种原因,这位老太太的做法都是非常可恶的,道路是公共的道路,广场是公共的广场,而且任何人都有权利去使用它,而不仅仅说广场只能是老年人跳广场舞专用的,小孩在广场玩耍可能影响人她跳广场舞,老人就伸脚使坏,显得恶毒与残忍。

据悉,迫于舆论压力,79岁伤人老太太杜某委托子女向小男孩家长当面致歉,小男孩父母表示谅解。

有律师对此事件发表看法,老太太故意用脚绊倒小孩,会让小孩受伤,显然希望这个伤害结果发生,老太太这种行为属于故意伤害行为。若小孩伤情达到轻伤、重伤甚至死亡时,老太太才会构成故意伤害罪。如果小孩伤情只是轻微伤,则不构成犯罪,老太太最多只会受到治安处罚。

2023-04-07

必须判,公检法系统不能因为没有严重后果而姑息,也不能因为老年人岁数大嫌麻烦而不为,否则将来一定会酿成大祸。

成都一广场舞老人故意绊倒小孩致其倒地,能不能判她故意伤害罪?

这事我们做一简单分析。

第一、79岁广场舞老人故意绊倒一个5岁孩子。

1. 从相关画面看,这个杜某正在和其他人一起跳广场舞,可能是领舞者。很显然,这个地面他们这个舞队已经占据了很长时间,在他们的意识中,这块地面就是他们的领地,别人是不能占用的。

2. 这个五岁的孩子玩滑板车,距离杜某距离很近,看样子已经影响到她跳广场舞了,而且孩子的家长对孩子的“扰乱”并没有制止,所以她觉得自己应该制止孩子的行为,于是就使用了绊倒孩子的方式来发泄自己的不满。

3. 她的目的也许就是想惩罚孩子一下,但是她根本没有想到这样做的后果,会不会给孩子造成巨大的伤害。从孩子跌倒的姿势来看,孩子脸部朝下,万一头部其他地方着地,可能会危及孩子的生命!

4. 79岁了,应该是儿孙满堂的人了,对于一个5岁的孩子用这种方式来发泄不满,这位杜某做出这样的行为,显出其极端自私而冷漠的一面。

第二、对于孩子也要加强教育。

1.按照情理来说,广场是大家的,无论是老人还是孩子,都有在这里玩耍、休闲的权利。老人跳广场舞没错,孩子在这里玩滑板也没错。如果可能的话,可以画出一些相对独立的区间,让老人和孩子各做各的事情。

2.从画面看,孩子玩滑板,离杜某距离很近,已经影响到杜某跳舞了,而且也可能这种情形已经不止一次,杜某感觉到孩子不懂事,而看管孩子的大人却不管不顾,所以她出于报复心理,才伸出那只脚的。从这个事情说,孩子玩耍要尽量不要影响其他人的活动,5岁孩子不懂这些,但是孩子的家长应该利用这样的机会去教育孩子懂事。

3.孩子在公共场合玩耍时,作为孩子的家长要随时关注孩子,并且随时随地教育孩子懂得一些规矩和道理。

第三、这位79岁老人的行为涉嫌故意伤害。

1. 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。

2. 故意伤害罪中的伤害,并不包括轻微伤害在内,在一般情说下,对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤,决定了对人应否追究刑事责任,应否认定为故意伤害罪。根据相关新闻报道,小男孩并未受伤。因为不能判她故意伤害罪。

3. 后来,79岁的杜某委托其儿子、女儿向小男孩的父母当面道歉,小孩父母表示谅解!也许,这位79岁的老人做了这件事后,马上就已经后悔甚至后怕了吧。

这件事,也许只是一件极其普通的纠纷,由于网络的关系,被无限放大了。这也就是给所有人一个提醒,每个人的行为都在别人的镜头下,你做了一件善事,会被很多人褒扬;如果你做了一件错事,也会被很多人指斥。

希望我们的社会,这样的错事越来越少,那些正能量的事情越来越多。

2023-04-07

善良的人,永远都不会做出伤天害理的事情,一个人的善与恶就在那一瞬间,前几天一位79岁高龄姓杜的老太太,在广场跳广场舞,看到一个五岁的小男孩踩着滑板车滑过来的时候,这个姓杜的老太太,她使了一个坏,伸出脚来绊了人家小孩一下,结果小男孩一下被绊倒。

结结实实头朝下摔倒在地上,这个视频被放到网上后,迫于压力,老太太最后还是没有露面,是让自己的儿子代表自己,向这个小男孩和家人表示了道歉,

我想说的是,一个人的善恶都是在骨子里的,都快80岁的老人了,理应是慈眉善目,对幼儿疼爱有加,为什么您就不能做出让晚辈尊重的事情呢?

其实一个人的善恶都是有潜意识来决定的,人的表层显意识就像露出海面那个冰山的一角,

而潜意识则是在海面以下看不见的巨大冰山,这个姓杜的老太太,在她出脚绊那个孩子的一瞬间,她根本就不会去想:这个孩子会不会摔到头啊?鼻梁骨会不会摔断啊?门牙磕断了怎么办啊?

会不会有危险啊?她的潜意识里根本就想不到这些善良的事情,她的潜意识只是告诉她,这个孩子好讨厌,看我来整一下这孩子。

这就是一个人善与恶的潜意识!人性的善、恶、美、丑就在那一瞬间!暴露无疑。

图片来源于网络,版权归原作者所有。

2023-04-07

有视频作证这就是故意伤害,为老不尊。

在此,也提醒孩子的监护人要对孩子加强早期教育增强对孩子的看护。公共场地不能乱跑有老人活动的地方要避开,千万不要玩轮车以免碰撞行动不便的老人。

尊老爱幼是中华民族的美德。

2023-04-07

近日,四川成都,网曝华阳顺河街小广场,一群大妈正在跳广场舞,3名玩滑板的孩子从人群中穿过。最前面的孩子被一个大妈故意伸脚绊倒,该儿童面部着地倒地不起。

从这次事件之中就可以看到,老人明显是故意的,为了独自占用广场跳他们所谓的“广床舞”就私自将自己思想强加在他人身上。

近几年,我们可以看到老人违反公共秩序的事情已经越来越多了,什么不让座就被打,碰瓷咯,讹诈咯,还有跳广场舞占用别人场地咯。当然,这不是说是国民素质变坏了,而是坏人变老了,而也就是这些老人让很多年轻人对老年人也越来越厌恶。

而针对此次事件我不得不说两句了,这个老人已经明星构成犯罪了,我觉得无论她是出于什么目的,无论她今年多大年龄了,都应该让她先关几年再说,如果孩子伤情严重的话,这个老人刑期应该会延长。

而且我认为随着老年人违法乱纪的事情越来越多应该加强对老年人的管理,不能因为是老年人而有特殊照顾。

2023-04-07

拿着视频到派出所报警,保护未成年人,不能停留在口头上。必须追究其责任。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/13077

相关问题