几年前，我爸去我们村的一户小作坊里面闲聊，他刚好站在一个水池旁边，突然那个水池倒了，是总砖头水泥建的水池，里面泡的是有毒的颗粒。砸到我爸的脚，因为疼就赶紧抬脚，后脚跟脚底的肉撕开了一块，那些有毒的颗粒也跑进去，后面住院治疗，把小腿的肉割了去补脚底的肉，治疗后半年多，脚底的肉无任何知觉，我爸把棉签插进脚底，半根棉签进去了，也不疼，后面住院原来之前那有毒的颗粒有毒没清理干净，差一点骨头就黑了，说要是黑了的截肢，还好发现的早，要一个月就得截肢。前前后后，从治疗到他能正常走路，花了2年时间。就第一次住院的时候小作坊老板拿了水果跟2000现金过去看下，后面偶尔看过几下，就没了。我们当时也没说叫人家赔什么的，只说谁叫他跑过去玩，我们自己的责任

一个真实案例，和你的回答刚好相反：网友小李在院子里种了几十棵洋水仙（植株有毒），邻居一位老太太以为这是韭菜，就偷割了洋水仙，包了饺子给她孙子吃，结果导致小孩住院。现在老太太一家竟然上门来要求他赔偿，警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费，可是他疑惑了：到我家偷东西，虽然是价值微不足道的洋水仙，导致中毒，怎么还能要求我赔偿呢？

法官不像警察这样和稀泥，而是给出了公正的判决：在本事件中，房屋主人在自家庭院种植洋水仙的行为，不具有违法性，该行为并不能直接导致他人食物中毒的结果。导致小孩食物中毒结果的是老奶奶偷割洋水仙并包成饺子食用的行为。由此可见，房屋主人的行为与损害结果之间并无直接的因果联系，所以房屋的主人并无民法上的赔偿责任。老奶奶应该为其孙子食物中毒的结果负全部责任。

就算桃树是在你家院子里，你家建了高高的圈墙，你喷洒的是低毒灭虫农药，喷药后还挂贴了警示牌，看上去你一切都做得很妥当，可是，小孩年幼无知，一条活蹦乱跳的生命，就因为偷吃了你家桃子，然后就进到了重症监护室，有可能丢掉性命，仅从道义的角度，题主你也是不可能置身事外的。小偷爬窗进你家偷东西，偷完了再爬窗跑的时候没抓稳掉下去摔死了，当时你全家外出家里没人，你是否应该为小偷偷了你，为你没装防盗笼，为你没在家里留人看门，而给小偷付赔偿金啊？