我把题主的问题捋捋哈，题主的问题有两个意思。一，哥哥去世了，侄子也去世了，家中只剩下嫂嫂一个人，那么哥哥分得的祖产应该谁去继承？二，哥哥世了，侄子也去世了，现在嫂子也去世了，嫂子没有了第一顺位继承人，而且嫂子的房产是婆家的祖产。这时候嫂嫂的遗产如何继承。

如果是第一个意思，那么问题没有必要去问，虽然是祖产，但是哥哥在继承了祖产之后，就已经成了哥哥自己的私人财产，哥哥死了之后，有哥哥的第一顺位继承人父母配偶和子女继承。不过我估计哥哥的父母应该已经去世了，不然哥哥也不能继承祖产。所以哥哥去世以后，他的所有的遗产归他的妻子和他的儿子。

现在哥哥的儿子也去世了，可能哥哥的儿子还没有结婚，或者结婚啦，还没有儿女，不然题主也提不到哥哥和侄子的遗产如何继承的问题。不过这位题主还是操心多了。侄子有母亲在，而侄孑的母亲又是侄子的第一顺位继承人，所以还是这位哥哥的妻子，侄子的母亲，题主的嫂嫂去继承财产。

如果是第二个问题，其实也不难回答。既然是嫂嫂继承了祖传房产，那么不管房产原先的主权属于谁，现在都归嫂嫂拥有，嫂嫂去世了，先要考虑嫂嫂的第一顺位继承人，及嫂嫂的父母子女配偶。现在嫂嫂的子女配偶都没有了。如果嫂嫂的父母也去世了，那么嫂嫂的财产就由嫂嫂的第二顺位继承人继承。

嫂嫂的第二顺位继承人都有谁呢？根据法定继承顺序，排在第二顺序的人，包括死者的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。所以无论嫂嫂的生死如何，题主这个小姑子或者小叔子都没有继承权。

一哥哥去世啦，侄子也去世啦，遗产谁继承。我个人观点，我也不知继承法。我闭着眼说吧。哥哥和侄子都没啦，继承人就嫂子，嫂子没有了，应该由妹妹的儿孑或女儿继承，或姐姐的儿女继承。如果没有姐姐和妹妹，可由嫂子的娘家侄继承。

您好！

这需要区分：题主哥哥去世时间，与其父母是否在世的先后关系。

• 如果题主哥哥去世的时候，父母或其中之一还在世，那么按照法定继承，题主家依然有部分遗产的继承权；
• 如果题主哥哥去世的时候父母均已过世，那么按照法定继承，题主家没有继承权。

我们知道，从继承角度，能够分得遗产的人，是有“继承权”的人。继承方式，要么是遗嘱继承，要么是法定继承。

如果有合法有效遗嘱，那么家产由遗嘱指定的继承人继承。如果没有遗嘱，按照法定继承执行。

以下从法定继承的角度，分两种情况分别说明一下：

题主哥哥晚于其父母去世

这种情况下，题主家没有继承权。

题主哥哥去世之后，他的第一顺序法定继承人包括：配偶（嫂嫂）、子女（侄子）、父母。因为父母均已不在世，所以，哥哥的财产由嫂嫂、侄子继承。侄子再去世，由侄子的法定继承人继承（应该只会涉及到父母，包括题主的哥哥、嫂嫂中在世的人）。

因为存在第一顺序继承人，所以均不涉及到其他继承人。

也就是说：哥嫂的财产，只会由哥、嫂、侄子三人之间互相继承，与他人无关。

题主哥哥早于其父亲或者母亲去世

如果题主哥哥去世的时候，他的父亲或者母亲仍有在世的人。这种情况下，题主家就有了哥嫂家财产的继承权。

我们举个例子说明一下：

假设题主的哥哥去世时候，父亲母亲均在世。

那么，题主哥哥的遗产份额中，将有一部分由其父母继承。当父母再去世之后，父母继承下来的财产，再由父母的法定继承人继承，包括了他们的子女。

这时候，题主就有了继承权，可以分得哥哥家的部分财产。

这就是所谓的“转继承”问题——哥哥的兄弟姐妹，经由父母，获取了哥哥家财产的部分份额。

题主还提到一句：房产是祖传。这个与是否祖传无关，只要房产中有属于哥哥的份额，最终分配的方式就是上述两种情况。

另外的提示

此外，关于嫂嫂的份额（无论是属于她个人部分、还是继承哥哥或者侄子部分），未来如果发生继承，按照法定继承的话，基本可以判定：与题主家无关。

从嫂嫂来讲，她未来的遗产份额，依然由她的法定继承人继承。在法定继承人范围内，无论是第一顺序、还是第二顺序，均不涉及到题主家人。

问，哥哥去世了侄儿也去世了，嫂嫂的家产谁能继承？房产是祖传？

没有遗嘱的情况下，那就按照法定顺序来继承。《继承法》规定第一顺序继承人有配偶、父母、子女；第二顺序继承人有兄弟姐们、祖父母、外祖父母。

哥哥去世，这并不意味着财产便全部都是嫂嫂继承。父母作为哥哥的第一顺序继承人，仍然可以继承哥哥的遗产（当然，这个要健在）。至于问题所说的，嫂嫂因为配偶及子女都已去世，那她的遗产以后由谁继承？这个仍然是按照《继承法》规定的顺序来继承。嫂子父母还在的话，那由父母来继承。搜子父母不在的话，兄弟姐们健在的话，那就有其兄弟姐妹来继承。

。

我咋觉得应该是他的父母和嫂子的父母平分遗产？

嫂嫂末去世啊，打什么主意，嫂嫂喜欢给谁就给谁。

当然嫂子是第一继存人，如果婆婆在的话她也有继存儿子的部分财产。

不管法好，俗风也好，做人先做好自己，别掂记别人锅里，人家锅里炒的菜，端谁吃都是人家家内的事。

我回答前再追问一句：嫂嫂的家产！这五个字没有表达错误吧？既然前提为嫂子的家产，就说明是国有土地房房产证是嫂子名字，是集体土地宅基房，确权在嫂子名下。是国有土地房祖传的说法无意义，是宅基房如老宅父辈已给分家确定一户一宅，或者这个房子嫂子是翻盖过，祖传的说法名存实亡。

那么嫂子去世了吗？嫂子现在没有去世，她的房产谈不上继承；如果她现在去世，她的房产成为遗产，嫂子父母在不在，哥哥侄子嫂子谁先谁后去世，能确定哥哥的继承又有遗产份额，侄子的继承有子女又代位继承。你们父母还在不在，哥哥有无其他子女这些都有关系。

如果你是论公心，逝者有无合法遗嘱，请内行人或律师理顺一下，先要要析分夫妻共同财产、遗产，再确定第一第二顺序继承人，是最后是给国家还是给相关亲属。如果你以私心目的提问，首先你做为嫂子的小叔子或小姑子，法定继承第一第二顺序的可能性都没有。算计每个人的死亡时间，有可能转出点哥哥遗产来，哥哥的第一顺序不存在，你做为第二法定顺序继承人到可能。

根据我国的继承法规定，第一顺位的继承人是配偶、父母、子女。1.假定哥哥先去世，那么他的遗产在其父母、配偶、子女中发生继承。然后侄儿去世，他的遗产同样在前述范围内继承。如果侄儿没有子女，哥哥父母已亡，那么财产最终由哥哥的配偶一人继承。如果哥哥的父母未亡，那么其可以继承一部分的财产。2.假定侄儿先去世，那么他的遗产有其配偶、父母、子女继承。如果侄儿没有配偶与子女，他的遗产归父母。这个时候哥哥再去世，他的财产再按照前述的情况发生继承。所以，这个问题需要考虑具体的情况才能明确财产最终的归属。