不知具体情形，不敢冒然评论。从情理推测，做爷爷的自救能力肯定强过两个孙子。如果水不是很深，爷爷在从车里挣脱后，是应该抢救两个孙子的，而不是上岸来呼喊旁人来救人。如果水很深，这爷爷根本无法凭自已的力量救孙子，这就不能怪爷爷不去施救。这里想起了前段时间看到的一个说法。说的是一家人出行，决不能夫妻与孩子全部同乘一辆车。就怕出现意外后，无一幸免，那就等于灭门了。比方这个事故，爷爷带两个孙子，就很不合适。有人肯定要说，谁能想到发生这情况！肯定想不到，否则就不叫意外了。这里强调的是预防！！！古人云:福祸无门，谁家挂了免字牌？还要强调，六十多岁的老人，尤其是没有经过培训取得驾照的老年人，最好不要驾驶车辆上路。开车很好学，但安全驾驶却是多数人做不到的。驾校培训，除了教你开车，更重要是训练你的安全意识与紧急情况下安全驾驶的能力，窃以为驾校对学员的心理素质锻炼更有重大作用。这个事故中，:我们不知这爷孙三人在车内发生了什么情况，正常情况之下，应该不会有此意外。若两个孩子因什么原因发生争执撕扯，进而与爷爷发生碰撞，车行速度再快一些的话，我们知道，电动车底盘很轻，稳定性差，若有上述情形，意外就难免了。说到这里，希望儿子儿媳不要指责父亲。这种后果老头也不愿看到。应该纯属意外。

我们先来回顾一下事件经过

爷孙3人开车坠河，爷爷成功自救，孙子孙女却溺亡，家人打滚痛哭。

事发7月16日，湖南益阳赫山区，一个爷爷开着四轮电动车，带着孙子孙女走亲戚，可是车辆不慎冲入河中，据了解，河水深约两米左右。

事故发生后，爷爷成功自救逃生，可10岁的孙女和3岁的孙子却不幸溺亡。家人闻讯赶来后，看到再也无法醒来的孩子，当场情绪崩溃瘫软在地嚎啕大哭，视频画面令人痛心！

爷爷成功自救，而两个孙子却溺亡，事件使爷爷在网上遭到了一些质疑

有网友说，如果我是这个爷爷，我绝对不会独活；

有网友说爷爷不应该这么自私，关键时刻应该想着先救孩子；

有网友说，如果是我，不会游也要去救，大不了一起死，心会安；

还有的人说，不管怎样，最终结果是两个孩子都没了，爷爷自己爬上来了，这是事实，换作哪个母亲也无法原谅！

……

爷爷成功自救逃生，可是我相信这样的生，一定是痛苦自责生不如死的生！

这是个让人无比心痛的悲剧，一下子两个孩子都没了！但是这样的事能怪老人吗？

一方面当然怪！老人的安全意识淡薄，六十多岁的老人，尤其是没有经过培训取得驾照的老年人，最好不要驾驶车辆上路。并且低速四轮电动车质量良萎不齐，大部分安全系数低，刹车性能与汽车相比相差一大截；

更何况还是带着两个孩子开车上路，就是因为本身对这个事情的危险性没有正确认识，心存侥幸，认为不会出事。

而从另一方面来说，此刻老人的心应该比谁都痛！无尽的内疚和痛苦必定会伴随老人的余生，虽然自己成功逃生了，可是这样的生对老人来说一定是生不如死的生！

所以希望做儿子媳妇的，也不要对老人加以责怪，夫妻能忍住悲伤擦干眼泪向前看！

许多中国老人无奈又不可逃避的一生：前半生被孩子绑住，后半生被孩子的孩子绑住。

社会节奏不断加快，年轻人面临的压力也越来越大，对于绝大部份打工族而言，抚养一个孩子绝非一件简单事。据相关统计，一个普通家庭养大一个孩子，至少得花70万左右。

送幼儿园、请保姆帮带，花费暂且不谈，很多家长更是不放心，不少年轻人坦言，就算爷爷奶奶再不会教育，但至少不会打孩子，我们也可以安心上班。

在日本或欧美国家，很少出现老人给儿女带孩子的现象，退休后的老人往往会选择做些自己喜欢的事情。

也很少有孩子会向父母提出帮忙带孩子的要求，即便是提出，也很可能被拒绝。

但对中国老人来说，很多老人其实并不知道如何享受自己的晚年生活，就算给儿女带孩子是又累又不讨好，但是他们依然乐在其中：“累是累，可是看到我孙子，我就开心啊，啥病都好了.....”

其实我相信每个老人在带孙辈时，一定付出的心血比当初带自己的孩子时还多，看看他们的微信头像，三分之二的老人都用孙辈的照片作微信头像。

而本文的老人带着两个孙辈，平时肯定特别宠爱，只是可能有一些危险存在于他的认知之外了。

爷孙三人不幸落水，爷爷侥幸获救，两个孙子却都不幸身亡，光这简单的几句介绍，都让大家会感到什么的痛心。

事情经过：

7月16日，在湖南益阳一位爷爷开着自己的白色电动四轮车，带着10岁孙女和3岁的孙子去外婆家里，却在途中发生意外，车冲进了河里，爷爷通过自救从车里逃出，回到岸边呼喊救人，可等附近的人赶来，两个孙子都已经不幸溺亡了。

据报道事发路段道路较窄，道路两侧没有安装安全护栏，该段水域水深2米左右。

导致悲剧发生的原因有什么？

1、安全意识淡薄

我们在生活中，常常教育孩子们要守规矩，不能乱穿马路，不要河边玩耍等等，让孩子有足够的安全意识。

而我们大人可能往往却忽视了安全。家用电动四轮车安全系数，我们都知道真的不是很高，并且是一位上了年纪的老人驾驶，加大了危险系数。

车冲进了河里，我想老人驾驶途中的速度应该也是比较快的，遇到道路较窄时候，可能突发某种原因，但车辆却没办法尽快制动，而不幸冲进河里。

我们试想如果车速很低，并且爷爷始终保持安全意识，也许可能就会避免了这个悲剧的发生了。

2、道路缺少必要安全实施

事发路段道路较窄，河内水深有2米多，而道路两侧没有安全护栏。如果该路段安装了安全护栏，给车辆一个缓冲，可能就避免了冲进河里的情况发生。

爷爷自救成功后，为什么不救两个孙子？

这也是很多人心中的一个疑问，关于这个问题我是这样看待的。

对于一个老人，由于自己的失误导致车子冲进去了河里，可能已经吓得不行了，但出于人性的本能，他还是尽力的进行自救。

一个老人的精力也是十分有限的，并且从一个落水的车里爬出来，必定要耗费大量的体力，而且事发河道水有2米多深，难度可想而知，他当时可能确实没有办法再去救两个孙子，而是想去求助其他人的帮助。

当然也有可能，在落水后他本能的第一反应就是尽快逃出上岸，在上岸后却没有勇气再次下水去救两个孙子。

爷爷对两个孙子的感情绝对是毋庸置疑的，中国自古就有隔代亲的传统。爷爷必定是十分疼两个小孙子，但只是这个事故发生的太过突然，可能让这位爷爷整个人都懵了。

如果现在有一个机会，我相信他一定会选择冒险去救两个孙子，甚至愿意用自己的命去换两个孙子的命。

请大家多给老人一份宽容和理解吧，他已经真的十分痛苦了。

留给我们的启示

悲剧发生之后，看到孩子家人们躺地大哭的场景，我们也跟着伤心和难过，两个孩子都没了，对于这个家天真的塌了，未来的生活也注定是无法圆满。

因此，在生活中我们一定要提高安全意识，处处谨防各种危险，因为我们无法预知接下来会发生什么。

给孩子尽量的提供更多的安全环境，不要让孩子乘坐安全系数不高的车辆，老人驾车更是要十分谨慎，因为老人反应能力逐步变慢，无法处理一些突发情况。

时刻关注孩子的健康安全，失去他们就等于失去了一切。

7月16日，湖南益阳一爷爷骑4轮电动车带3岁孙子和10岁孙女走亲戚，在赫山区欧江忿镇牌口乡利兴村附近，车辆被冲进河里，出事地点路段较窄，没有护栏，水深约两米。爷爷自救爬出，孙子孙女不幸溺亡，孩子父母赶到现场后，在地上打滚痛哭。当天早上，爷爷本想带两孙子去外婆家，没想到在路上就发生了意外。

Lance课堂看法

一、当突发意外情况时，自救是本能，只有自己得救了，才有能力去救孙子孙女。

网上对爷爷的指责评价比较多，说爷爷是一个自私的人，爷爷不称职，一个连孙子孙女都不救的人，怀疑是否是亲爷爷？这些键盘侠在评价别人时，要根据当时的情况来判断，不能断定爷爷就没有去救孙子孙女，而是在当时那种情况下，要看爷爷是否有能力救出孙子孙女，从主观上来说，爷爷肯定是想救人，由于身体或其他各方面的原因，爷爷可能救不了。

谁不心痛自己的孙子孙女？根据视频上的画面来看，这辆4轮电动车被开进了河里，水有两米深，无论是会游泳的还是不会游泳的，在当时这种情况之下可能都被吓傻了，由于水对车体的压力作用，在水中打开车门并不是一件很容易的事，如果在车内耽搁的时间太久，可能三人都没命了。

关键河水有两米深，离河岸边还有一定距离，一个没有水中救援经验的人是很难救出人的，不排除爷爷在慌乱之中不知所措。我相信，如果爷爷有能力救出孙子孙女，他一定会尽最大努力去救人，而不是只顾自己。

二、爷爷开4轮电动车带两孙子到外婆家，说明爷爷还是很喜欢自己的孙子孙女，然而爷爷忽略了4轮电动车的安全性，可能对路况不熟或者操作失误导致电动车冲进河里。像这类4轮电动车的确存在很大的安全隐患，因为不需要考驾照，有的老年人买它来代步，但有的老年人不熟悉交通规则，进而引发一系列车祸。为了自己和他人的安全，建议对4轮电动车限速，并不准搭载其他人。

三、视频中报道河边没有护栏。不是所有乡村公路的河边都有护栏，安全的核心是人要有安全意识，把安全寄托在护栏上，这是很不安全的做法。护栏的作用只是起了一道安全保障，真正不发生安全事故才是最安全的。

现在正是火热的夏季，不少孩子最喜欢做的事就是玩水、游泳。但对于不识水性的孩子来说，很容易出现溺水的情况。每个家长都会不厌其烦地告诫孩子远离江河湖泊，但有时候意外还是会不期而至。

7月16日，湖南省益阳市赫山区利兴村，一辆电动的老年代步车掉进河中，车内共有爷孙3人。爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，他顺利地逃了出来，但10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里。爷爷独自逃生后大声呼救，等村民越来的时候已经晚了，孙子和孙女已经溺亡。

孩子的父母接到消息后马上就冲到了现场，看到生机全无的两个孩子，父母当场就瘫软在地。他们连哭边呼唤着孩子的名字，希望孩子能醒过来，但这一切注定是徒劳的。两个孩子早就失去了生命体征，永远不可能醒过来。在后最的视频画面中没有看到爷爷的身影，可能孙子和孙女的死让他自责不 已。

不知道这起意外是如何发生的，可能是爷爷操作失误，也可能是老年代步车出现故障导致车辆失控。这种老年代步车还有一个绰号，网友亲切地称之为“老年快乐盒”！它让没有驾照、没懂交规的老年人也能享受驾驶的快乐，这对喜欢开车的老年人是好事，但这只是表象。这其中蕴含的风险不可小觑，说得夸张点，这些老年快乐盒跟移动炸弹一样。

质量问题：这些车不用上牌、也上不了牌，因为这些车都是非标产品，不符合国家制定的电动汽车准入标准。厂家只要买一堆配件就能随意组装出奔驰、宝马、路虎之类的“豪车”，电控系统、动力系统、安全系统都不需要进行强制检测，碰撞测试之类的更加不用做，有些车甚至连后视镜都没有。

不遵守交规：不用上牌就不怕扣分和罚款，驾驶者也不用考驾驶证。很多人连变道和转向要打转向灯都不知道，在马路上随意闯红灯、野蛮变道甚至逆行。如果其它车辆来不及刹车，这种老年代步车就惨了，运气不好会直接解体。虽然汽车要赔钱给他们，但小命都保不住，要钱有什么用？不遵守交规就是害人害已，所以说这些老年快乐盒就是移动炸弹。

开这种车，老年人有之，年轻人有之，不管是谁，一脚油门上路了，什么交通标志、交通标线、交通法规通通不存在。闯灯的、抢行的、逆行的、乱停乱放的，大有人在，还有混上机动车道的，反正你也说不清这怪胎是什么车该走什么道。

但是，一旦开老年车出了事故，那就只有默默泪两行，这是指别人的泪。

1、如果是老年车的责任，没有任何保险，更别提交强险，两手一摊对不起没钱，你只能认栽。还得庆幸里面坐着的人没有受伤，否则横冲直撞惯了的老司机，可不会善罢甘休。

2、如果是其他车的责任，那就清清爽爽了，车损人伤让你赔个底朝天。这种车不知道是什么人设计什么作坊生产的，安全系数弄不好是负的，挨上一撞很容易就伤筋动骨甚至更糟糕。老年快乐盒简直就是马路毒瘤，为什么会允许这种车上路呢？

7月16日，湖南省益阳市赫山区利兴村，一辆电动的老年代步车掉进河中，车内共有爷孙3人。爷爷开着老年代步车拉着孙子孙女，要送他们去外婆家。可能是车辆的原因，也可能是道路原因，车子掉进了河中。

爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，他顺利地逃了出来，但10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里。爷爷独自逃生后大声呼救，等村民赶过来的时候已经晚了，孙子和孙女已经溺亡。孩子父母第一时间赶了过来，大声呼叫孩子名字，但是已回天乏力，父母崩溃痛哭。

遇到这样的事情，真是扼腕叹息。可以理解父母崩溃的心情，一瞬间活蹦乱跳的两个儿女生命尽失，这是任谁都无法承受的生命之殇。。

在生死攸关的时刻，爷爷选择了自救，我们也无法去指责什么，自救，这是生命的本能。世上最伟大最无私的爱，只有母爱。母亲遇到这种情况，第一时间会想到儿女，这是母亲的本能。至于爷爷，我们又能说些什么呢。。

前几天看到过一个视频，关于动物的。刚出生没有多久的小马，妈妈带着它过河。那是一条水流湍急的河流，马妈妈在上游替小马挡着一部分激流，小马紧随在侧。但是，行进到中间，小马还是被激流冲向了下游。马妈妈看见了，也紧跟着向下游奔去，去救小马。当时看了很感动，动物也有灵性，也有母爱，救孩子，是妈妈的本能。就像马妈妈一样，它不会只顾自己游向岸边，它转身冲向下游去救小马。

我想，这些都是母爱使然。人人都称颂母爱伟大，正是因为母爱有着它的本能的可贵之处。

爷爷不是母亲，危险面前，他第一时间想到的是自己，也无可厚非。他上岸了，孙子孙女死了，想必他的内心也会无比愧疚的。

看到很心痛。意外已发生。我想说作为儿子，媳妇看到老父亲还活着。孩子却没了，一时接受不了。憎恨老父亲。而作为当事人，意外发生时，第一时间救人。这里说一下，并不是每个人都有能力。冷静的应付意外。，，这里的爷爷，自救出去赶紧找人来救。说明一点，抢时间。如果救一个出去。耽误时间。所以自救出去，找人来救两个孩子。逝者已去。爷爷也会一辈子活在内疚当中。面对指责，畏言。希望文中的爷爷早日走出悲伤。

大家好，我是心灵涤荡，很高兴回答这个问题。

爷孙3人坠河孙子孙女溺亡，爷爷独自逃生，父母崩溃，你怎么看？

据报道，7月16日，湖南省益阳市赫山区利兴村，一辆电动的老年代步车掉进河中，车内共有爷孙3人。爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，他顺利地逃了出来，但10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里。爷爷独自逃生后大声呼救，等村民越来的时候已经晚了，孙子和孙女已经溺亡。孩子的父母接到消息后马上就冲到了现场，看到生机全无的两个孩子，父母当场就瘫软在地。他们连哭边呼唤着孩子的名字，希望孩子能醒过来，但这一切注定是徒劳的。两个孩子早就失去了生命体征，永远不可能醒过来。

无疑，这又是一场悲剧，愿两个年幼的孩子一路走好！愿死里逃生的爷爷不要过分自责！愿孩子的父母化悲痛为力量，重新振作起来！

也许有人会大声质问爷爷，事故发生时，为什么只顾自己逃生，而不去设法营救自己的孙辈？

也许遇难孩子的父母会责怪自己的父亲，为什么只顾自己逃生而对孩子不管不顾？

也许......也许还有更多的也许，可能矛头都会指向爷爷，然而，谁又能替爷爷想一想？若大的年纪，面对悲剧又无能为力，他能咋样？在他无能为力之时，选择迅速自救以便向外呼救借助外力来救人，他有错吗？

从事故的描述来看，出事的爷爷，都“爷爷级”的人了，年纪肯定一大把了，自身的体力肯定有限。惊吓之余，爷爷的第一反应肯定是救人和自救，可凭自身的能力，救人已无可能，那只能设法先自救，然后马上呼唤别人来救自己的孙子孙女。

事实上，“爷爷独自逃生后曾大声呼救”，希望村民能帮忙营救孙子孙女，遗憾的是，当周围村民赶到营救时，为时已晚，两个孩子已无生命体征，已无力回天。

余生，爷爷也许会永远生活在“失去孙子孙女”的痛苦之中，不能自拔，会自责一辈子，会悔恨自己当初为什么要独自逃生，而不随孙子孙女一起“上路”......

也许，孩子的父母亲在悲伤之余，也会“痛恨”自己的父亲，为什么要抛弃孩子们独自逃生，为什么不和孩子们“共存亡”......

一切的一切都已成事实，一切的一切都已无法挽回，再多的自责也是徒劳，再多的“怨恨”也只能是“空悲切”！唯有正视眼前的一切，回到活生生的现实中来。

谁也不愿意看到这样的事情，谁也不希望发生这样的悲剧，可“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全！”，我们又能责怪谁呢？责怪车辆的安全性能？责怪道路的坑坑洼洼？责怪爷爷的驾车技术？责怪爷爷的不救孙子孙女？责怪父母对孩子的疏于看管？......这都已没有任何意义了。

记得网上曾热议：母亲与妻子同时落水,先救谁？这其实都是道德绑架下的问题，无论先救谁，都将受到道德的无情谴责。

面对这样的事实，只要抛开某些道德的绑架，道理就显而易见，答案也不言而喻。

比如，“母亲与妻子同时落水,先救谁？”当然是谁最容易救就先救谁。面对事故中的爷爷，当时他已无力去救自己的孙子孙女，唯一的办法是，自己设法先脱身，再立马叫人营救，除此之外别无他法，否则单凭自己的个人力量去救人，无异于“飞蛾扑火”。

衷心希望，善良的人们，不要再随意的用自己的道德标准，去随意绑架别人的行为，去随意的批评别人，而是实事求是的去一分为二得看待问题。

但愿悲剧不再重演，还社会和谐！还家庭安宁！

爷孙三人坠河，孙子孙女溺亡，爷爷独自逃生，父母崩溃，怎么看？

我来回答你的问题:

爷爷独自逃生，留下在车中孙子孙女，不管何原因都不值得被原谅，有逃生的机会，为何就没有救孙女孙子的机会，也许在他的心里，自己的命更重要吧。

7月16日 , 湖南益阳赫山区欧江忿镇 , 一辆四轮电动的老年代步车掉进河中，车内有爷孙3人，爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，顺利地逃了出来，10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里 , 孙子孙女溺亡 。

视频我看了，老人在发生车祸后，第一时间选择了自救，却没有救在车中的孙女孙子，如果爷爷能够在逃生前救救孙子孙女，也许孩子就不会溺亡。

孩子的父母得知情况后，赶到现场，趴在已经溺亡孩子身前，觉得撕心裂肺、悲痛欲绝，可是他们的哭声再也呼唤不醒孩子，一声又一声喊着孩子的名字，令人心疼又痛心。

有些网友怪都是电动车的错，也许有错，可是错的最多的就是孩子的爷爷，他第一时间想到的是自己，而不是在车中的孩子，如果他能够第一时间想到孩子，想尽办法救孩子，也许结局会不一样的就算没有救出孩子，也不会让人指责，他能够从河中自救爬上岸，说明他是会游泳的。

还有一种可能，就是爷爷会选择自救逃离，是因为惊慌失措，脑子里是懵的，才会第一时间没有去救孩子，等到爬上岸想要救时，却为时已晚，相信没有任何一个爷爷会放弃自己的亲孙子孙女的。

孙子孙女的意外身亡，又是自我逃离，放弃了车中的孩子，这名爷爷会一直活在自责中，孩子的父母也一定是怪他，未来的他一定过得非常不好。

老人代步车，速度虽然不快，但是对很多老人来说，还是非常不安全的，年老了各种反应就会迟钝，在遇到危险时，无法很好的判断，而且在做出判断时已经晚了，建议还是不要让老人开车接送孩子。

点个关注，谢谢

爷爷自己救自己，到底是错了还是正确的？

湖南益阳，7月16日，一个爷爷开着老年代步车拉着孙子孙女去姥姥家。结果半路上老年代步车坠入河中，老人自救爬了上来，而孙子孙女都不幸遇难。孩子的父母听到消息，奔到现场就崩溃了。他们在呼喊，在哭嚎，想让孩子醒过来。可根本就不可能。

很多人不约而同的会对爷爷有些许的指责。甚至会说，如果是我，我会拼命救孩子，言外之意，我就算是牺牲自己，不活了，我也要把孩子救上来。那么这么说，是爷爷做错了？不应该自救？而应该跟孩子同归于尽吗？

大家可能忽略了一个事情，爷爷也失去了孙子孙女。

父母失去了儿子，女儿，肯定是崩溃的，伤心欲绝的。可爷爷也同样失去了孙子孙女。他也一样是悲痛欲绝的。我认为孩子的父母在伤心的同时也要关心一下爷爷。毕竟爷爷也想孩子可以毫发无损的回到岸上来。他自责是肯定有，可我们别人就不应该再给他压力。

危难时刻，我们相当然的想法是爷爷有能力可以救两个孩子。可大家有没有在心里还原一下这个现场。一个老年代步车，就像是一辆小汽车的体量一样。我们不要把它想象成一辆两轮的电动车。老人在水下怎么可能能打开这个车的车窗，怎么能搬得动这辆车的车门。就算是着急，恐怕也无能为力。

老人先自救，然后呼喊其他人来救孩子，这个选择是正确的。难道非要和两个孩子同归于尽才是真正的好爷爷吗？肯定不是。如果我们跟应急救险队的成员有过接触就知道了。遇到突发的危险，每一个人都有本能的自救意识，然后才是救别人的意识。换句话说，我们要救别人，首先要确保自己的安全。老人没有能力自己去救两个孩子，不如请求别人来帮忙是对的。

总之，我们在灾难面前，应该勇敢的面对，而不是一味的指责。

逝者已去，我们活着的人，要面对以后的生活。尤其是爷爷，现在肯定是生活在自责里。如果孩子的父母没有一丝的安慰，只有指责，爷爷怎么活下去？说句不好听的话，难道失去孩子，还要失去老父亲吗？

这个家庭还有一家之主。就是这个家里的爸爸。他在悲痛之后，还要顾全自己的老父亲，自己的妻子。虽然悲痛会让我们生无所恋，可如果一个老爷们在这个时候没有尽到家里支柱的作用，肯定是不行。爸爸应该安慰自己的妻子，抚慰自己的老父亲。一家人共同面对灾难才对。