1. 首页
  2. 问题详情

7月19日季子越处分结果通报,你如何评价,此刻你还想到了啥?

7月19日季子越处分结果通报,你如何评价,此刻你还想到了啥?
2023-03-22

季子越被中科大开除学籍,令人大呼“痛快”之余,更令人惋惜。我们更应该思考背后更深层的东西。第一:为何我国的高学历、高层次人才频频出现辱国、辱民言论?

第二:为何对发出同样声音,造成类似影响的人处理结果却大不相同?

第三:如何才能在法律层面完善和统一处理措施,做到这种“网络叛国”行为有法可依?

第四:在教育和知识界,如何加强历史教育和爱国主义教育?

第一、7月19日,季子越被开除学籍

季子越的智商很高,2015年以总分667的高分,以洛阳全市第八的成绩考取中国科学院大学化学专业,现在国科大未来技术学院攻读计算机硕士。

2020年3月到6月,这三个多月的时间,季子越在境外社交平台多次发表涉及南京大屠杀、侮辱祖国等言论,其言论肮脏、无知,严重损害了国民的感情。他的言论在6月15日左右被网友扒出,仅仅几天后他便在网上进行了敷衍的道歉,但是?道歉有什么用呢?中科院大学按照程序进行了严格的审核和调查:

第一,学校按照《中国科学院大学学生纪律处分实施办法》,组织召开了处分论证会;

第二,应季子越的申请,学校举行了听证会。季子越本人通过视频会议平台参加了论证会、听证会,进行了陈述和申辩,并表示反省、道歉和悔过。

第三、学校的相关部门进行了认真研究,并考虑到该行为严重损害了国家利益和祖国荣誉,违反了国家和学校相关规定,背离了学校理念,经校长办公会审议批准,给予季子越开除学籍处分。

  • 总之由此看来,学校的反应迅速,严格履行的处理的程序和步骤,仅仅不到1个月的事件就给了民众一个满意的答复,为学校的“效率”和“透明”点赞!

第二、为何高学历和高层次人才频频发声不当言论?

现在国际范围的疫情仍然愈演愈烈,而我国作为世界上疫情最安全的国家,近日出现的“网络名人”可实在不少:除了季子越,蔑视国人的许可馨、崇洋媚外的作家方方、教授梁艳萍、王小妮,支持方方的作协副主席张抗抗,北大教授孔庆东等等。这些人中,说实在的,起点都比普通人都要高很多,社会层次和地位也都在常人之上,那么他们为何频频发出不当言论?是因为无知吗?我觉得是以下几个原因:

(一)价值观扭曲

他们都受着良好的教育或有国外留学的经验,吸收了较多的舶来文化,却只看到我国发展的落后和另一面,而对于我们这个曾经有着辉煌灿烂文明文化,近代又饱受屈辱的民族觉醒,却视而不见,他们忘记了对于民族富强独立的发展,遇到荆棘,遇到坎坷都是磨砺。他们看不到我们取得的成就,却心理阴暗的寻找可供它们抹黑、可以攻击的那一点,说到底是他们的价值观和人生观发生了扭曲,已经不被我们所接纳。

(二)信息传播加快

随着网络和社交媒体的发达,自媒体的发声也越来越容易,人们对于其他人言论和行为的关注,尤其是像这种所谓的“公知”、“高学历人才”的社会地位本身就更高,就更容易得到社会的关注。而一旦他们的言论不当,加上社会资源本身就对他们有所倾斜,引发社会的不满,就更会集中火力,成为众矢之的,这就是媒体的力量和网络的力量。

(三)爱国教育的缺失

知识水平越高,越不爱国,道德水平越低,对祖国的损害越大。说到底这些不当言论,都充满了对于同胞和祖国的俯视,完全忘记了自己的历史,其根本就是在教育中,仅仅重视了知识的教育,却在道德上和爱国精神上缺乏教育。这些人虽然有着良好的知识修养,但是没有“根和魂”,不知道自己的精神在哪里,在他们价值观尚未形成和完善的时候,却成了爱国精神教育的漏网之鱼,成为了典型的数典忘祖之辈。

第三、为何“同人不同命”?发出同样声音的人为何处理结果不同?

这是一个非常值得思考的问题。前期最火的事件莫过于莫名顶替上大学事件,仝卓、陈春秀、苟晶案件,仅仅半个月就官方发出处理结果,网友们均拿来与“许可馨”事件进行比较;湖北大学原教授梁艳萍也因为发表不当言论,在被爆料一个多月后,被学校记过,取消其研究生导师资格,停止教学工作。

看得出,有些学校和部门的确是将类似的行为当作一件大事来对待,并及时出具了相关的解释和说明,但相比较之下:与季子越行为几乎完全一致的“许可馨”,与梁艳萍行为如出一辙的“王小妮”,与梁艳萍交好的《武汉日记》作者方方,为什么迟迟没有发出处理结果?

这是因为部门的认识程度不够?还是对类似事件缺乏一个系统的处理程序和研判机制,亦或是这些没有处理的人背后有着更为盘根错节的复杂关系?我们都不得而知。

尤其是许可馨事件,整整近4个月了,在市纪委和省纪委的施压下到现在还没有出现处理结果,难道果真如许可馨所说:走到今天,自己的努力微乎其微,主要靠的是父母的金钱和关系吗?

第四、对于“网络辱国辱民”,尚缺乏统一和系统的处理措施

的确,这些行为除了学校内部的相关规章制度,我们平常所能够接触的只有《治安管理处罚条例》,但最多也就是行政拘留15日了事;像这些人的行为,却完全够不上触犯刑法的条件。所以,在处罚手段不统一、不明确的前提下,很难形成规范的处罚措施。所以,像季子越这种直接被开除学籍,已经算是一个很严重的处罚措施了,也难怪网友看着“心里痛快”!

第五、爱国主义教育必须牢牢抓住

近期,北大、清华的人才流失,因为财政减少了预算拨款而闹得沸沸扬扬,爱国主义教育已经成为刻不容缓的话题。爱国是每一个公民的责任,无论是学生、还是这些所谓的“公知”,作为一个受过高等教育的成年人,甚至享受着国家的补贴和特殊津贴,不知感恩确实让国人寒心。

所以,我们看看现在的爱国教育的确非常不足,尤其是对大学生、研究生,爱国教育何来?仅仅是通过思教课程来开展的,而这些学分和成绩又是相对主观,很容易获得,所以真正学习和投入的精神是非常少的。

锅子哥观点

爱国主义教育是永恒不变的话题,国家是根、国家是魂,但在现在的“快餐文化”下,爱国教育成为了形同虚设,成了可有可无的教育,这是非常失败的。现在很多年轻人,收到舶来文化的影响非常大,一言一行都在模仿西方、模仿他人。所以,如何增强年轻人的爱国主义精神和爱国主义情怀,提高民族自信和自豪感,不仅是国家的责任,更是学校、社会和家庭的责任。

2023-03-22

千呼万唤,季子越处分结果终于出炉,太快人心!

我们先来看国科大关于处分季子越的通报:6月27日,有网友反映疑似我校学生在境外社交平台发表涉及南京大屠杀等不当言论,学校对此高度重视,立即组成调查组开展调查。现将调查情况及处分结果通报如下:经核实,网友所反映的言论系我校2019级硕士研究生季子越所发表。季子越于2020年1月13日(寒假期间)因私出境前往美国,由于疫情等原因滞留未归,但按照学校要求参加了春季学期网络课程学习。7月8日,季子越从成都入境回国,并按疫情防控要求在当地进行14天的集中医学观察。2020年3月到6月间,季子越在境外社交平台多次发表涉及南京大屠杀等错误言论。我校按照《中国科学院大学学生纪律处分实施办法》,组织召开了处分论证会;会后,应季子越的申请,又举行了听证会。季子越本人通过视频会议平台参加了论证会、听证会,进行了陈述和申辩,并表示反省、道歉和悔过。鉴于季子越的行为损害了国家利益和祖国荣誉,违反了国家和学校相关规定,严重伤害了民族感情,背离了我校人才培养理念,其言论极其错误,造成的影响极其恶劣,经校长办公会审议批准,我校给予季子越开除学籍处分。感谢社会各界长期以来对我校的关心和支持。我校对任何违反法律、损害国家利益和祖国荣誉、伤害民族感情的行为绝不姑息纵容。学校将以此为鉴,进一步全方位加强人才培养工作。

“异装癖”季子越

这意味着,季子越将无法取得国科大的毕业证书,之前的四年甚至十多年的寒窗苦读枉费心机、辛苦付之东流!这是对一个恶毒攻击祖国,疯狂崇拜外国的叛国分子最好的惩罚!也是对被他侮辱的广大同胞的一种最好的安慰、最好的交代!使大家长吐了一口恶气,伸张了正义,大快了人心!

“子不嫌母丑,女不嫌父穷”,爱自己的国家,是每一个中国公民应尽的义务和起码的良知。没有天哪有地?没有地哪有家?没有强大的祖国,哪有个人幸福的生活和自由的梦想追求?一百多年来,我们的国家在战胜了列强侵略,战胜了积贫积弱,战胜了饥饿之后,迎来了今天扬眉吐气、当家作主、屹立于东方之巅的大好时代,我们没有理由自卑,我们没有理由丧气,我们很骄傲,我们很自豪!

多行不义必自毙。从“洁洁良”到梁艳萍,再到季子越,一个又一个丧失了民族自尊、丢失了民族脊梁的败类,都一一受到了应有的惩罚。他们咎由自取,他们自作自受,他们应该被钉在历史的耻辱柱上,惩前毖后,引以为戒!

梁艳萍

今天,我们不能忘了一个人,那就是“神通广大的许可馨!一个个跳梁小丑现了原形,受到了该有的惩罚,然而,这位不可一世的“许大小姐”,仍然安如泰山,仍然毫发无伤,仍然时不时地发表一些猖狂的言论!

许可馨

是什么靠山这么硬?还在牢牢地支撑着狂妄的“许大小姐”?我们拭目以待!不等到水落石出、真相大白,我们决不罢休!

......

我是老郭,有生活,有故事,欢迎关注

感谢邀请

7月19日季子越处分结果通报,你如何评价,此刻你还想到了啥?

题主问题的核心是7月19日季子越处分结构通报,你如何评价,此刻还能想到啥?实际我觉得中国科学院大学的处理速度真的是好快,从6月27日通报开始,再到今天19日的的事情结果,基本上也就是20多天的时间直接就给出了处分。与此同时我还能想到许可馨的问题,中国药科大学要说起来,这可是双一流,985和211并肩的大学,但是实际他们针对许某馨自己院校的学生迟迟不肯处理,这是咋回事,要按理来说许某馨对社会的影响可是巨大的,而且证据同样也算是确凿了,从3月份到现在。已经4个月的时间,还是希望可以加快处理的速度。


一,首先第一个问题我先来说说对于今天季子越处理通报的感受和评价。

首先开除学籍,这个确实真的很爽,应该说是罪有应得的,季子越留学出国,发表不当言论,而且在之前就有开始,如果不是人们发现,估计这件事情就不了了之了,他虽然出来道歉,但是他实际只是害怕自己被处分,而不是说真诚的为这件事情道歉。



1.季子越事情的经过。

季子越把中国网友称作“支那贱畜”,首先这是对于国人侮辱,再者就是公开对于南京大屠杀的事情评论,而且是那种不堪入目的,这确实不是一个留学生可以做出来的,随后被网友发现,事情发酵,然后他迅速道歉,当然人们肯定是不能原谅的。

之后他的身份曝光,是中国科学院大学的一名学生,而且现在是计算机专业硕士,这是一个硕士应该说的话吗?而且经过调查发现我们一直认为是女生的季子玉竟然是男扮女装的,这着实也算是有些变态了,而中国科学院大学也在6月27日表态。



2.在今天也就是7月19日通报结果。

做出来了开除学籍的决定,不得不说学校的这个决定确实太明智了,这样的人出去留学几天的时间,就不知道自己几斤几两了,而且发表言论实际从20号就有开始,只是那个时候网友没有发现,随后被人发现事情闹大,他才意识到错误,如果没有发现,他不还是继续猖狂的吗?所以只是简单的处分确实治标不治本,为中国科学院大学处理点赞。


二,看到季子越的事情,我们还能想到啥。

那不就是江苏的许某馨吗?说实话许某馨是公然对于疫情的问题指手画脚,而且作为留学生发表的言论,确实是有偏向性和侮辱性,以及公开对于李文亮医生的不当评论,而且前面道歉,后面就说人们三天就忘记了,聊天记录被曝光,人们就是因为一句话等到现在,当然最为关键的是他说自己是靠着父母才走到了今天等等。

当然最为关键的他是中国药科大学的学生,但是中国药科大学确实没有中国科学院做事情这么干脆,因为从药科大学发文称会处理和调查一直到现在, 已经有4个月的时间了,但是依然没有动静。



个人的观点和看法:

我们祖国的荣誉神圣不可侵犯,这是每个人应该知道的。公开不当言论在法律上面是承担刑事责任的,所以得到处理是应该的,而且他们作为中国公民,就出去国外了两天就觉得自己很了不起,看不起中国人,我们也只能说这样的人最好可以直接开除国籍,你们想去什么国家就去哪里,中国不欢迎你们。对于这样的人,不能从轻处理,应该通告社会,让他们为自己的行为负责。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

2023-03-22

开除学籍!相对于之前药科大,国科大这回处理得相对迅速,处理结果也相对明确,态度可以说是非常明了了,对于季子越的处理结果,也让人觉得非常痛快。

但是,痛快之余,总觉得有些唏嘘。

季子越之流,固然是留不得,毕竟越有能力的人若是心术不正,最终的危害也就越大,决不能姑息,开除其学籍已经算是很轻的惩罚了。只不过,这些年像厦大洁洁良、药科大许半城、北爱留学生黄嘉毅,还有这回国科大的季子越,这样的人层出不穷。

他们都有个共同点,那就是出身名校,都是高学历者。

为什么会造成这样的现象,回过头来应该想想,问题到底出在了哪里,我们的学校里,像鄂大梁厌萍这样的荼毒学生的教育工作者,是不是应该清理清理了,长久以来,唯分数论的习惯,是不是也应该改变一下了。

以季子越为例,当年高考洛阳市第八名,这样的成绩可以说是很优秀了,而季子越的同窗,虽然大多都很不喜欢季子越,但对于他的学习成绩,并没谁否定,都认为他是个学习能力相当出色的人,而老师,通常最喜欢的也就是这类学生。

季子越的高中时代,非常喜欢玩游戏,也多次被老师抓包,但最终也因为其学习成绩优秀,是老师心目中的“好学生”,所以不了了之了。甚至,早在2018年的时候,季子越还在国科大就读本科专业时,就已经在网上发表了类似如今的言论,但并没有引起重视。

现在的老师与家长之中,有很多,不能容忍孩子的任何过错,尤其是学习方面,唯独在道德方面,却开了个口子。似乎只要学习好,其他方面的过错都是能够容忍的,孩子只要学习上胜过别人,像是道德之类的,那就好像没那么重要了

季子越学习成绩出色,从中学时代就一直如此,但是学校里,基本无人与其为友,甚至同班同学对他都厌而远之。季子越事件发生之后,他以前的高中同学称,季子越在高中时学习优秀,有同学向他请教问题,结果他非但没有帮助,反而一顿冷嘲热讽,直接弄哭了那位请教问题的女生,此后,班上再没人问他问题,甚至都不愿靠近他。

季子越在班上这样,作为老师,怎么可能毫不知情?若是知情,为何又不闻不问默之许之?

最终,季子越能变成这般模样,固然是可恨,但学校老师还有家长就没有责任吗?学校固然是学习知识的地方,老师的职责是教书育人,但很可惜,很多老师只偏重于教书,而忘了后头还有“育人”这两个字,多年以来,我们国家的受教育水平都在不断上升,高学历的人群也越来越多,然而,学校与老师们,好像忘记了教育的初衷。

教育,是要教导一个人成才,而成才的前提,是能有一颗用其才能造福于世的心,若是有才无德,反生危害,那你能说他是个人才么?

可现在的情况是,学校也好,老师也好,为了教学任务之类,除了学生的成绩好坏,其他方面就开始放任不管了,在国内有个很普遍的现象,成绩好的学生与成绩差的学生,犯同样的错误,最终受到的待遇截然不同。“唯分数论”,也是国内教育界最普遍的现象,也是影响最坏的一种现象,可多年来,愈演愈烈

而家长,是孩子的第一任老师,子女的教育并不能全都推给学校。

有家长称,自己的文化水平有限,教不了孩子,所以只能指望学校,这也没问题。但家长,就算在教授知识方面无能为力,那其他方面呢?古代的四大贤母,可没有一个是因为教授子女文化知识方面极其出色,所以才名垂青史的。

岳飞之母,教儿子的是精忠报国;孟子之母,教儿子的是亲贤远佞;陶侃之母,教儿子的是爱友廉正;欧阳修之母,教儿子的是人可以穷但志定要远。

这些,都跟文化知识水平没有太大的关系,这些,也都是家长有能力教导给孩子的道德涵养,只要家长能做到以身作则,只要家长真的想去教导。

从后来季子越的诸多言行来看,他的父母家庭很显然对这方面的教育就处于缺失状态,只要孩子成绩好,其他方面无所谓,而这些,是多少家长的真实写照。

除此之外,鄂大梁厌萍之流也是个很大的问题,能肯定的是,现在的大学里,必然还有很多梁厌萍潜伏着,这些人拿着国家发给的资金,享受着国家给予的优厚待遇,却在讲台上,向自己的国家泼脏水,如果梁厌萍这样的老师在校园里到处都是,又如何能指望它们教出爱国爱家的学生?恐怕教出来的,最终都将是祸害。

我国目前大学生占总人口的比例,还不到9%,而硕士生的比例还不到0.6%,至于博士生的总数,甚至还比不上人口基数远小于我国的德国,可以说,纵然是有很多高学历去送外卖,也有很大人才资源浪费,但是整体上,我国的人才资源还是非常紧缺的。

将季子越开除,当然很痛快,也很简单,但难的是,如何减少季子越之流的出现,如果不找到问题的根源,教出来的“季子越”越来越多怎么办?见一个开除一个?种植果树,树上出了烂果,摘掉自然正确,可更正确的是,想办法减少烂果,若是任由烂果越来越多,而直接选择摘除的方式,最后一番功夫费下去,能收获的成果能有多少呢

像季子越这样的行为自然不能容,这样的祸也自然留不得,但唯分数论的教育现状,也应该改变了,再有能力的人,若心有偏差,那又有何意义,我们不能保证教出来的每个人都是钱学森、邓稼先,但至少,也不要再教出季子越

2023-03-22

“大名鼎鼎”的季子越,一个有着“异装癖”的男性学生!

△涂抹口红的女版季子越

他是河南省洛阳市人,中国科学技术大学2015级化学专业本科生,中国科学院大学2019级计算机专业硕士研究生。

△季子越的真实模样

△无法判断性别的季子越

【季子越辱国、辱民事件粗略还原】这是季子越于2020年6月20日发表的言论:

①他用非常恶劣的日本军国主义言论来称呼中国为“支那”,其心可诛!

②他称中国网友为“支那蠢猪”!已经把自己“精神日本人”的底牌掀开,是可忍孰不可忍!

③他说“南京是日本英武皇军的南京”!既失去了作为中国人的基本底线,触犯了国家的法律,还颠倒黑白、枉顾事实,必须受到法律的惩罚!

这是之前中国科学院大学对于他言论的《情况通报》:

今天(2020年7月19日),中国科学院大学就季子越在2020年上半年的过份言论发布了《中国科学院大学对季子越处分情况的通报》:

《通报》主要概括如下:

一、明确了季子越就是中国科学院大学2019级的在校硕士研究生。

二、对于季子越今年出国的有关事项作出说明——他于2020年1月13日(属于寒假期间)因私出境、前往美国,后由于疫情等原因滞留未归,但他按照学校要求参加了春季学期的网络课程学习;7月8日,他从成都入境回国,并按疫情防控要求,在当地进行了14天的集中医学观察。

三、指出了季子越发表错误言论的时间,正好是他出国期间的事实,具体时间为2020年3月到6月间。

四、对季子越的处分决定——按照《中国科学院大学学生纪律处分实施办法》,给予季子越开除学籍处分。

对于中国科学院大学给季子越的这个处分决定,我必须给予点赞!因为季子越的言论已经失去了作为中国国民的基本守则!尤其是,他利用出国期间来做这个事情,还是在外网上发表如此辱国、辱民的言论,实在可恶!

看到季子越受到了相应的处分,我又想起了那个同样发表辱国、辱民言论的许可馨!

△许可馨

尽管时间已经过去了比较久,也一直有网友坚持天天打卡,可许可馨却依然逍遥自在,没有得到任何的惩处!

也许,就因为许可馨已经毕业、已经留学美国?我们谁也拿她没有办法吗?

但我宁愿相信,天道昭昭,许可馨终究会得到她应有的惩罚的,只是时候未到吧?!

2023-03-22

为国科大点赞,效率和效果都不错,7月19日,国科大宣布该校辱国学子季子越被开除学籍,这也是学校对学生最严厉的处罚了。但此刻我想到了另外那位许可馨,为何还是稳如泰山,岿然不动。

7月19日,中国科学院大学公布了对季子越的处罚措施—开除学籍。自6月27日,季子越在网上辱国事发到现在处理完毕,不到一个月,效率不可谓不高。

那么为什么我们会觉得效率很高呢,因为没有对比就没有伤害,这个先按下不表,我们先来看国科大对季子越的处罚。

7月8日,季子越回国,目前还在14天隔离期间,而之前国科大已经召开了处分论证会,之后又应季子越的要求再次召开了听证会,季子越通过视频进行了陈述和忏悔,最终国科大对季子越处以了学生最高级别的处罚—开除学籍。

那么开除学籍是个什么处罚呢,这个我们可以从《普通高等学校学生管理规定》找到答案。

被开除学籍的学生,由学校发给学习证明。学生按学校规定期限离校,档案、户口退回其家庭户籍所在地。 对学生的奖励、处分材料,学校应当真实完整地归入学校文书档案和本人档案。

简单的说就是季子越现在已经不是国科大的学生,而且这个污点会被记入档案,伴随一生。季子越的辱国行为受到了应有的惩罚。

季子越事件已经落下帷幕,但是另外一位许可馨却还是纹丝不动,让人相当诧异,虽然中间也有过响声,但也只是个响声,事隔多月,仍然没有实质性进展,确实有点不可思议。只能感叹一声,希望早日出结果吧。

观海点评:

随着国科大今日的发声,季子越事件终于有了处理结果,而开除学籍的处罚对于辱国的季子越来说是应得的教训。但那位许可馨却仍然一点动静都没有,让人心寒。而更重要的是,对于这些留学生为何会变成这样,我们也要深思,爱国教育任重道远。

2023-03-22

千呼万唤始出来,对媚日分子季子越的处分通报终于来了,中国科学院对其作出开除学籍的决定,真是大快人心。季子越身为中国人却没有中国心,公然在境外发表辱华言论,其行为极其恶劣,伤害了国人的民族感情,实属不可原谅。但是此刻我想到关于许可馨的调查结果何时才能公之于众,对她又将作出怎样的处理?

许可馨和季子越都是一丘之貉,辱华言论毫无底线

先有许可馨,后有季子越。他们都曾经在国内接受了十几年的教育,然后到海外留学摇身一变,开始用一些不当言论来攻击自己的祖国,其心态是何等的扭曲,郑强教授曾经说过:“汉奸就是从痛恨和辱骂自己的国家开始的”,可以说他们这是名副其实的汗奸行为,江山易改本性难移,虽然他们面对国人的谴责以及强大的社会舆论不得已道歉了,但是他们骨子的下贱是改变不了的。

季子越的处分结果已通报,许可馨的处理结果何时才能出来?

许可馨曾经叫嚣国人说对她的不当言论,国人三天就会忘记,但是令她意想不到的是至今都将近半年有余了,很多的国人还坚持用各种方式来打卡许可馨。今年5月29日官方媒体曾经发布了关于许可馨的调查进程,讲述江苏省纪委监委已经介入调查,正按照相关流程进行核实,但至今已经一个半月,仍然没有较为明显的进展,如今季子越的处分结果已经出来,希望对许可馨的处理结果也能早一天到来。

加强爱国主义教育,刻不容缓一刻都不能停

对于季子越和许可馨他们出现这样的情况,也暴露出教育行业的一些问题,我们在关注孩子学习成绩的同时,应该更加重视培养他们对祖国的归属感,加强爱国主义教育刻不容缓,让他们身为中国人也要有一颗中国心,心中充满着对祖国的敬畏。否则即便是他们学术成就再高,能力再强出无济于事,最终他们只会站在祖国的对立面,拿起“尖刀”挥向国人。

结束语:

季子越已于7月8日从成都入境回国,目前在成都处于隔离状态,他有今天的结果完全是咎由自取,根本不值得同情,他的前途也必将是一片黯淡,但早知今日何必当初呢?希望对许可馨的处理结果也尽快到来,国人必将为此而振奋不已。

2023-03-22

中国科学院大学发布了对季子越开除学籍的处分通报,但作为中国人竟然在国外公开发表有关南京大屠杀的“恨国”言论,因此在我看来开除学籍实属最轻的处罚,他不配做一名中国人!

只对他处以开除学籍的处罚未免太轻。根据中国科学院大学发布的通告显示,季子越在7月8日从成都入境回国继续进行在线课程的学习,然后展开了对他的调查处理,最终对其处以开除学籍的处分。其中有一点不明白的是为什么要让他回国继续学习,难道不回国就无法对他进行处分吗?既然他那么的“恨国”,为什么不让他继续待在国外,我想这个时候禁止他回国远比开除学籍的处分更能触动他。

季子越竟然是男的。季子越是男生真的是出乎意料,好端端的一个“汉子”竟然在社交上发布大量的女装照片,说实话光凭这一点就已经失去了男人的阳刚之气。从另一个角度来说他男扮女装是否在可以隐瞒什么?故意转移公众的视线从而达到捉弄公众的目的?一个大学生连自己的性别都不敢说明,真的是太low了,简直就是一变态。

季子越因发表“恨国”言论被中国科学院大学开除学籍了,那几个月前同样发表“恨国”言论的许可馨什么时候能够得到应有的处罚?早在几个月前许可馨就因为发表的一系列恨国言论引起了公众的愤慨,但是直到如今仍然没有任何相关的处理结果,这也就意味着这件事情很可能会不了了之,真的希望有关部门能够像中国科学院大学那样认真对待,严肃处理,不放过任何一个坏人。

总结:从季子越、许可馨事件中我们能够看到全国人民在维护国家名族名誉和利益上的团结统一,说明大家都是爱国的,但是我们也应该明白爱国不是嘴上说说就可以培养爱国主义精神要从娃娃、从家庭教育抓起,只靠学校是行不通的。

最后希望有关部门能够及时公布对许可馨的处理结果,给公众一个满意的答复!

2023-03-22

屡屡发表恨国、辱民言论的季子越处理结果出炉,终被中国科学院大学开除!

1、回顾一下季子越都干了啥?

季子越因私出境待在美国期间,在外国社交媒体平台屡屡发布不当且影响恶劣的言论。比如盛赞日本侵略者、把南京说成是日本的南京,极大的伤害民族感情;再如辱骂国人,称国人为“支那蠢猪”等,更过分的言论都比比皆是。

经过中国科学院大学的一番调查后,就在今天他的行为终于有了处理结果,得到了开除学籍的处罚。

2、我怎么看?这次处罚有理有据,合情合理!

网络上有人表示,“学校这样做,有何法可依?”

学校这样做,依的当然是校规!

要知道,基本上所有高校都在其《研究生手册》的开头注明了这几条:要求研究生要热爱祖国,热爱人民,应当维护国家利益和民族团结等。

季子越这番恨国辱民的言论显然违反了高校所制定《研究生手册》的要求,理应受到处理!

再者,研究生阶段和义务教育不一样,研究生入学考试是有政审阶段的,并且研究生在就读期间,都会收到国家给予的补助和支持!

所以于情于理,爱国爱民是研究生必须做到的事情。

故而,对季子越的处罚结果合情合理、有理有据!

3、此刻我想到了什么?

季子越受到应有的处罚了,许某馨呢?梁某萍呢?何时受到应有的处罚?

各位朋友怎么看?欢迎评论!


你好,我是吳是夜,教育学硕士,致力于教育领域的探索和分享,如果你喜欢这方面的内容,欢迎关注我,期待与你进行交流!

2023-03-22

发表恨国言论的国科大高材生季子越正式被开除学籍,但这远远不够!

北京时间7月19日,中国科学院大学正式发布公告,对发表不良的言论本校2019级研究生季子越予以开除学籍的处分!此公告已经发表就引来网友的重点关注和讨论,有人说学校严肃处理雷厉风行,值得点赞;也有人说这样的处罚太轻了,学校应该将季子越事件作为反面教材进行深刻反省避免再犯!小编则从季子越事件联想到许可馨、方方、梁艳萍等人,他们四人的行为大同小异,核心都是不爱国、恨国,损害国家利益和祖国荣誉,造成了很恶劣的社会影响,如果只是开除季子越学籍的话,这是远远不够的!

对国科大来说,开除季子越学籍已经是力所能及最严厉的处罚,其他处罚有待公安等其他部门追究!但国科大还需要从中吸取教训做更多的事!

高校本身是没有太多执法权的,开除学生的学籍几乎就是学校能力范围内对犯事学生最严厉的处罚了,你不可能要求学校将她怎样怎样,这不在学校的权力范围之内!如果大家觉得季子越的处罚还是过轻,应该像公安机关举报或者提出申诉,对其恨国辱民言论进行追责问责,不应该要求学校去处罚。

国科大开除了季子越,但这只是给公众的一个交代。对于国科大来说,季子越事件对学校造成的不良&恶劣影响已经很难抹除,现在能做的就是从中吸取深刻教训,对自己的教学教育体系制度做出改变,加强对学生的思想教育,尤其爱国主义思想的培养和引导,避免出现下一个季子越!

从许可馨、方方、梁艳萍再到季子越,全都是高级知识分子,结果呢?悲哀啊!

许可馨是中国药科大的高材生、方方是湖北作家协会前主席、梁艳萍是前湖北大学教授、季子越是国科大研究生。这四个人哪一个没有接受过良好的教育,哪一个不算是高级知识分子?按理说他们读了这么多书,应该比谁都清楚什么事不能做,什么话不能说,结果呢?一个个都在疫情期间发表不当言论,辱国骂民,都造成了极其恶劣的社会影响!哪怕这只是极个别案例,但也应该引起我们的深思和反省!为什么他们会变成这样?是我们国家的教育体系制度有问题有缺陷吗?还是他们的成长环境和家庭教育有问题呢?或许他们四人都有不一样的诱因,但学校在爱国主义教育&民族大义情怀上的缺失是显而易见的!我们必须要对我们的教育体系做出改革,培养爱国主义精神要从小抓起而且时刻不能放松,爱国是每一个公民的事,是一辈子的事,绝对不能敷衍了事走走形式和过场,不然只会出现更多像季子越这样的民族罪人!避而不谈是不对的,直面问题解决问题才是可取之法!

季子越被开除学籍了,也算是得到了他该有的惩罚!但这还远远不够,我们需要从这些反面案例中得到教训,找到病因,对症下药,确保药到病除不再复发!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/12669

相关问题