不能同意撤销强制执行申请，但可以选择同意执行和解，即在执行法官的主持下，双方达成和解协议，要求被执行人按和解协议按期履行，如不履行，即时恢复原判决执行。

中国的社会盘根错节，既然债务人求你撤销强制执行申请，并承诺每月给你还款款额，说明债务人有诚心履行生效判决书。那么“得饶人处且饶人”，有理也让人三分。你可以退一步，但不能退到撤销执行申请，只能退到达成和解。在达成执行和解过程中，你可以根据实际情况作出另外一些让步，但要以你能接受的程度为限，超出你的承受力，坚决不接受。

诉讼的目的就是止争息纷，握手和解。如果能通过执行和解，将案件顺利执行，在你让步的情况下维护了你大部分权益，我觉得也是一个不错的选择。

为什么我不建议你选择撤销强制执行申请呢？一旦你同意撤销申请，被执行人压力顿解，如果被执行人不按承诺还款，你再申请恢复执行，程序很复杂，很麻烦，而且会有相对较长的时间才能恢复，这样做，对你很不利，因此，不建议你撤销申请。

以上意见供你参考！

不可能撤销你申请的强制执行行为，但在执行过程中由被执行人提出还款行为得经过申请人的同意在法院同意下进行。

债务人若求你撤销强制执行，承诺每月多多少少的还款，你会同意吗？

因为现实中不少被执行人不守承诺，导致多数人对于执行和解是持抵触心态，觉得就是故意拖延时间。确实没有办法的情况下，其实执行和解也不是不能考虑。有时候适当的让步，其实有利于解决问题。

毕竟对于执行案件来说，若被执行人没有财产可供执行，让被执行人分期来履行判决义务算是不错的选择。否则法院也是将会以无财产可供执行终结本次执行程序。对于被执行人有财产的案件，那就要全面考虑点。若是申请解除查封等程序，那不排除被执行人转移财产的可能性。另外按照规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。所以对方没有履行， 还是可以申请恢复执行，而不是说放弃了相应的权利。

不同意。

如果他能遵守这个约定，就不会走到这一步了。如果你撤销强制执行，你的钱就别想回来了。

下面我就给大家谈谈我的经历。

快10年前，我们这里某房地产公司推出团购房，刚开始说的位置不错，再加上有180平方这个户型的，觉得挺好，我俩就决定买了。

中介费10万，这个是我老公联系的，我也不懂为啥这么贵？好像说是这个户型比较少什么的。中介费是分两次给的，我老公那一段儿比较忙，让我和中介联系，两次的钱都是我拿过去的。

那个中介是个大姐，穿着打扮和年龄不很相符，妆化的比较浓，衣服在我看来属于那种低俗的时尚。

第一次交了一万块，我直接带着现金去的，第二次是9万，我和她一起去银行取的、另外还有10万房子的订金，细节记得不太清楚了，钱数一共是这么多。

去房地产公司交房款的时候是她带着我到公司楼下，然后给我介绍了另外一对夫妇，她把钱当我的面给了那俩人。后来那个男的领着我上去交钱，写了房子面积，钱数什么的一个收据。

再后来，就是漫长的等待。两年后，项目依然没有开工。这时候房价已经涨到我们团购均价的两倍了。房地产公司想涨价，团购这个房子的几个单位的人不愿意，后来，公司说想退钱可以退。

这时候，我觉得这个公司太不靠谱了，再加上这个项目买的地并不是最初说的那个地方，有点儿偏，我就决定退钱。还是那个男的，带我去交钱的地方，把10万块退了，还有活期利息。

但是中介费没退，我老公就去找那个中介大姐要钱，她说那10万她只拿了1万5，她把她拿的那部分给我老公了，剩下的她去找那两口要。

后来又找了几次，她开始避而不见了。我老公很生气，就写了个起诉书，把她告了。因为中介费的收条都是她打的，那两口我们不认识。

开了一次庭以后，我老公很郁闷，他说他在法庭上气的不行，人生第一次去法院。我说为了这点儿钱不值当生气，气出病还得花钱，你干脆找个律师好了，专业的事情让专业的人来办。

于是他就找了他们单位的法律顾问，然后花了8000多请人家帮忙打官司。

专业的人出手，官司打赢了，然而对方账户上没钱，这就意味着钱还是拿不回来，律师说他的任务到此结束了。也就是说，我花了8000多打赢了官司，依然拿不到钱。

当时被告是俩人，一个是中介，一个是他们总公司的法人代表，她的那个分公司好像是加盟的。俩人都提前转移了财产，一分钱也没有。

当时孩子比较小，我也没精力去折腾这个事，就先放着了。

过了几年，法院的人突然给我打电话，让我去法院一趟。法官说那个法人因为被限制消费，想配合我们把钱给要回来，大家见面谈一谈。

那个法人也是个女的，比我大几岁，很能说，她先把那个中介臭骂一顿，然后说她会催着她还钱的。

几个人碰面后，那个法人就问中介多久能把钱还上？她说你知不知道你弄这一出子可把我坑的不轻？中介说她没钱还。

后来中介说她分期还钱，那个法人就和我商量，让我撤销强制执行，我肯定不同意啊，我说啥时候把钱还完，啥时候撤销。

中介大姐答应分期还钱。接下来，就隔了几个月还了几千，到年底，法官又催了一下，又还了一点儿。就这样拖拖拉拉，挤牙膏似的，还了大概4万，还剩4万多，又停了。

我也懒得为了这几万块，老跑法院。又过了很久，法官又给我打电话，让我过去，说是那个中介的某个被冻结的账户有理财产品到期了，里边的钱足够把我的账清了，让我速去。

我记得那天下着雨，我打车过去，带着中介打车去离法院最近的一家银行办理业务。她取了钱后，就扔在出租车后座上，我算是明白为啥以前老有报道，某人带了一兜钱落在公交车上或者出租车上了，现实中还真是有这种人。

我帮她盯着钱，到了法院，在法官的见证下，把钱还清。后边的手续办了，这个事情算是结束了。

后来，那个法人大姐给我打电话，说想给法官送面锦旗，喊我一起，我说行，我们又一起去了法院一次。

那个中介大姐打算起诉那两口，那两口也是中介，让我给她写证词，我给她写了。

事情又过去两年了，也不知道她官司打的怎么样？

对了，我当初交订金的那个楼盘，至今还在烂尾中，我很庆幸，自己以最小的损失脱了坑。

再啰嗦两句，当时那个房子退了以后，我一个同学单位也组织团购，项目在某大学附近。我怕又掉坑，没买，我这个同学也不知道出于什么原因也没买，我另一个同学买了。结果，人家这个楼盘顺顺利利盖好了，交房了。

唉，没有买便宜房子的命[捂脸][捂脸][捂脸]！

会，但得要求他在法院的组织下签订执行和解协议，同时要求他提供担保人。

案例：

2014年，我经手的一个人身损害赔偿的案子，由于事前我的当事人不懂法律，在对方律师的撮合下，与公司签订了和解协议。

后来公司不履行，我的当事人只能以和解协议为依据进行起诉。胜诉后，公司不履行，我的当事人只得向法院申请强制执行。

但由于公司账上无钱，很长时间都没能执行下来，后来前后经历了两次和解。

第一次和解我要求对方法定代表人出来做担保，对方同意，但到期未履行，我申请恢复执行。

第二次和解又要求追加公司法定代表人的妻子作为担保人，也不知道什么原因，对方还是同意了。

结论：

结果我不说大家应该都能猜到了，有了两个自然人进来，财产有了，很快就执行下来了。

但这期间的谈判却是非常有技巧的，毕竟要让人家担保，而且都是有律师的。

综上，对于对方的执行和解要求，没必要直接全盘否定。可以通过追加担保人的方式来试探被执行人的诚意，如果对方确有诚意，他是会同意的。

如果他不同意，多半是在和你玩“拖”字诀，如果他同意，那就在法院的组织下签和解协议。这个和解协议如果对方不履行，你是可以申请恢复执行的，不用太过担心。

如果能够有担保进来，你的执行目的会更容易实现。

案件进入执行程序说明对方在法院判决后仍没有依法履行还款义务，所以如果对方在执行过程中求和解，我们就需要通过对方的和解原因、每月还款数额、自身的经济状况多方因素综合决定，并且小心陷入对方的陷阱。

【被执行人要求和解原因】

一般情况下被执行人要求和解有几个原因：

1.被法院冻结房、车等财产；

2.由于被列入失信被执行人黑名单，导致对生活造成影响；

前两种原因都属于被执行人生活受到一定影响，被动的希望和申请执行人达成和解，这样的情况我们可以根据自身经济状况和被执行人协商每月还款额度，并要求提供一位连带责任担保人或使用财产进行担保。

3.拖延时间；

拖延时间的特点就是被执行人虽然看似和解意愿非常强烈，但是却并不原因付出任何“代价”，所以如果是这种情况申请执行人一定要果断拒绝，避免由于对方的拖延时间导致执行程序陷入困境。

4.有还款意愿无还款能力，希望和申请执行人达成和解。

有还款意愿无还款能力是一种常见的情况，被执行人或因生意失败血本无归，或因家人生病倾家荡产。虽然有还款意愿但是暂时没有还款能力，达成执行和解将被执行人移出失信被执行人黑名单，可能增加被执行人“翻身”的机会。

【执行和解当中的陷阱】

1.撤回执行申请

执行和解≠要撤回执行申请，撤回执行申请后执行程序结束，如果后期对方反悔需要再次申请；

2.执行期限

双方达成执行和解后，需要注意执行期限，超出期限再次申请执行法院是不会受理的。

《民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

债务人要求你撤销强制执行，承诺每月多多少少的还款

如果是我，我不同意

如果债务人是一个守承诺的人，就不会有今天法院强制执行的结果

既然债务人的人品得不到保障，那谁也不能保证，他不会以后每个月，同样会找各种各样的借口不还

为了以后不会有麻烦事，为了经济不受损失，为了节约再打官司的时间和精力，我会狠心拒绝

我的善良都只会用到值得的人身上，乱用善良会助纣为虐，给自己找麻烦

我个人觉得，很多坏人本身不是坏人，最多就是比平常人贪心些，他们之所以后面变成坏人，大多数都是没有底线的善良人的功劳。

你一次次的妥协让他的贪心，无赖等本性慢慢变大，变强。

而这个债务人完全可能会因为你这次原谅，让他看到了只要放底身架，还可能赖账的希望，这种贪心会无限放大

只有开始就斩断他的妄想，他才会想办法还钱，才会认为赖账这条路行不通，下次有这种机会的时候，他就不会认为赖账有机会了。

这和古训“惯子如杀子”是一样的道理

我的建议是，一同去法院写承诺书，按照规定每月还多少？最好是可以协商成功，一直冻结对方账户，对大家来说都没好处，你的钱也收不回，对方也难以翻身，如果确定每月有钱收回，当然是可以撤销，这其实也是一个办法！不像我，就算撤销，对方都没钱还，也无还款诚意！祝你好运?

债务人若求你撤销强制执行，承诺每月多多少少的还款，你会同意吗？

我以为债务人(被执行人)有挖“坑”之嫌。

债务人负债于你而不愿意偿还，你只好将他(她)诉讼于人民法院。人民法院审理过程中，债务人(被告)仍然无动于衷拒绝偿还债务。人民法院《民事判决书》生效后，债务人依然置若罔闻并不自动履行法定义务。无奈之中，你只好申请人民法院执行。

人民法院执行立案后，他(她)却请求你撤销执行案件，并答应“多多少少”还你一点，其实，他(她)真正之目的乃是规避人民法院强制执行居心叵测矣！

你可以同意，但并不要撤销执行。在人民法院组织下予以“执行和解“。假若被执行人言行一致即可;如果他(她)食言，人民法院将继续强制执行。你亦进退自如矣！

【每日讲法观点】进入强制执行程序之后，被执行人的财产会被查封、扣押、冻结或者是拍卖，甚至被限制高消费，对于个人经济状况和生活条件是有严重影响的，所以一些不想赖账的被执行人，会想要与申请执行人和解，解除这些负面的限制，通过分期付款的方式履行生效判决书规定的义务。

但是，债权人是否同意和解，肯定是要分情况的。

• 有一些无赖的债务人想要执行和解，完全是为了将“拖字诀”进行到底，毕竟和解之后，不需要上失信被执行人黑名单，也不会被限制高消费，再玩一把失踪，或者干脆将财产转移了，又会搞得债权人焦头烂额，逼迫债权人进一步的退让。
• 有一些债权人与债务人关系亲密，可能是很多年的亲戚或者朋友，一时不合，因为债务问题闹到了法院，本着和气生财的心理，适当做出一些让步也未尝不可。也有一些债务人，因为经营失败等原因，本身经济状况就非常差，更不要说还债了，债权人出于同情的心理，也愿意与债务人和解，让其分期偿还债务。

需要注意的是，一定要在执行内和解，千万不要私下签订和解协议。

执行和解，必须是在法院组织下签订的，才受到法律的保护，当债务人拒不履行和解协议时，债权人可以申请恢复执行程序或者另行起诉，而私下订立的和解协议则没有这样的效力。

不要仅仅因为执行法官要求当事人和解，就冒然签订和解协议

有一些执行法官为了避免案件超过期限，会尽量促使双方和解，但这样很容易出现和而不解的情况，导致债权人的债权无法实现。

执行中双方当事人签订和解协议必须是自愿的，不能因为执行法官而“强迫”和解，申请执行人应当充分考量现实情况，谨慎的签订和解协议，否则因为被执行人拒不履行，申请执行人还需要重新恢复执行，来回折腾不说，还会增加额外的诉讼成本。

总结

签订执行和解协议，除非很认可对方的人品，相信对方每个月都能按时的还钱，否则一定要慎之又慎。虽然法律规定能够重新恢复执行程序，但依然费时、费力还费钱。