整个事件看完监控视频后让人感觉毛骨悚然。一条无辜的生命因为这样的疏忽大意就消失了，令人惋惜也令人气愤。我觉得对这个事件如何定性，关键要看以下几个点。

1.肇事的狗属于谁？是不是属于肇事女子本人，她是不是就是狗的主人？如果狗的主人另有其人，那么不仅肇事女子需要承担责任，狗的真正主人也需要为没有看管好自己的狗承担相应的连带责任。

2.肇事的狗是不是有证件？肇事的狗是不是都定期进行体检？女子是不是在符合现有法规的情况下合法养狗？如果该女子养的狗本身是不符合法规的，属于无证养狗或者没有定期对宠物进行检查，那么毫无疑问，该女子需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能需要承担刑事责任。

3.女子究竟年龄多大，是否属于未成年人。如果确定属于未成年人。那么她的法定监护人，由于没有看管好自己孩子的行为，将承担连带责任。如果跟新闻报道的情况一样，肇事女子目前年仅12岁，那么由于她年龄不满16周岁，她本人就基本上无需承担刑事责任，只需要进行民事赔偿。

4.女子在事发后对老人的倒地是否知情，如果知情的话，女子在意识到老人到地已经失去知觉的前提下，对老人是没有进行相应的任何营救措施。如果是见死不救，也没有拨打120或者报警那么就会罪加一等。

事发经过：

8月17日下午，在广东佛山顺德杏坛罗水市场前，一名阿婆在路上走着，这时，一名女子牵着一只白色大狗由此经过。突然，白色大狗挣脱了女子的手去追另外一只狗，白色大狗长长的牵引绳被拖拉在地上。

当狗拖着牵引绳从老奶奶身边经过时，牵引绳缠在老奶奶腿上，老奶奶当场头着地就被掀翻在地。

事发后，女子并没有理会老奶奶伤的怎样，而是牵着自己的狗悄悄离开了现场，老奶奶经抢救无效死亡，目前警方已经对事件介入调查。

看完这段，我只能感叹：狗仗人势，猪狗不如，行若狗彘…

很多城市已经明文规定了禁止养大型犬类，就是出于安全考虑。既然置法律条款于不顾，那就应该追责到底。

这位养狗女士极自私而且非常蠢。发生了这样的事情，她根本跑不掉。但是她却肇事逃逸，把自己推向了矛盾的对立面。

必须追责严惩！

感谢您的关注！

怒发冲冠

若是此女不受到法律制裁 下一个飞来横祸的人可能是任何人的父母 如果死的是我家人 谁能咽得下这口气？谁能选择原谅？

这不是狗祸而是人祸！

从此事我有三条想讲的

• 首先爱狗人士们重复多年的谎言不攻自破

“能够爱狗的人 一定也会爱人”这句话还能骗的到几个人？

• 其次狗主人有义务抢救老人 可她撒腿就跑

我认为这应该按照“肇事逃逸致人死亡”来论罪

逃逸性质就变了 也许老人可以避免死亡

• 关于养狗 我国法律漏洞应该尽快完善

很显然文明养狗的倡导约等于对牛弹琴 唯有立法才能约束养狗人 倒逼他们学会文明 狗伤人视为人伤人 因为你养狗不当造成人意外死亡 不说偿命起码得关二十年！

延伸

农业农村部把狗贴上“伴侣动物”标签 “与国际接轨”的时候怎么不说说国际上对于狗伤人是如何处理的呢？！

深圳某领导在说西方国家普遍不吃狗肉的时候 怎么不说说 西方国家如何处理流浪狗的呢！？

现在的中国狗已成灾成患 但这不是狗的问题 而是人的问题！狗的本性需要靠训练才能约束 而能约束人的 从来只有法律

完善养狗法律必须尽快！

女士遛狗狗追狗，牵狗绳绊倒老奶奶致意外身亡，女士却悄悄溜了，您怎么看？

这个事件的后果还是比较严重，被绊倒的老人头部着地，并于当天死亡。看了一下视频，确实是女子的宠物狗在奔跑时将老人绊倒。女子赶到现场时，确实没有直接看到狗将老人绊倒。但在场还有其他人员，是否告知女子则不得而知。不过这个事件造成老人死亡，公安机关必然会介入调查，整个过程也有视频资料，女士是溜不掉。

当然，女子的宠物绊倒他人，主人是负有救助义务。若是女子当场离开，没有实施任何救助义务，并导致老人，这个行为就存在刑法意义上的不作为。不过从目前来看，这个事情可能未必会上升到刑事责任。但是女子宠物绊倒他人并导致老人死亡，这个事实是相当清楚。后面自然而然的便是民事赔偿问题。

另外，这个事件应当也给所有的宠物主人予以警示。外出遛狗必须尽到相应的义务，必须为宠物栓绳，防止出现咬人伤人事件。再是饲养巨型犬的问题，因为体格及重量等问题，即便栓绳，宠物主人也未必能够有效控制犬只。所以大型犬的防护义务应当更加严格。

8月17日下午，在广东佛山顺德杏坛罗水市场前，一名阿婆在路上走着，这时，一名女子牵着一只白色大狗由此经过。突然，白色大狗挣脱了女子的手去追另外一只狗，白色大狗长长的牵引绳被拖拉在地上。

当狗拖着牵引绳从老奶奶身边经过时，牵引绳缠在老奶奶腿上，老奶奶当场头着地就被掀翻在地。

事发后，女子并没有理会老奶奶伤的怎样，而是牵着自己的狗悄悄离开了现场，老奶奶经抢救无效死亡，目前警方已经对事件介入调查。

时下很多城市都禁止饲养大型犬类，尤其是一些攻击性比较强的烈性犬，因为它给人类带来的潜在危险是很难估算的。

这位女士身小力薄，如果那只大狗发起疯来根本就牵不住，况且在闹市区遛狗根本就很危险。

老奶奶被狗绳绊倒，女士不是没看见，既然自家狗惹了祸，就该停下来看看老奶奶伤的如何，就该看看是不是赶紧送医院救治。可她竟然跟没事人一样悄悄溜了，俨然是一个不负责任的人。

这件事也提醒我们城市的管理者，对于家庭饲养的宠物狗该怎样管理要尽量加大力度，比如遛狗的时间、场所，都要有个严格的规定，像这样人员流动大的地方就应该禁止遛狗。

另外，养狗的人也要量力而行，如果觉得驾驭不了自己的狗狗，最好别养。

女士遛狗狗追狗，牵狗绳绊倒老奶奶致意外身亡，女士却悄悄溜了。既然有监控，警方介入，想必她也会为此付出代价。

图片源于网络，侵删。

坚决支持城市禁养狗！女子负全责！

悄悄溜走属逃逸罪。应坐牢，在德国一辈子出不来。

遛狗的是12岁女孩，不是女士，难道你女士和女孩都区分不了吗？难道你家里都将家中未成年人女孩称呼为女士吗？再遛狗的女孩不是养狗人。报道中说的清清楚楚，明明白白的，那你为什么把报道要改头换面，你是唯恐天下不乱，你为了达到目的可以不择手段，不据实事，颠倒黑白。人啊，还是保存一下自己的脸面，有点素质，有点教养吧。你这种人真让人害怕。

文明养犬，遛狗牵绳，办理登记，定期打疫苗等等，近年来，政府逐渐加大了对不文明养犬的管理，但力度还是不大，市民对此也不以为然，养狗引发的矛盾也屡见不鲜。

这个悲剧就是遛狗不牵绳造成的。

对于养宠物，还是要严管，宠物容易带病菌，易爆发野性，出现伤人事件，对于流浪动物也要收容，认领，应该杜绝流浪动物，遛狗牵绳虽然写进了市民文明守则，但还是停留在宣传倡导阶段，强制执行的力度不大，执法部门的权限不清，以至于遛狗不牵绳成为常态。宿迁市的做法很好，市里成立收容所，遛狗牵绳按属地管理，由社区负责，发現遛狗不牵绳就将狗送到收容所，期间所有费用由狗主人承担，超过一周没人认领便以流浪狗处理。

现在的宠物动物太多了，我想起以前的除四害，当然，狗，猫等宠物都是有灵性的，都是人类的朋友，但凡事都有个度，泛滥成灾则就成为社会的危害，政府部门应该加强对宠物狗猫的管理。

这个悲剧虽然是狗狗造成的，但狗主人应该承担一切责任，老奶奶是无辜的，事发后狗主人跑了，跑的了吗，现在到处都是监控。

在此呼予各位网友，还是不要养宠物了，天热要天天洗澡，天天还要喂食，出门遛弯还担心出事，像这个事件中的狗主人，你说闹心不，无端要赔偿老奶奶家大笔钱。

当然，养宠物也是公民的自由，如果养宠物，就要服从管理，定期打疫苗，遛狗要牵绳。

女士溜走了也会被找到

• 现在的人都喜欢养宠物狗，因为宠物狗引发的意外事件，也是频繁，有很多人呼吁城市应该不许养狗，尤其是大型犬，狗会给周围的人带来很大的安全隐患，有的人被狗咬伤，还容易患上疾病，这养狗的人，真的应该自觉点，带着狗出门，看好自己的狗，一定要给狗戴着牵引绳，不要让狗乱跑

这次牵狗绳绊倒老奶奶，导致老奶奶意外身亡，这狗的主人应该负责任，是因为没看护好自己家的狗，才引起的意外事件

这位女士更不应该在老人绊倒身亡后，悄悄的溜走了，有监控视频，你又能溜走到哪里呢 ，还是应该端正态度，处理好这起意外事件

• 这件事也给养狗的家庭提了醒，喜欢狗可以，但要规范养狗，尤其牵着狗去公共场合的时候，要千万看护好自己家的狗，离人远点遛狗，不要让狗往人多的地方去

一旦狗伤着人，自己遭受损失，得花钱给人家看病，被咬的人，人家也遭罪，会容易伤了邻里之间的和气

养狗尽量不要养大型犬