为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

为众人开路者，不可使其困顿于荆棘。

踹猥亵男的男生被刑拘这个事件引发的社会争议超乎想象，现在也有了相对较好的结果。公安机关已经撤销案件，解除刑拘。

对雷某某猥亵他人的违法行为，冷水滩分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处行政拘留15日。

不要让那些见义勇为，热心助人的人寒了心，倘若如此，当我们危难之际，谁人还会出手相助？公以是根据自己最朴素的生活经验和道德修养的底线来评判见义勇为者的行为！

许多人不懂法律，但他们懂得道德和做人的底线！

所以，会的！

说实话，这起事件如果不是闹的在媒体上得到了这么多网友的关注，这么多媒体的报道，那这名男同学之后很可能会被判实刑的。

这起案件的影响挺恶劣的，最起码对我来讲，虽然说以前胆子也不大，也不一定敢见义勇为。但是最起码见到了这件事情，以后我可以遇到这种事情，理直气壮的退缩了，我这不是传递负能量。

而是对某些东西的失望，无法想象那名见义勇为的男同学心里会有多么生气，窝火后悔。自己的勇敢竟然换来了牢狱之灾，我感觉法律上有一些条款应该，更灵活一些。

对于一些犯罪分子和做了坏事儿的人来说，当他们作恶的那一刻开始，就不应当再和平常人拥有一样的权利了。

这时候他们应该就丧失了一些基本的公民权利，在抓捕犯罪分子的过程当中，如果用力不当造成犯罪分子受伤的。只要不是太恶劣太蓄意的行为，就不应当追究见义勇为者的责任。

谁能够那么准确，拿捏好力度，能够把犯罪分子抓到而又不伤害他呢。

下次再遇到需要见义勇为的时候，我可能只会远远的大喊一声，然后打电话报警。不过，如果大喊的时候，导致犯罪分子受到了惊吓，引发了其他疾病的话，我要不要担责呢。

该出手时就出手。如果每个人都事不关己高高挂起，那么事情轮到自己头上时，就会发现有多么无助。男生踹伤猥亵男，从刑拘到释放，是舆论的引导作用。@

女友遭到陌生人的骚扰 ，是可忍孰不可忍。不给点颜色瞧瞧，违法分子是不会长记性的。设若大家都不以为意，那么就会助长坏人的气焰。下一次又不知道该那个女生倒霉了。

猥亵男没想到自己揩下油会遭到这么狠的报复。男生的飞踹致猥亵男摔倒，造成粉碎性骨折。猥亵男倒打一耙，要求男生赔偿20万元。嫌疑人是想钱想疯了，自己图谋不轨，反落下风。到头来还要男生赔偿他的损失，还有没有天理。

所幸的是，社会上还有大量正义网友的存在。他们的言论左右着案件的走向。是个人都知道错误在哪一方，更不要说警察了。最初对男生做出刑拘决定的人呢？他家没有女人吧？

见义勇为的做法值得肯定，但是我会量力而为，不能把自家性命搭进去，因为我也是上有老下有小的人。面对穷凶极恶的歹徒在行凶，我会选择报警，而不是冲上去和他干。毕竟我是一个弱不禁风的女人，意气用事会遭遇杀身之祸。

本身多一事不如少一事的观念影响深远，见义勇为是少数人愿意实施的行为，而不是一个普遍性的行为。如果一而再再而三的出现这样的事情了，那对于见义勇为无疑是极大的打击。中国人民大学公共管理系教授储殷教授说，保护这个孩子（胡同学）就是保护这个社会的良知，就是让我们的女儿，在遇到流氓的时候，能有人挺身而出。若这样的行为不断受到打击，当我们自己需要帮助，当我们的子女需要帮助的时候，那将没有人愿意挺身而出，那受到伤害的必然还是我们自己。别说这个事件所造成的影响，就是因为扶老人被讹诈导致“扶不扶”“不敢扶”已经成为一个现实难题。当然，男生被刑拘这个事件引发的社会争议超乎想象，现在也有了相对较好的结果。公安机关已经撤销案件，解除刑拘，并对猥亵人处以行政拘留。

很高兴回答这个很现实的问题，说实话现在这个社会已经很复杂了，我想见义勇为也不敢去见了，搞不好就会拘留还要赔偿。就像男学生见到女同学被欺负，而去踹了那名男子，反而有律师说犯罪人中止实施后你再去踹人家不对，属于故意伤害罪，伤了赔偿，死了坐牢，这还不算见义勇为。

看新闻时，经常看到社会上发生很多见义勇为行为都没有好的对待，甚至还惹上麻烦。有的作案者家属还告见义勇为者，我想说的是，你告之前想想你家人做了什么坏事才被别人打伤的，什么叫自作自受，做个好人谁会打伤他们。你不去偷去抢也不会被正义之人打伤，理亏的是你们，还告什么告？

其实社会需要正义之人去帮助正在受伤害的群众，如果看到有人落水后你不去救，而是事不关已，置之不理；看到小偷正在偷别人东西也不制止吗，打了人家怕人家告你故意伤害罪。我想法律也要根据实际情况而定，不能说别人已经停止实施犯罪，你再去打就算故意伤害罪，那要看他之前是不是做了不该做的事来定。

如果以后还是这样我就是看到也不会管也不会问，反正事不关已嘛，我只能报警来解决。社会需要正能量和有正义感人士与犯罪分子作斗争。有些正义律师也要为见义勇为遭受不平对待时要急时关心与跟进。

以上为个人观点。

(图片来源于网上)

诚谢邀请！不是已经被释放了吗？记得没错的话应该是杭州的，今天刚回答过一个类似的问题，主要是从法律和道德两个方面分析的，感兴趣的条友可以去看我动态。还是那句话，这个社会需要正能量，我们都是中国人，为了祖国的未来健康发展，我们每个人都有义务勇敢站出来！

很遗憾，关于这件事我不但没法回答，而且在咱们国家大力加快法治进程的今天，我自己还对整个事件充满了疑问，下面我列举出来，希望有朋友能帮我解答。

整个事件相信看这篇问答的人都很清楚了。在此不再重复。

问题一 对于猥亵17岁女孩的雷某某(一天之内涉嫌两次猥亵)，为什么当时没有处罚而是民事调节。

根据我国的刑法，公共场所，猥亵或侮辱妇女已经构成犯罪了，经办此案的人员难道对于刑事犯罪嫌疑人就用民事调节方法处理吗？

问题二 为什么6月1日发生的男孩踢了一脚雷某后，双方又去派出所调节，签字等等做了一大堆事，五天后雷某才声称经检查两处粉碎性骨折?我不知道各位有没有经历过骨折，我以前滑雪的时候膝盖骨折(还不是粉碎性)，那种剧痛让我瞬间就失去行动能力。五十多岁的雷某难道在全身两处粉碎性骨折的情况下还能坚持去走完各种手续?

这在我看来，要么是这名见义勇为的男孩练过化骨绵掌(一脚踢得对方两处粉碎性骨折)，要么就是当今医学界上的奇迹。(粉碎性骨折后，面不改色，也没提出身体有不适，去跟被猥亵女孩协商，赔偿300元钱，签订互不追责协议)

问题三 见义勇为的界定全凭心情吗？

今年6月8日，杭州两名男子使用假币后逃跑，路边一老大爷一个扫堂腿踢翻一名歹徒。

结果呢。

杭州市公安局为老人颁发了见义勇为证书。

上述事件，跟这次事件是不是非常相似?区别在于犯罪分子一个是使用假钞，一个是猥亵少女。怎么在杭州就奖励5000，表彰。在永州就是被索赔20万，刑拘?15年前，某法官一句不是你撞的你干嘛要扶? 导致一直到现在，在马路边救助老人几乎成为了一种炫富行为。这次的事件会不会又造成咱们社会公义的缺失?

因为见义勇为被法律制裁的人太多了，这件事不过是被报道到了网络上，所以才会有一大批人站在男学生这边，其实男学生的做法也是很过激的，不过他主观上是没有一定要伤害猥亵男子的意识，他也不知道事情会变成这样，本来就是好事情见义勇为，最后却变成了这样，所以我们在见义勇为的同时一定要理智，不要随意动手打伤别人，不然有理也变成了无理。

如果这件事不被网络放大，那么男学生很可能面临法律的制裁和对那名猥亵男子的赔偿，因为我们不是执法机关，我们没有权利去制裁别人，更不能去打伤别人，所以法律自然不会站在打人者的一方，一但开了这个口子，那么以后见义勇为很可能造成更多的不好事件，在没有更好法律出来之前，见义勇为都是有风险的，所以在见义勇为的时候一定要在保证自己权益的情况下进行。

所以以后见到需要见义勇为的时候，我依旧会伸出自己的援手帮助他人，当然这肯定是在能保证自己权益的时候，不要因为这些事情，让这个社会越来越冷漠，因为谁都有需要帮助的时候，社会上好人还是很多的。

以上就是我对见义勇为的一些看法。

法律要站在正义的一边，培养浩然正气，才能使得邪不压正。但是这几年连续曝光的几起案例，真寒了人心！一是南京彭宇案，无辜的彭宇扶起跌倒的徐老太，被徐老太家人讹诈，法官说从常理推断，你没有撞人 ，肯定不会主动扶老人，所以判彭宇赔偿4.5万元。一是山东于欢正当防卫杀死辱母凶手案，于欢被一审判处无期徒刑。最近的男学生将猥亵男踹伤被刑拘，更是闹的民意沸腾，大家都觉得法律没给正义撑腰。见义勇为的英雄事迹能鼓舞人，教育人，但是一起错误的判决，让英雄既流血又流泪，那就是一极其坏的反面典型，其对社会舆论社会风气的破坏力度要几倍于英雄事迹的教育意义。好多人觉得多一事不如少一事，事不关己还是不要强出头算了。何苦呢？何必呢？关我鸟事？

老子曰：”我有三宝，持而保之，一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先。“凡事不要强出头，古人的智慧，看来还是很高明的呀！！！

全体人民都是来支持见义勇为打倒黑警察让见义勇为成为世上普遍行为只为咱亲人受伤害时有人能站出来！！！