如果被判无期，那7个亡魂能安息不？？如果被判无期是不是杀人能逃过20年不犯罪就可以免死？7个人，她骗来第一个人杀害之后，她再出去骗人的时候就是打着杀害对方的意愿去骗人的，她才是主谋，那个男的是被他美色所迷的杀人实施人。

关于劳会不会判死刑，现在谁也说不清，关健是检方掌握她多少证据，她自己承认了多少。

毕竟是二十多年前的案子，法己被处决，证据很难找全，假如不采取某种手段逼她承认，假如她死不承认，那么证据从何来，很多问题咱老百姓也说不清楚。

死刑！对于劳来讲，是一种解脱，长痛不如短痛。如果判死缓，刑期不得低于25年，如果判无期，刑期不得低于23年，劳今年45岁，加25年就是70岁出狱，生活在监狱里能否活着出来还是问题，主要是漫长的服刑期间，过的生不如死的日子，活着还有意义吗？

假如这事换在我身上，我肯定是求法官判死刑，求解脱。

但每个人对生命的意义看法都不同。至于判什么刑，等待法院宣判结果吧！

这种可能几乎等于零。为什么这样说呢？

一，她和男友法英子背负着7条命案，而且每一单命案她的功劳都很大，说她是“女魔头”，一点也不为过。

二，法英子20年前就已正身了，她一直还在逍遥法外。畏罪潜逃本身就罪加一等。

三，她犯的绑架杀人盗窃罪，而且罪大恶极、胆大包天、无恶不作。让她千刀万剐也不为过。

四、她自己对犯罪事实供认不讳。

他哥说她是法英子钓鱼的钩。说实话，每一单命案她收手吗？她把受害者色诱到出租房伙同法英子一起劫杀，手段极为残忍！对这种人就应该斩立决。

逃亡这些年，她虽然没有犯过命案，但上面的罪名足以判她死刑了。

判无期徒刑，无非就是想挽救一个人。像劳荣枝这种人，还有挽救吗？

她本来有一个美好的前景，除了给犯罪分子唆使，自己就没一点责任吗？敢做就要敢当，没必要为自己开脱。

法院很快就会判了，死刑，她吃定了。

我个人觉得是有可能被判无期徒刑的可能，最好就是终身监禁，不得假释。关键还是要看警方撑握多少证据。

从去年劳荣枝被抓，我就一直很关注这个案件。劳荣枝出生1974年，在家中排行最小，18岁从九江师范学校毕业，担任九江石油分公司子弟学校的老师。可以说是美貌与智慧并存，但在一次朋友婚宴上结识法子英后，就从一个美女老师变成了灭绝人性的人间恶魔。

劳荣枝的二哥日前向被害家属道歉，声称劳荣枝受到法子英的胁迫。法子英当时是在九江有名的混混，曾因抢劫罪被判三年有期徒刑，出狱后就专门打架斗殴，称霸一方。90年代社会上比较混乱，有人罩着可能是一种荣幸，劳荣枝也许是虚荣心、安全感得到满足，终于成为大哥的‘’女人‘’。

劳荣枝

从96年起，法子英和劳荣枝利用‘’仙人跳‘’的方式绑驾杀人，流窜作案，背负7条人命。99年12月28日法子英被枪决，劳荣枝畏罪潜逃。法子英拒绝透露劳荣枝的逃亡之地，把所有罪名自已承担，自后20年间劳荣枝未再犯案。

法子英被抓

劳荣枝如果只是利用自己的美色引诱，但确实没有亲自动手绑驾和杀人，而法子英又己包挻所有杀人罪名，那么劳荣枝以受到胁迫为由，把自己塑造成受害者，毕竟死无对证，被判无期徒刑还是可能的。

以上只是本人的看法，一切以法院判决为准。

您好。

绝对不可能，身背7条人命，涉嫌故意杀人罪，抢劫罪，绑架罪，社会危害极大，社会影响非常恶劣，数罪并罚，肯定是死刑。

根据故意杀人罪法律规定:情节严重的故意杀人罪，（1）、出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人。

（2）、利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等残酷极端的杀人手段。

（3）、杀害特定对象，如:朝夕相处的亲人，政治家，军事家，知名人士，造成社会剧烈震动，影响恶劣的杀人事件。

（4）、造成诸如多人死亡，导致被害人精神失常等严重后果的杀人等等。

劳荣枝因为图财绑架勒索导致多人死亡，这已经是情节非常严重的故意杀人罪了，就第4条，造成多人死亡，她都逃不掉死刑判决。

曾春亮性质都属于非常恶劣了，劳荣枝比曾春亮更恶劣，曾春亮杀死三个人都逃不过死刑判决，劳荣枝杀死七个人更逃不过死刑判决。

所以说劳荣枝属于社会影响非常恶劣，社会危害极大，性质极其恶劣，毫无悔意，听过死刑判决的人都知道，只要涉及社会影响非常恶劣，社会危害极大，性质极其恶劣，判决都是死刑。

若从涉及的犯罪事实来看，无期徒刑应该都是轻的。这是法子英被判处死刑的判决书，大家可以看看，就能够知道劳荣枝和法子英都做了什么事，判无期徒刑算不算是一个轻的刑罚。

1996年7月28日，劳荣枝打电话将熊启义诱骗至其租房处，法子英手持尖刀，从熊启义处抢走首饰、手表等物品，并于当日用铁丝和绳子将其勒死。为毁尸灭迹，将熊启义尸体进行肢解。但是，这样还没完。当晚，法子英潜入熊启义家中进行抢劫，并将熊启义的老婆和三岁的孩子残忍杀害。

另外一起，法子英及劳荣枝为了让被绑架的人相信其是绑匪，以有木工活要做为名，将木匠陆某骗至租房处捆绑后，当场用尖刀猛捅陆的背部，将陆的头颅砍掉，之后将尸首放入冰柜存放。

上面列举了两起极其恶劣的杀人事件，其他犯罪事件大家可以直接看判决书查明的事实。单单就上述这两起杀人事件，恐怕谁都要被判死刑！按照法院判决书认定查明的事实，法子英伙同劳荣枝抢劫，绑架，杀人，先后杀害7人。按这来看，几乎所有罪大恶极的行为，这两人都干了。并且这些杀人行为中还包含肢解等极其恶劣的情节。若从法院查明的这些事实来看，劳荣枝及法子英的犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，社会危害性极大，判处死刑没有任何问题。所以，个人认为劳荣枝被判处死刑的可能性极高极高。

如果只杀一个人，判无期徒刑或死缓的可能性很高，但是连杀了7个人，你说不是共同主犯说不过去。这种人心狠手辣到什么程度，已经无法用言语表达，这种人若在社会上是非常危险的，她完全没有基本的人性了，也没有给她重新做人的必要了，每个犯人都必须为自己的犯罪行为负出代价，结束她的生命是对无辜被杀者以及家属最大的安慰。

劳荣枝被判无期徒刑的概率不大，不出意外绝对是死刑，立即执行，这可是罪大恶极的连环故意杀人案，根本没有轻判的可能性，下面说说我的看法。

罪大恶极，当处以极刑

劳荣枝罪大恶极，她所犯的罪名有：故意杀人罪，抢劫罪，绑架罪，这三种都是大罪，三罪集其一身，不杀不足以平民愤，同案犯法子英早在20年前就已执行枪决，法网恢恢疏而不漏，劳荣枝这次落网肯定会受到重判，逃亡20年也说明她从来没有自首的意向，此案没有轻判的理由。

劳荣枝是共犯，而非从犯

一般这类案件如果是从犯的话，往往会获得轻一点的判决，这也是看情况的，但劳荣枝在本案中肯定不是从犯而是共犯，在法子英与劳荣枝作案期间，两人分工合作，由劳荣枝色诱受害人至出租屋，两人一同控制并绑架受害人，由法子英电话勒索家属，最后受害者由法子英杀死并分尸，这其中劳荣枝的作用是必要环节，若非劳荣枝色诱，绑架杀人的计划就无法实施，所以她是共犯不是从犯，所获罪名和法子英相当，判决结果也应当和法子英一样，死刑立即执行。

哪种情况下会被判无期

只有一种情况，必须证明劳荣枝是从犯或者说是被胁迫作案，才有被判无期的可能，但从此案的资料来看，没有被胁迫的可能，劳荣枝完全有机会脱离法子英，但她没有做这个选择，她色诱受害者的时候都是自己一个人，也可以委托受害人报警，在法子英被枪决后，劳荣枝20年间都没有自首，可见她很清楚自己罪大恶极，落网就是死刑，最后她放弃了家人帮她找的律师也是这种想法，她一心求死，也不相信自己能够逃脱死刑的惩罚。

注射死刑的概率非常大！应该是百分之九十九，她没有任何一项标准符合从轻审判。

作为劳荣枝身背七条人命的恶性社会安全案件，潜逃二十多年后才被抓捕归案，要是用现在的新宪法去判二十年前的案件，再用现在的疑罪从无的原则判无期徒刑，这是完全对不起被她杀害的七条鲜活人命的。

因为她的同伙法英子在二十年前已经被执行，作为劳荣枝她的内心是非常清楚的。作为劳荣枝绝对会把一切罪恶的手段推给法英子，躲避自己罪有应得的下场。不要说是七条人命有的她不是主犯了，就是有一条劳荣枝残忍的手段亲手杀害的，也是应该判处死刑，立即执行的罪恶。如果要是判处无期徒刑，是根本无法显示我国的法律是威严的，也是对犯罪杀人犯劳荣枝还有网开一面，这对社会上的稳定是埋下了不稳定的隐患。所以我认为绝对不能够让劳荣枝再钻了新宪法的空子，必须按照劳荣枝犯罪杀人时的宪法对劳荣技进行审判和判决，只要有一条人命是劳荣枝残忍杀害的，就应该必须判处劳荣枝死刑，这才是劳荣枝应该得到的应有下场。也显示了我国的国法是公平，公正的。