腚姐的做法霸道蛮横，幸好有视频以证清白，不然学弟真的说不清了。腚姐把学弟的信息通过社交网络传播，已经涉嫌侵权、违法，学弟可以通过以下三个方面维权。

第一，找腚姐直接要求道歉，消除影响，如果行不同可以找腚姐的院系领导、班级辅导员，总之这事不能不了了之，腚姐必须道歉，消除影响！

第二，腚姐“社死”学弟的行为，已经涉嫌违反了《治安管理处罚法》第四十二条第二款，侮辱诽谤他人派出所可以对腚姐拘留罚款。

第三，腚姐“社死”学弟的行为，已经对学弟的名誉造成了损害构成了民法上的侵权，学弟四年的大学生活伴随着阴影。如果腚姐拒不道歉学弟可以起诉腚姐要求赔礼道歉，消除影响，赔偿损失！

如果腚姐真是碰到了性骚扰，这种做法还是可以的！在没有把事情搞清楚之前就曝光别人信息，太不负责任！腚姐应该为自己的任性付出代价。

这位清华学姐维权意识值得表扬，不过方式过激，要将该男生社死，这实在有点愧对清华对她的培养，尽管她是一名艺术生，但既然能够进入清华美院肯定有她过人之处。

之所以赞扬她，是因为她敢于维权，万一真的被摸了，这么忍气吭声，那么不法分子将会越来越猖狂，到时候那些人肯定会对其他女孩子伸出咸猪手，到时候受害的就不是清华某一个学姐了。

社会上很多女孩明明自己可能被猥琐了，想着大事化小小事化了的态度，让不法分子得寸进尺，最后可能有更大的侵害。无论对自己还是他人，懦弱不敢反抗永远是慢性毒药，等自己有性命之忧就后悔莫及了。

之所以批评她是因为，她还没有调查清楚就对一个学弟“大打出手”，要将这位学弟在朋友圈社死，让他身败名裂，未免太过于偏激。

明明有监控，学弟也拿出学生证来作为证明了，还是不依不饶，不愿意等待事情调查清楚，就开始胡乱攻击，岂不知学弟本是父母的骄傲，一个村的骄傲，很可能因为她的“误杀”造成身败名裂，最后狼藉的退学。

辛亏有监控作为证据，不然跳进黄河洗不清，毕竟社会总同情女方比男方多，即使男方没做过的事，也很可能因为女方的操作把男方逼上绝路，最后抑郁，选择轻生也是极其有可能。

真正的维权是勇敢站出来，运用科学的思维，严密的证据来打击不法分子。而不是打着“女性至上”的口号来号召舆论，对无辜之人进行人身攻击，这是不可取的，也是不理智的。

如果连唐腚姐这种美女在清华都能被骚扰的话，清华的自然环境也太不人文了吧，清华男生的品味在全国大学里排名应该是倒数第一了，清华男生平时生活学习在一种怎样的死亡社会里呀。

俗话说人不犯我，我不犯人，人若犯我，加倍奉还。

清华学姐在没有调查清楚事实真相后就将诬陷学弟，蓄意编造事实，将学弟的个人信息发布到网络平台。她说她要让学弟“社死”。清华学姐的意思就是要让学弟名声扫地。她真够狠。

当事实摆在她的面前时，她并没有真诚地对受害者进行道歉，甚至连见面都没有见。道歉只是通过指导员进行的转达。我想问学弟的名声就是想败坏就败坏的吗？

我国《治安管理条例》有规定，对于诽谤或者造谣损害他人利益的可以拘留5天，并处于罚款。清华学姐的这一波操作明显违背了相关条例。

如果我是学弟，首先我要让她在各个平台发布信息证实我的清白，并且附带她的个人信息，因为她让学弟“社死”时已经将人家的信息公布与众了。相应地我哦也要让她父母知道她做的事情，好好的诬陷了一个大好社会青年。做到以上几点只是最基本的要求。根据条例要对她进行拘留并且罚款。

不要说我狠，如果视频不能证明我的清白，我失去的就是以后的人生。

不能应对，在中国，女人要冤枉一个男人实在太容易了，不需成本，就算最后证实冤枉了也不痛不痒，不会受到法律制裁，做女人爽

看看印小天 再想想这个真的后怕，如果我是男孩子的家长倾家荡产都要那个屁股付法律责任，真的差一点毁了别人的整个人生，然后一句轻轻松松的互相道歉而且还是转道歉，我就非要看看你什么大屁股那么嚣张，做错事情没关系你要认识得到，差一点让别人自杀然后你笑嘻嘻说声互相道歉，道你母屁股吗？精致利已主义

好家伙，杀人不过头点地。

有些人已经疯了，从网曝学姐个人信息diss真女券，到攻击其父母农民身份卖水果的老坦克，到高喊美院从清华滚出去清华美院出来道歉，再到喷学美术的人都是低能儿…

这不是疯了，又是什么？学姐错了吗，当然有错，但这代表整个美院都错了吗？整个学艺术的人就都不对了？搞无差别攻击？以偏概全？怎么也不像正常人应有的样子。

借题发挥，抨击艺术生这样的行为，之所以显得滑稽。

第一，无差别攻击，无脑喷。98K纯杠，不就事论事。按照这个节奏下去，但凡是跟学姐沾一点边的，是不是都该喷？

第二。不清楚国内的美院现状，武断的以为学美术的普遍水，学生水，院校水。

清华理工是很厉害，但清华在艺术学科方面，在清美并进来之前可谓是白的很可爱，说白了艺术领域，是清华高攀中央工艺美院。翻翻建国初期国字招牌的美院，可有清华姓名？清华美院之所以声名显赫，究其根本是底子好，能打的老师都是重金从鲁迅美院，国美，中央美院给撬过来的，而这些大牛本身就和清华就没啥太大的关系。

在要建设世界一流大学的背景下，清华是动用教育部力量做媒，费好大劲才把中央工艺并到清华大学的。再且说近的，北大效仿清华，垂涎北京服装学院已经很久，无果，为何？前车之鉴犹在。

看清楚了，'中央工艺被并清华后，使得中央工艺在国际上的地位不增反降。'

中央工艺实力不够，能入得了清华的法眼？以至于再而三的用国家力量并央工艺？所以借题发挥抨击清华美院的，怕是找错了对象…

清华美院全院一年总共招生240个人，平均到每个省也不过是录取15到20人。还有一些省份限招，比如说山东省。在这个选拔标准下，文化课成绩640 650 660的人大有人在，文化课不这么高，综合排名你就考不进来…考进来的学生，专业要能打，文化课还得要强悍，两手都要硬，真的不水啊…

说到底还是某些大文大理，对美术生这个群体充满了恶意。唯成绩论，只看文化课，不考虑美术生的选拔是专业而不是文化课。招一批文化课700+，但是不会画画，没有一点艺术细胞的人这也不是美院的追求啊。文化课好，搞艺术就一定能行吗？还不是得看专业素养？

第三， 上升到抨击艺术生群体的，无非是想在充满挫败感的人生当中，找到一些文化课比自己差的，比下有余，实现可笑的自我慰藉。

说的再直白些，无非就是想证明美院的人大多数是文化课差的低能儿，我如果学艺术一定比他们更强…如此一来便有了凡学，便有了台阶，以便显现的自我还不错，也没那么失败哈。人人之间比来比去再正常不过，只不过比上不足比下有余，一瓶不满半瓶晃荡的心态，怕是最要不得。

在清华美院读书那几年，总有些事让我记忆犹新，比如这个，五道口打车的时候，经常有司机跟你唠闲嗑，聊着聊着就问到哪个学校的，哪个专业的，如果你回一句是清华的，师傅多半会回一句，哇，好厉害。人才，巴拉拉巴拉。如果你说自己是清华美院的，大哥多半会反问一句：清华美院？没怎么听说过，文化课应该不高吧？

我相信师傅没有恶意，这就是绝大多数人对于艺术类学生的第一反应，这就是我们国家文艺领域的现状。

为啥要有对应的办法？如果这位学姐不是这个态度就不是这所学校培养的。因为他们人生的目标是移民到那个流氓国家，而那个国家是奉行强者生存的。

扎心了啊，要是我就天天跟著她，手上拿著一朵鮮花，喜歡就是喜歡，女人嘛，長得漂亮吸引人，這說明她魅力，窈窕淑女君子好逑，摸一次屁股不夠，還要多摸幾次，順便捏一把看看有沒有彈性，趁其不備，再親個小嘴，唉，她曝光我就讓她曝光吧，身在明牌大學的我還有更多的家鄉靚妹追了？不要怕被曝光，繼續追求她。下圖同樣是魚，就看你喜歡哪一個？

事实证明，只有以其人之道，还治其人之身才行之有效。