按照法律来讲，这房子估计继承权不至于是孩子一个人的，还会有其他人的，比如孩子的妈妈，孩子的爷爷奶奶。

但是按照情理来说，孩子太可怜了，小小年纪就失去了父爱，母亲又改嫁了，我认为这个房子于情于理都是要留给这孩子。

这也算是父母留给孩子的一份念相，一份遗产，也让孩子不至于流落街头，有个遮风避雨的舍身之处，也让孩子的父亲走的心安点。

说个我老家的故事。我们村里有一户人家，丈夫十年前走了。男人走得时候也就四十来岁。家里留下老婆和一儿一女两个孩子，当然在世的还有健康的老母亲和男的几个已婚姐妹。

没了男人的老婆就带着俩孩子在县城打工，供应俩孩子上学。而婆婆在老家就霸占了儿子留下的两处房产。一处婆婆住着，另一处房子在村里登记房产证时，婆婆登记了自己的名字。

这两处房产都是儿子婚后所盖。媳妇跟婆婆以前关系就不好。所以，在儿子突发疾病去世之后，婆婆就跟儿媳决裂了。儿子的两处房子，婆婆都不打算给孙子。

而儿子生前还欠下二十多万的债务，媳妇一直还着，据说现在还剩五万没还。媳妇打算卖不处房子还债，可是婆婆不干，也不会帮还债。

儿子的生前债务，据媳妇说，也借的奇怪，因为老公在世时她并不知道，是老公去世后才冒出来的。她家以前开了一个鞋垫产，生意还可以，也不至于欠债。

婆婆打算把儿子留下的两处房产留给自己的小女儿。因为将来婆婆养老要靠小女儿。

年前，小姑子还捎信给嫂子要嫂子回老家说说房子的事。但是，这个媳妇没有回去 。

媳妇性格软弱，对强势的婆婆没有办法。如今媳妇的大女儿已经结婚，儿子也大了。媳妇干保险，干的还不错，在县城又买了一套房。

说起这个女人也是一个奇葩。前几年，她找了一个男朋友，住她的房，吃她做的饭，花她的钱，还打她。从这点来看，这个女人是不太精明的，太容易被亲近的人欺负。

她现在好像跟那个打她的软饭男分了。上次见她是在给她女儿孩子办满月酒的酒席上。

她长的很富态，大眼睛，白皮肤，风韵犹存。可以看出年轻时候，她肯定是个美人。

前不久，老家她的邻居打算买她家房子，因为产权不清，没有买成。

她总是说不想跟婆婆生气，不想跟婆婆见面。那么，关于房子归属问题，现在看来被婆婆更改产权的房子只有婆婆能处理了。而另一套房子，也悬着。

生活这团乱麻，因为人性中的自私，更加理不清。一切唯有留给时间来解决。先过好自己的日子，总不能因为这些烂事天天不痛快吧！

您好！

房子该不该给孩子，这个不可能有唯一答案，自行考虑而定。但是：

• 孩子非常有可能有房产份额，无论“该不该”给。
• 孩子非常有可能没有房产的全部份额。

孩子是否已经“自然”有份额？

孩子的父亲过世之前买的房子，过世之后，父亲在其中的份额，将成为遗产。遗产，是要由继承人继承的。

• 如果孩子父亲过世之前留有合法有效遗嘱，那么，份额部分由遗嘱指定的继承人继承。这个继承人，如果是孩子，孩子继承；如果不是孩子，孩子没有继承权（除非孩子未成年）。
• 如果孩子父母过世之前没有合法有效遗嘱，那么将按照法定继承执行。孩子、孩子的母亲、包括父亲的父母（如健在），均是合法的第一顺序继承人，原则上具有均等的继承权。

所以，房子已经发生了继承，孩子非常有可能有继承权。也就意味着，孩子很可能“自然”已有了部分份额。

房子，该不该给孩子？

这套房子，有可能是父母的共同财产——

• 共同财产情况下，母亲有自有份额，所以无论孩子能不能继承，都不可能拥有整套房子；
• 若属于父亲个人，又因为继承关系，同样导致孩子很可能不会拥有整套房子。

因此，大概率的结果是：在父亲去世之后，孩子不可能拥有整套房子。所以，才会产生题主提出的“该不该给孩子”的问题。

母亲再婚。再婚家庭，涉及到未来财产分配，往往会产生一个非常重要的问题。

我们举个例子来说明一下：

母亲有房产中的部分份额。这部分份额对于母亲而言，属于再婚之前的个人财产，与再婚丈夫无关。

但如果母亲先于后夫过世，那么母亲的这部分份额同样要发生继承，而再婚丈夫属于其第一顺序法定继承人，是有继承权的。

所以，一旦发生上述情况，结果就是：本来是孩子亲生父母买的房子，其中有一部分归了继父。

举这个例子的目的，不是回答“该不该”的问题，而是告诉题主，未来可能会产生哪些结果，作为题主做出决策的一个提示。

如果打算给，怎么给？

如果题主确实打算把这套房子给到孩子，可以有两种方式供选择：

• 一种方式是生前给。母亲可以通过买卖、或者赠与的方式，将其自有份额部分，过户到孩子名下。
• 一种方式是身后给。但是，如上示例，身后给，法定继承情况下，很可能不能给全部。比较合适的方式，是订立一份遗嘱，将自有份额提前指定好孩子作为唯一继承人。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

谢邀！

孩子爸爸去世了，孩子妈妈改嫁了，住房是谁的名字？如果是孩子爸的名字，孩子爷爷、奶奶、也是有继承份额的。

但是在道义上说，是应该给孩子继承的。爷爷、奶奶还跟孩子争什么呢？都是要为下一代考虑！

• 该给孩子。建议公证处公正，孩子成年后过户。虽然孩子爸爸去世之前买的房子，现在属于遗产的一部分，孩子，孩子妈妈，孩子爷爷奶奶都有权利继承。
• 但是从情理上将讲，孩子爸爸去世，孩子失去了父亲，如果孩子还未成年，那前途更加艰难。男孩也好，女孩也罢，随着妈妈的改嫁，孩子都将面对再婚家庭的一系列问题，有个房子起码有点生活的底气。如果孩子已经成年，尚未成家，把房子留给孩子，也是对孩子成家的最大支持和保障。即便孩子已成年成家，房子给孩子，既是对孩子爸爸在天之灵的最好告慰，也是给孩子妈妈假如再婚不顺的一个养老退路。

• 假如孩子还未成年，房子先协议公正，房子是夫妻共同财产的话，协议最好阐明，孩子妈妈放弃继承，且把自己那份在孩子成年后赠予孩子。孩子爷爷奶奶也该说明放弃继承，如需赡养的，房子在孩子还未成年的期间，按照市场价出租，所得租金孩子一半，爷爷奶奶一半。
• 这样房子能给孩子一个生活的底气，也给孩子妈妈一个对已逝婚姻的交待。希望孩子的爷爷奶奶看在孩子是已逝儿子骨血的份上，把房子留给孩子。希望孩子的妈妈，看在夫妻一场，先夫归西的份上，善待他的孩子你的骨肉。希望孩子的继父，看在孩子有房子的份上，不把他当再婚家庭的拖油瓶，善待孩子，给予父爱。希望孩子，虽然失去了父亲，能依旧快乐成长。

• 假如孩子已经成年了，还未成婚的话，房子留给孩子。做爷爷奶奶的也是希望儿子的孩子能顺利婚嫁，不给再婚的妈妈当拖油瓶，不用继父出大量财力物力帮衬。做妈妈的，也会希望孩子能有物质基础，能遇见爱情，能组建家庭。做继父的，也会看在孩子已经大了，且翅膀硬了的情况下，善待孩子妈妈。至于孩子的已逝父亲，肯定更是希望他的孩子能继承他的财产，毕竟中国人讲的就是财不外流，全归子女。
• 假如孩子已经成年且成婚，还是建议给孩子。做妈妈的虽然再婚，但不一定就是顺顺利利的后半辈子，但孩子确实实实在在自己生自己养的，能把先夫的房子给孩子，是对孩子的大义，也是给自己留一条退路，毕竟再婚家庭矛盾更多，也更容易解体。

• 房子该给孩子，去公正处公正。这个世界人心易变，只有公正，孩子爷爷奶奶能欣然放弃争房，孩子妈妈能更放心前夫遗孤，孩子继父能更善待不是拖油瓶的孩子。

孩子爸去世之前买的房子，孩子妈改嫁了，房子该不该给孩子？

这是个遗产继承问题，可不是简单的说给谁就给谁。

第一个问题，房产是夫妻共同财产还是个人财产问题。我们一般先看产权证。如果产权证是两个人的名字，那房子无疑就是夫妻共同财产。如果房产只是登记在一方名下，并且是在结婚期间购买，那原则上属于夫妻共同财产。如果是婚前全款购房或者购房款项来自婚前个人财产，那房产原则上就是属于个人财产。如果是个人财产，那房产全部作为遗产继承。如果是夫妻共同财产，那只有属于配偶的那部分（原则上一人一半）作为遗产继承。

第二个问题，继承问题。按我们法律规定，继承是遗嘱优先原则。被继承人留有遗嘱的话就按遗嘱继承，没有遗嘱的话按法定顺序继承。按规定，第一顺序继承人有配偶、父母、子女。继承原则上由继承人均等继承，也就是大家平分。但按前面所说，房产是否属于夫妻共同财产将直接影响每个人继承的份额，特别是直接影响配偶的继承份额。男方去世之后，女方虽然改嫁，但这并不影响其作为配偶享有继承权。如果房产是共同财产，那女方除了继承配偶遗产外，自己本身共有的部分。两者相加就占了房产的大部分。这种时候想要涉及房产处分，必需所有的继承人同意，而不是说决定房子给谁就给谁。一般来说，父母将房产给子女应当是没什么问题。建议所有的继承人共同签订协议，将房产的分配问题敲定清楚。

特别说明一下，这里面还涉及两个性质。母亲将自己应继承的部分给儿子，这是放弃继承的情形。而将自己的份额给子女，这是赠与行为。房产赠与如果没有公证的话，在交付之前是可以任意撤销的。继承的话，说简单的也简单，说麻烦也麻烦。特别是这种事情，是发生在近亲属之间，发生遗产争抢问题必然影响亲情。所以希望大家在看待遗产方面还是要更加理性，也能够更加大度。

无论妈妈改嫁到哪里，她的心都会在孩子身上。房子在妈妈手里，也就是在孩子手里，等孩子长大成人了，才过户给孩子。

应该给孩子，毕竟孩子以后再也见不到妈妈。孩子已经没有父亲，现在妈妈又要改嫁，更正确的说就是管不了。因为妈妈组织了新的家庭，就会有很多因素造成想管。但是管不了 ，所已我认为应该要留给孩子，

当然是给孩子了，即便是有妈妈份额，那也应该一起留给孩子，毕竟你如果再婚的话，衣食有保障，那房子就是孩子的保障！

谢谢邀请，该给孩子。