撤诉指的是在民事诉讼过程中由原告进行申请撤回起诉。法院裁定准许撤诉或按撤诉处理后，诉讼程序便告结束，人民法院不能对案件再继续进行审理和作出判决。

一、民事诉讼法撤诉的后果

不论是当事人申请撤诉还是法官按撤诉处理的，都会产生相应的法律后果：

(1)终结诉讼程序。

(2)诉讼费用由撤诉的当事人负担。当事人撤诉的，由撤诉的当事人负担诉讼费用，但减半收取。

(3)诉讼时效重新开始计算。

二、不同审判阶段撤诉结果不同

1、在一审程序中申请撤诉的法律后果：

（1）申请撤诉的行为是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，撤诉后原被告双方的权利义务恢复到起诉前的状态；

（2）人民法院裁定准许撤诉后，诉讼程序终结；

（3）一审中申请撤诉在程序上视为未起诉，撤回起诉后还可以根据原诉讼请求再次起诉；

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条：“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”只要在诉讼时效期间内，原告仍有权再次起诉，不违反民事诉讼中的“一事不再理”原则。

（4）诉讼时效中断，从新计算诉讼时效

根据《民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。”申请撤诉可能引起诉讼时效中断；

（5）诉讼费由原告自己负担，一般法院会减半收取。

2、在二审程序中申请撤回上诉的法律后果：

（1）第一审人民法院的判决、裁定立即生效，双方当事人应自觉履行一审判决和裁定；

（2）在二审程序中申请撤诉也产生审理程序终结、诉讼费由上诉人承担等法律后果。

3、二审中申请撤回起诉的法律后果：

（1）法官会同时撤销一审判决；

（2）不得以同一事实理由再次起诉。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条 ：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”二审程序中原审原告申请撤回起诉的，还会导致一审裁判被撤销，原审原告不得重复起诉。

4、特别需要注意的是，离婚诉讼中撤回起诉的不同之处

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第二款：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”对于离婚案件，原告申请撤诉后，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可以按照民诉法相关规定不予受理。如果原告再次起诉离婚，仍然视为第一次起诉，如果法院判决不准离婚，还要再进行第三次起诉。对于离婚案件的原告，申请撤诉一定要慎重，以免增加离婚诉讼的成本。

三、撤诉的条件

1、申请撤诉的主体

撤诉申请人必须是原告(一审)、上诉人(二审)、再审原告或原审上诉人以及经他们特别授权的代理人。被告或第三人和被上诉人以及再审原告和原审上诉人均不得提出撤诉申请。

2、前提条件：申请撤诉必须基于当事人自己真实的意思表示，出于当事人自愿。

行政诉讼中原告或上诉人(或再审原告或原审上诉人)申请撤诉包括两种情形：

（1）一是被诉具体行政行为没有任何变化，但申请撤诉;

（2）二是被诉行政机关在诉讼过程中改变被诉具体行政行为，起诉该行为者同意并申请撤诉。而被诉行政机关改变被诉具体行政行为虽多基于被诉行政机关主动改变，也可以基于其他原因。如人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被诉行政机关改变其所作的具体行政行为，被诉行政机关接受法院建议;同时，有下列情形之一的，可以视为被诉行政机关改变其所作的具体行政行为：根据起诉该行为者的请求依法履行法定职责;采取相应的补救、补偿等措施;在行政裁决案件中，书面认可起诉该行为者与第三人达成的和解。但不管哪一种情形，行政机关都不能强制当事人撤诉。

3、撤诉必须符合法律规定，不得规避法律，也不能损害公共利益和他人利益。

4、撒诉申请必须在人民法院宣判前作出。

5、撤诉必须经人民法院准许。

除此之外，因被告改变被诉具体行政行为，原告申请撒诉的，还同时需要符合以下条件：对被诉行政机关改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益;被诉行政机关已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院;第三人无异议。

四、按撤诉处理的情形

1、原告或上诉人未按期交纳诉讼费用

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”

2、原告或无民事行为能力的原告的法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十五条：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。”

3、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭。　　

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十六条：“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。”

没有什么结果。

当事人撤诉，最高兴的应当是法官！

撤诉的话，法院只要出个裁定书即可。如果当事人没有撤诉，那要按正常程序开庭审理，出判决。不说当事人对于判决是否有意见，那法官的工作量肯定是少不了。出个裁定书则简单多了，可以说是分分钟钟的事情。

对于当事人来说，撤诉之后并没有实质性影响。最直接的影响，损失诉讼费。按规定， 撤诉的话诉讼费减半收取，那原告要承担一半的诉讼费用。如果官司全部胜诉，主张都得到支持，那诉讼费是由对方承担。这方面来说，算是损失吧。

撤诉并不影响当事人后面继续通过诉讼来维护权利。今天撤诉，后面无法解决，仍然可以继续向法院提起诉讼。这时候的诉讼，有一个诉讼时效中断的作用。按规定，起诉中断诉讼时效中断的一种情形。从法院裁定书出来之后，继续起算诉讼时效。

一般来说，起诉后撤诉是比较少见。毕竟如果能够解决，双方也是要求通过法院出具调解书，一次性解决所有的麻烦。如果撤诉，后面再出问题，仍然要诉讼，徒增诉累。而调解书具有强制执行力，后面申请强制执行即可。当然，如果对方已经全部履行义务，那自然是撤诉处理。原告选择撤诉，那基本是认为案件败诉的可能性很高。特别是败诉，还有可能涉及一事不再理问题。撤诉之后重新梳理，更加审慎。

什么后果都没有，就是交的诉讼费只退一半给你，如果你什么时候想起诉了，还是可以的。

民事诉讼开庭后撤诉会有哪些法律后果。一般情况撤诉的情况应该是被告人已经满足原告的诉讼要求，已经没有必要再进行诉讼程序，这种情况原告会选择撤诉，或者法定的按照撤诉处理情形。那么如果撤诉会产生什么法律后果呢？

1、撤诉申请会导致诉讼程序终结。原告申请撤诉的，经人民法院同意，本案的诉讼程序将直接终结。

2、诉讼时效会从新计算。撤诉会使诉讼时效从新计算，原告可以在诉讼时效内再次提起诉讼申请。

3、诉讼费会由原告承担。撤诉的情况诉讼费会减半收取，但会由撤诉方也就是原告承担。如果诉讼程序进行完毕，那么可以由被告承担诉讼费用，也就是说撤诉方会承担一半的诉讼费用。

想要撤诉需要具备哪些条件呢？

1、撤诉申请人必须是原告或原告代理人，被告无权在诉讼程序进行中提出撤诉申请。

2、撤诉申请必须是申请人的真实意愿表达，不能存在胁迫、欺诈等情况骗取原告撤诉的情况。

3、撤诉申请不能损害公共利益或他人利益。

4、撤诉申请必须在法院作出判决前提出。

5、撤诉申请需要有人民法院批准，人民法院不予批准的，申请无效。

什么情况法院会按照撤诉处理案件？

1、诉讼主体有误的。如果原告提起诉讼主体不当，致使诉讼程序无法进行，法院一般会要求原告撤诉或裁定驳回起诉。

2、原告拒绝缴纳诉讼费。原告拒绝缴纳诉讼费用的，法院会按照撤诉处理。

3、原告拒不到庭。原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院会按照撤诉处理。

4、开庭时原告未经法官许可中途退庭的，法院会按照撤诉处理。

我是@热情的王SIR，一名战斗在基层一线的公安民警！专为普及现实执法知识，让更多的人学法、懂法，可以用法律武器保护自己，若想了解更多，请关注我，粉丝有疑问可留言，必回应！

撤诉就相当于你找人来打架，结果对方人来了，你又撤了。回到原点，跟没有起诉一样。不同的是，你交了一半的诉讼费，花了律师费。

没什么法律后果，不过不建议随意撤诉。

我是看到有的法官为了让当事人撤诉，是各种哄，各种骗，甚至允诺帮忙下次立案。但一撤诉之后，法官基本就不管了，最后麻烦的还是自己。

有的撤诉还存在争议，例如离婚诉讼。之前有的法官跟当事人说撤诉后再次起诉，会作为第二次诉讼离婚。但撤诉之后再起诉，法院就不认了，仍然按第一次诉讼处理，仍然不支持离婚。搞得当事人离个婚，最后拖了好几年。

所以，不管怎么样，原则上不轻易撤诉。如果双方能够协调，那至少也要出调解书。有了法院调解书，即便对没有履行，我们仍然可以申请强制执行。这样就能避免再次诉讼的麻烦。

一般来说，选择撤诉，可能是法官告知官司可能败诉。为了防止一事不再理的问题，当事人可以考虑选择撤诉。待日后证据收集充分，或论证充分后，再次提起诉讼。当然，如果对方已经履行完毕，那自然也是撤诉。