《民事诉讼法》规定：“诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也指出：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十条规定处理：未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行的。有以上规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民法院可以采取必要手段强制删除。”

《法院法庭规则》也有类似规定。与此同时，还规定了“新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影”“对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留”。

法律本来就是公正严明的事，法律本来就是为人民服务的工具，每个公民都应该起到监督和陪审的作用。直播让民众来陪审这才是最权威的结果。为什么拍视频就要罚款 拘留？明确点就是经不起民众的审判，关起门来审判中间有什么差异自然有很大水分。

真正的法庭审判应该是有现成直播这一环节，现在的网络就是最好的直播平台，每个拥有智能手机的民众都是最好的摄像导播师。

因为不敢见光

谁能保证法官在审判过程中不出现不公正的情况呢？个人认为，只要不属于国家机密，法庭在审与判的过程可以不允许与案件无关的人录像，但是应该允许当事人方录像，这也是对当事人的公平与公正！

建议所有行政案件（民告官），只要当事人同意公开，就必须公开审判视频和判决书，接受人民群众的监督！

法院的庭审都是在互联网直播的，你可以去看，去监督！但法庭是很严肃的地方，那个国家也不允许在法庭摄影录像！你去看看美国，法庭审理只向公众提供画像。这正是基于对法律的尊重，也是对当事人隐私和肖像的保护！不要什么都想喷！如果法庭没有一套规则约束，谁都可以照相录像，甚至随意走动，大声喧哗，那将是什么样子？

违犯法律法规

一个不能有阳光的地方！！！

希望大家理解！！！

因为这是属于扰乱法庭秩序的行为。

我们法律明确规定，禁止参加庭审人员或旁听人员录音录像。这是有关法律规定，大家可以看看。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十六条，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十条规定处理： （一）未经准许进行录音、录像、摄影的； （二）未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的。

有前款规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民法院可以采取必要手段强制删除。

《人民法院法庭规则》也同同样的规定。

第十条规定，人民法院应当对庭审活动进行全程录像或录音，未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。第十七条规定 ：全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；

法律规定还是相当明确。当事人未经允许，擅自在法庭上拍摄影像，并对庭审进行直播，属于严重扰乱法庭秩序，妨碍庭审程序的行为。我们法院可以对这种扰乱法庭秩序行为进行处罚。按《民事诉讼法》第一百一十一条规定，法院可对妨碍司法人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

我们法院庭审有可能涉及未成年人，涉及知识产权、商业秘密以及个人隐私。一旦允许诉讼参加人拍照、录像，直播庭审，那就有可能侵害到当事人的权益。另一方面，个人对庭审进行录音录像，容易对庭审内容进行编辑、修改，甚至是篡改。再一方面，他人任意拍照、录音、录像，容易影响法庭秩序，干扰法庭庭审，损害法庭威严。考虑到这些方面，我们就禁止当事人录音录像。不过我们法院并没有禁止当事人携带手机或其他电子产品进入法庭，也没有强制要求庭审参加人员必须关闭手机，所以偷偷录音这种情况必然还是存在。

我们是禁止其他人拍照录像，但法院拍照录像则没有问题。我们现在不少庭审都实现了直播。大家可以到中国庭审公开网上观看庭审直播以及法院庭审录像。虽然不是所有的案件都实现庭审直播。但从庭审公开，以及实现法庭公信力和公平公正需要，我们法院以后也不妨可以多多直播。现在不少法院还通过庭审录音来替代庭审笔录。当事人也不用担心在笔录上签字或存在其他问题，录音能够如实反映整个庭审情况。