办案的依据应该是法律，而不是舆论！当法律很明确的时候，希望不要让舆论的争议主导了案件的侦办！

以事实为依据，以法律为准绳。不受舆论的左右，坚持以证据和法律来说话。

货拉拉司机，真的很难预见到会发生跳车致人死亡的后果。女孩充分利用规则，货车司机不按规定路线破坏规则，就应该承担这个后果。

如果以后人们都能严格按照规矩办事，恐男氛围会好很多

官方通报，货拉拉司机因涉嫌过失致人死亡罪被检察院批捕。

货拉拉司机冤枉不冤枉？货拉拉司机有罪无罪？网友的看法也不太一样。

受害人车某某两次提出车辆偏航，周某春起先未搭理，后用恶劣口气表露对车某某不满；后车某某又两次提出车辆偏航并要求停车，周某春未予理睬。发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后，周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。

这是公安机关通报的情况，也是认定货拉拉涉嫌过失致人死亡罪的原因。客观说，这种情况下司机应当怎么做？及时停车，这应当是没有争议吧。有的网友说，司机哪里能够预料到被害人会跳车，还有如此过激的行为，哪里能够预料到跳车就会造成被害人死亡的严重后果。这种情况下，我们是允许你有赌博的心态。特别是从这起案件发生的过程、时间、地点，女方实施这种可能性极高。别的不说，在行驶的车辆中跳车是具有可能造成人身伤亡的严重后果。这是基本的常识，是每个人都能够预料的情况。对于专业的司机，更应当知道这个后果的可能性。这个司机的状态，应当属于预见轻信能够避免的心理状态。公安机关及法院认为司机涉嫌过失致人死亡犯罪，这在法律上其实也没有多大的问题。

保护意识同时要有理性应对方法。防人之心不可无。

恐男氛围不好，再怎样也应该和乘客解释清楚，而不是放任乘客采取极端手段，坐视不理，只因为自己接单少赚了钱而对乘客发火，估计这一事件也给很多司机敲响了警钟！

货拉拉司机为了赶时间抢占下一单多赚钱抄近路，没有错。而女孩因为司机开车偏航，想逃离环境也没有错。错就在于，司机没有尽到安全提醒，酿成过失致人死亡罪。司机和女孩因为钱这个矛盾体两败俱伤，委实不够划算。

不明白这位司机都是做了什么

不一定就是能够罪名成立，只不过是这件事情必须走法律程序。再有一个可能是判处缓刑，赔偿死者家属。

女子应该是在那个场合越想越怕，但没想到的是可能有生命的代价。正应了那首歌颂英雄的歌：这一瞬间有千万种可能，你往前冲。

以事实为依据，以法律为准绳，希望不要因为舆论冤枉一个好人，放过一个坏人！否则就失去了法律的意义！