月息2分会被追究刑事责任吗？

这个一般是不会的。按现在的法律规定，月息两分已超过保护范围。但是借款利息超过法律标准与追究刑事责任是两回事。利息过高原则上还是民事纠纷，只是法院不支持超过法律规定的那部分利息。高利贷主要是指利息过高的借贷。按规定，超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍就属于高利贷。换言之，只要超过司法解释中民间借贷的最高利率 ，那基本就是属于高利贷范围。

刑事责任是涉及刑事犯罪。从法律规定，民间借贷会涉嫌犯罪主要有两个罪名。第一个，非法经营罪。根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。这个我们主要是针对职业放贷人的这种非法放贷行为。如果只是普通人之间的正常借贷，那基本不会涉及到刑事犯罪。大家也不用担心。

另一个便是催收非法债务罪。这是刑法修正案十一新增的罪名。根据规定，有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

（一）使用暴力、胁迫方法的；

（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；

（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。

这个罪名有两个条件，第一是针对高利贷等非法债务，另一个则是采取了暴力催收手段。一般人借贷估计也不敢采用暴力催收来解决。这个主要还是约束一些专业放贷，高利贷，网贷等单位及人员。首例催收非法债务罪也已经出来。所以以后有债权债务纠纷，必须通过法律程序解决，而不是找催收公司或人员帮忙。

排除涉嫌非法集资、非法经营等犯罪行为外，正常的民间借贷约定月息2分，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，自合同成立到2020年8月19日之前的利息按月息2分计算法院是支持的；在此之后的利息按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，超过部分法院不再支持。因此，正常的民间借贷，即使是现在约定月息2分，只是超出LPR四倍的部分不被支持，但并不涉嫌犯罪，谈不上被追究刑事责任的问题。

今年新刑法特别引人关注，尤其是针对网贷、民间高利贷的刑事责任！

我们都知道放高利贷就是为了赚取高额利息甚至很多人不会在意借款人是否有偿还能力或者借钱的用途，刑事案件当中大多数都是因为高利贷所引发的，这也是现在社会非常严重的问题，严重的破坏了社会和谐。所以新刑法针对网贷、民间借贷的利息从2020年8月20号以后按照国家规定的年化利率改为15.4%，超出部分不用偿还！非法融资、暴力催收、上门讨债的这些将会追究刑事责任！

高利贷大多数都是采用暴力催收手段来收回欠款，导致很多借款人家破人亡，新刑法规定骚扰借款人以外的无关人员或者上门等行为可以直接报警，严重的最高可以判处三年有期徒刑，如果网贷、高利贷明知道借款人借款是为了高消费、赌博等行为可以不用偿还一切责任由债主承担！

高利贷躺着赚钱的好日子将一去不复返，很多人说“借了就得还，为什么要去借”？我只能说任何事都是法律最大，明明知道法律不允许还去放高利贷那不是活该？只要合法合规完全可以去法院起诉，除非你不合法！现在的社会人越来越懒散，都想通过捷径等着天上掉馅饼对我们还有国家没有任何好处，高利润必有高风险，还是脚踏实地的去干心里最踏实！

你这问题很奇怪，民间借贷，无论多高的利息，都是民事纠纷，不涉及犯罪，怎么会有刑事责任？

就算你借了别人月息两毛的高利贷，闹到法院，法院最后还是判决你需要偿还本金以及现在最高百分之16左右的年利息。法律保护本金和合法的利息，不保护超过百分之16的利息。不是说高利贷连本金和合法的利息都不用还。

更有意思的是，前段时间最高法下发文件，明确小贷公司，典当行等6种民间金融机构的利息不受民间最高利息百分之16的约束。也就是说，小贷公司的利息可以没有上限。

月息二分的借贷，实际上在目前来讲属于一种稍微偏高的民间借贷。法律只是对超过法律规定的这一部分不予保护，对一般2分利放贷的不追究刑事责任。但是如果有人专门以发放民间借贷为主要职业，很可能要构成非法经营罪，这是比较危险的。

高利贷！犯罪！

什么是非法吸收公众存款罪

放贷月息两分，如果在催收债务的时候没有使用暴力和“软暴力”，就不构成催收非法债务罪。

放贷最有可能触犯的罪责是“非法吸收公众存款罪”。

《刑法》第一百七十六条规定　非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

那么什么是非法吸收公众存款罪呢？

非法吸收公众存款罪与利息的高低没有必然的关系，不是利息高就构成非法吸收公众存款罪。

成立非法吸收公众存款罪必须具备四个特征。

1、非法性。进行放贷业务必须经过相关有权部门的核准，具备相关的业务资质。如果未经过批准或不具备相关业务资质，就是非法放贷。

2、诱惑性。即在非法吸收公众存款过程中，以高额利息为诱饵。月息两分，明显超过了银行存贷款基准利息的四倍，具有诱惑性。

3、公众性。非法吸收公众存款的对象是社会公众。如果仅仅向亲戚、朋友、企业职工等特定关系人吸收公众存款，则不构成非法吸收公众存款罪。

4、宣传性。通过新闻媒体，或者口口相传的方式，对非法吸收公众存款的行为进行宣传。

非法吸收公众存款罪的过程中，如果具备非法占有目的，还有可能构成集资诈骗罪。

例如非法吸收公众存款后，将吸收的绝大多数资金不用于生产经营，而是“借新债还旧债”、“拆东墙补西墙”；或者将吸收的资金进行违法犯罪活动；隐匿资产逃避债务，等等情形。就可以推断行为人具有非法占有目的，构成集资诈骗罪。

也就是说，非法吸收公众存款罪是集资诈骗罪的基础犯罪，非法吸收公众存款具有非法占有目的，就构成集资诈骗罪。

总而言之，高息放贷扰乱金融秩序，属于违法行为。高息放贷有可能使辛辛苦苦积累的积蓄血本无归。更甚者高息放贷有可能触犯催收非法债务罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。因此国家严禁非法集资行为！

违法，属于高利贷了

出借人不会的，民间借贷，高了不支持，保护国家支持的利息，借款人借的人数多了，有可能成为吸收公众存款罪！