近日，四川达州发生了一起惨不忍睹的凶杀案，现场画面非常血腥。一男子持刀杀害自己的妻子、岳母以及前来劝架的邻居，事件所造成的伤亡不明。目前，警方已介入调查。

究竟是什么仇什么怨，才会让行凶者作出如此疯狂的举动，目前尚不得而知。但是即便两家人矛盾重重，都应当选择合法、合理的途径解决问题，不应如此偏激。

接下来说说题主的问题，邻居因为劝架遭到杀害，其家属应当找谁赔偿呢？

侵权责任领域有一个非常重要的原则，叫做责任自负，通常来说，损害结果是谁造成的，就应当由谁来承担侵权责任，这就意味着，劝架邻居的家属应当找行凶者索赔。

但是，既然有原则，那就会有例外，原则上应该找行凶者索赔，但如果存在例外的话，家属应该怎么办呢？我们从以下几个方面展开来说说这个问题。

如果行凶者已经死亡，邻居家属如何索赔？

一个人的民事权利能力始于出生，终于死亡。这就意味着，一旦死亡，一个人就不再享有任何权利，也不再承担任何义务，所以，如果行凶者因自杀而死亡，邻居家属很可能就无法获得赔偿了。

但是请注意，我这里说的是很可能无法获得赔偿，接下来就要说说例外了。

1、如果行凶者留有遗产，家属可以向行凶者的继承人请求赔偿。

根据《民法典》的规定，对被继承人生前所负的债务，继承人以所继承的遗产价值为限承担清偿责任。

这个规定含有两层意思：一是如果被继承人留有遗产，继承人应当对被继承人的债务承担清偿责任；二是这种清偿责任并不是无限的，不是对全部债务承担清偿责任，而是只在继承所得遗产的价值限度内承担清偿责任。

通俗点说就是，继承了多少钱，就在多少钱的限度内承担责任。不足部分，与继承人无关，但继承人自愿清偿的，法律也不干涉。

2、如果行凶者是精神病患者，邻居家属可以向行凶者的监护人索赔？

根据《民法典》的规定

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

从该规定可以看出，如果行凶者是精神病患者，他的监护人应当承担侵权责任。

但是，这里就又出现了一个矛盾了。因为行凶者如果是精神病患者，那么，根据《民法典》的规定，他的监护人就是他的妻子，如果他的妻子已经被害身亡，邻居家属最终还是可能无法获得赔偿。

3、如果行凶者的妻子或者岳母未身亡，他们需要承担补偿责任。

同样是根据《民法典》的规定，因为见义勇为而使自己受到损害的，首先应当由侵权人承担责任，受益人可以给予适当补偿。但是，如果侵权人跑了或者没钱赔，受益人应当予以适当补偿。

行凶者杀害妻子和岳母，在这种紧急情况下，邻居劝架显然是一种见义勇为之举，行凶者的妻子和岳母作为见义勇为的受益人，有义务作出一定的补偿。

这个赔偿责任人自然还是犯罪嫌疑人。

犯罪嫌疑人恐怕是觉得自己行凶杀害三人，必然也是死定的结果，所以选择自杀。犯罪嫌疑人自杀死亡，那只能看他是否留有遗产。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

如果有遗产，那可以通过遗产来赔偿被害人家属。但如果没有遗产，或者继承人放弃继承的，那就没有人承担赔偿责任。这个赔偿问题在法律上就随着人死债消。

找凶手的遗产继承人来赔偿。

一般来说人身伤害案件，被害人及家属可以提起刑事附带民事诉讼，但是凶手已死亡的话，按照刑法规定，公安是不予立案的，检察院也不会起诉，因此刑事诉讼程序自然无法进行，就只能单独提起民事诉讼。

《刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

提起民事诉讼追偿的话，可以把凶手的遗产继承人做为被告，以犯罪嫌疑人的遗产进行民事赔偿。

不过，赔偿是有限额的，《继承法》规定要在继承犯罪嫌疑人的遗产范围内赔偿损失。

如果无人继承遗产或者继承的遗产不够赔偿，那确实没有法律规定怎么处理了。

谢谢邀请，不知道为什么现在的男孩子或是女孩子都属于应聘式婚姻，不合适了就要辞退离婚，好像从来不懂得结婚的含义，好多孩子的婚姻家人也跟着急瞎参与，所以引发了凶杀案，邻居被杀也要看是哪一方的责任，找谁赔偿只能去咨询律师。