本案中，法院以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，判处劳荣枝死刑，劳荣枝当庭表示要上诉。劳荣枝对抢劫罪、绑架罪的犯罪事实没有异议，但否认致被害人死亡的情节，否认检察机关故意杀人的指控，多次强调自己是在法子英的胁迫下才参与作案。

本案的焦点就在于劳荣枝是否构成故意杀人罪和抢劫罪、绑架罪致人死亡，以及是否属于胁从犯。根据《中华人民共和国刑法》，抢劫罪的一般量刑区间是三到十年有期徒刑，而抢劫致人重伤、死亡的量刑区间是十年有期徒刑到死刑；绑架罪的一般量刑区间是十年有期徒刑到无期徒刑，而杀害被绑架人的，处无期徒刑或死刑。对于被胁迫参加犯罪的，《刑法》规定应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

本案一审认定劳荣枝属于主犯，参与了抢劫罪、绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚执行死刑。如果劳荣枝上诉，二审法院对全案进行重新审查，认定劳荣枝属于胁从犯，或者有新的证据证明劳荣枝未参与故意杀人或致人死亡，那么就存在二审改判的可能性。

从公开资料查到的案情分析，本案犯罪行为历时4年之久，劳荣枝多次独自前往歌舞厅等场所引诱被害人，共造成7人遇害，在如此长时间的犯罪中，劳荣枝并非没有脱离所谓“法子英胁迫”的机会，但她并未悬崖勒马，反而继续参与犯罪行为，我们认为法院认定其为主犯，在故意杀人和抢劫绑架致人死亡中起到重要作用并无不妥，劳荣枝上诉改判可能性较小。

9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

劳荣枝当庭表示不服判决，提起上诉。

法院经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。

劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元。从劳荣枝的犯罪手段、犯罪情节、主观恶性、人身危险性、社会危害性等方面来看，其涉及的抢劫罪、绑架罪、故意杀人罪，每个罪名都可以判处死刑。劳荣枝不服一审判决，提起上诉，二审恐怕是难以改判。

上诉改判的可能性为零，劳荣枝这样的杀人魔头，丧尽天良，犹如困兽之斗，作最后的挣扎，但法网恢恢疏而不漏，她杀人证据确凿，上诉也只是多活2天而已。

这样的人如果不死，天理难容！

可能性：0

几率是0