看在哪，在南京的话你准备卖房子吧。

刀从哪里来的？是随身携带的削水果的40米长的大刀还是顺手抄起的商朝时期的青铜剑？人贩子正在抢孩子，你刚好少林寺毕业，背着行囊兴冲冲的回家，被你撞上了，你大喝一声，放下那个孩子，有本事冲我来！人贩子落荒而逃，那么你算震慑了犯罪分子，应该受到表扬！

你大喝一声，人贩子充耳不闻，仍然继续抢夺孩子，你冲上去施展你学了十年的少林功夫，一巴掌拍晕人贩子，群众一拥而上把人贩子绑了送派出所，你见义勇为！

你大喝一声，人贩子火冒三丈，抄起砖头往你脑袋上招呼，还好你练过铁头功，一头顶碎了砖，还把人贩子手臂震骨折！你正当防卫！

你大喝一声，人贩子转头让你别管闲事，你怒从心头起，恶向胆边生拔出祖传的尚方宝剑一剑刺破人贩子的膀胱，防卫过当！

扯到正当防卫，那问题就有点复杂。

我们《刑法》有无限防卫的规定。根据规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。

拐卖儿童能算进去上面列举的几种情况吗？这个确实不好说。但如果从拐卖儿童所带来的社会危险性，以及给家属、家庭造成的伤害来说，其影响不亚于上面列举的情况，甚至远远超过上面的几种行为。

另外，正当防卫的标准高，条件也相对苛刻，并且实务中各种情节不好判断。这些因素导致我们正当防卫的适用率比较低。例如，正当防卫要求手段对等。如果人贩子没有采用器械等方式抢夺孩子，你适用刀具捅伤人贩子，这就容易被认为防卫手段不对等，从而不属于正当防卫。

要我判决的话算正当防卫。

唉！我国情况比较复杂[快哭了]

捅人贩子都算轻的，应该算。

算

必须算！连自己孩子都保护不了死球算了

人贩子抢孩子，应当认为属于杀人，强奸，抢劫一类的严重危害人生安全的一种行为，对于这种行为，应当拥有无限防卫的权利。其次情急之下，这个地方就需要具体情况具体分析了，不能一概而论。最后捅了人贩子也需要视情况而定。是捅成轻伤了，还是重伤死亡了。标题不够严谨，概述不清晰，应当补充条件。