题目中都说了，这对男女发生性关系是自愿的，男方并无胁迫之举，当然不能构成强奸犯罪！事实就是事实，女方再怎么说得天花乱坠，再怎么诬陷，仍然不能改变这种事实，黑的不会变成白的，笔者始终坚信这一点！

曾有这么一个案例。一个女的，老公出差在外，寂寞难耐的她在网上认识了一个男子，偷偷跑出去约会。谁曾想，一番云雨之后，老公突然打来电话，问她人在哪里。原来老公提前完成任务，于是就提前回家，本想给老婆一个意外之喜，可是回到家门口，发现钥匙没带，于是敲门，但是没人应声开门。

心虚的这个女子，赶紧穿衣回家，急匆匆回到家时，脸上的红润春意仍未消退。老公见势不妙，一番询问之后，女子为了给自己解围，说是被男网友强奸了，还自告奋勇带着老公去给自己出气。

男子带着女子赶至宾馆并报警，可是令人奇怪的是，这个所谓的“强奸犯”在作案之后不仅没有逃离现场，反而很悠闲自在地躺在床上。看到女子带着警察和老公过来，男网友面红耳赤，一脸尴尬之色。这个细节没有逃过办案人员的眼睛，经过耐心询问，女子终于承认自己为了应付老公的诘问，于是就遍了假话。听到这个结果后，男子气得脸红脖子粗的走了，而女子因为谎报警情，扰乱公共秩序，被行政拘留10日。

长治中院审理过这样一起案例。

冯某和李某在陌陌上相识。第二天，冯某邀请李某到家里去，两人一起看恐怖电影，看电影过程中，冯某问起李某的三围。李某还让冯某去量她的腰围，一来二去，两人就在客厅沙发上发生了关系。

李某走后十多分钟，就给冯某发了信息，说她不同意发生关系，是冯某强奸她，要报警。冯某问她有没有其他办法可以解决，李某开口要两万元，冯某只愿意给一万，两人没谈拢，李某就报警说冯某强奸她。

一审法院审理的时候认为，两人见面只是为了认识一下，没有说要发生关系，冯某在事后聊天记录中也承认自己当时没控制住，说明发生关系已经违背了李某的意愿，冯某因此被判处有期徒刑三年。

冯某上诉后，二审法院认为，冯某并没有使用暴力、胁迫或者其他手段使李某无法反抗、不敢反抗、不知反抗，李某也只是事后才说自己不愿意，而发生关系的时候并没有呼救，与常理不符。最终认定冯某无罪。

借这个案例，我们来说说如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？

什么是强奸罪？

《刑法》的规定是，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女。对此，学理上的解释是，违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

因此，强奸罪的核心在于违背了妇女的意志，实际上就是性关系的发生没有经过妇女同意，这是强奸罪的本质特征。

不过，仍然有两个问题需要说明：

1、所谓的同意，是指在发生关系之时的同意，只要发生关系之时对方是不同意的，就可能构成强奸罪。

也就是说：

①发生关系之前女方同意，但在发生关系之时不同意，行为人仍然可能构成强奸罪。

举个例子：张三约了翠花去开房，翠花也同意和张三发生关系，但到了宾馆之后，张三提出不戴TT，翠花不同意，张三仍然强行和翠花发生关系。由于发生关系之时翠花是不同意的，因此，张三的行为构成强奸罪。

②发生关系之时同意，事后反悔说不同意，行为人不构成强奸罪。

举个例子：翠花和张三开房发生关系之后，被翠花的老公发现了。翠花为了挽回婚姻，就说自己是被张三强奸的。由于发生关系之时翠花是自愿的，即便其事后反悔，张三也不构成强奸罪。

2、和有些妇女发生关系，即便对方同意，也构成强奸罪。

比如说痴呆妇女或者精神病妇女，由于他们没有表达自己真实意愿的能力，因此，不论她们是否有同意的表示，行为人只要和她们发生了关系，都可能构成强奸罪。

再比如说，未满14周岁的幼女，由于她们不具有性处分能力，因此，她们同意的意思表示是无效的，因此，和幼女发生关系，即便她们是自愿的，行为人也可能构成强奸罪。

如何判断性关系的发生是否经过同意？

女性是否同意发生关系，她们的陈述本身自然是非常重要的依据，但由于是否同意只是主观内容，外人很难得知，因此，她们的陈述不能作为是否同意的唯一依据，否则很可能严重降低强奸罪的入罪门槛，与刑法的谦抑性不符。

要判断被害人是否同意，除了她们的陈述之外，还应当结合行为人的客观行为。这主要就是指行为人是否采用了暴力、胁迫或者其他手段，使被害人陷入不能反抗、不知反抗、不敢反抗的状态。

在这里，就有个很重要的问题了。构成强奸罪，不是要求行为人一定要使用暴力或者胁迫，这两种手段往往是让被害人不能反抗和不敢反抗。除此之外，在被害人不知反抗的情况下与其发生关系，也可能涉嫌强奸罪。

比如说，张三利用翠花喝醉酒（是不是张三将其灌醉，在所不问），与翠花发生性关系，就是趁翠花不知反抗，张三的行为涉嫌强奸罪。

控方要提出证据证明有强奸行为

这里还有个重要的问题需要说明，在刑事案件当中，控方承担举证责任。法院在认定一个人是否构成犯罪的时候，靠的是检察院提供的证据，如果检察院提供的证据无法达到“事实清楚、证据确实、充分”的程度，法院就不能认定一个人有罪。作为被告人，是完全没有义务自证清白的。但是，法律并不反对被告人提供证据证明自己无罪或者罪轻。

因此，即便一个人确实实施了犯罪行为，但如果检察院没有证据可以证明的话，法院也不可以作出有罪判决，这就是法律事实和客观事实之间的差距。

在强奸罪的场合，尤其是在封闭空间中，一对一的犯罪，往往可能出现被害人的陈述和被告人的供述相反的情形，这种情况下，如果检察院没有证据，法院也只能作出无罪判决。

说到这里，题主的问题也就有答案了。

如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，说明发生关系之时两人是自愿的，男方不构成强奸罪。

查清楚事实判呗，到底是自愿还是强奸，总有各种证据证明，因为强奸是刑事案件，疑罪从无，如果不能找到充分证据证明强奸的事实，就只有无罪释放呗！

具体参考某东案件，虽然这是在美国的案子，但最终处理结果还是有一定可借鉴性，女方咬得死紧，某东又是那边要收拾的对象（大概不是危言耸听，孟女士不也莫名被捕，国外营商环境真的太不友好了，还跟中国谈人权，我就呵呵了），结果还是放了出来，为啥？证据不好呗！

说回我们自己国家的法律。

强奸的定义是违背妇女意愿，采取暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女性交。

也就是说，强奸是以违背妇女意愿为前提的，但如何判断是违背妇女意愿呢？毕竟，意愿这种东西，就是心里的一种想法，谁也不是女士们肚里的蛔虫，没办法完全掌握她们的内心世界。

这种情况下，就要以外部表现出来的形式，判断是否违背妇女意愿，也就是是否采取了暴力、胁迫或者其他手段。

暴力的手段好理解，也好取证，如果妇女身上有明显的伤痕，在排除其他原因（比如某些莫名其妙的癖好）的情况下，比较容易认定暴力存在，进而认定违背妇女意愿。

说人话就是，有伤痕就可能认定强奸，但还要进一步审查，伤痕到底怎么来的？事后自己造成的？还是事中正常造成的？属不属于迫使妇女违背意志的暴力手段。

但如果没有暴力手段，没有伤痕，那也不意味着就不是强奸，妇女虽然有可能没有反抗，但如果当时她不能反抗，或者不敢反抗，仍然是违背其意志的手段，有可能构成强奸罪。

不能反抗，比如给人饮料里加料，或者利用酒醉等状态趁虚而入。

不敢反抗，比如用持刀威胁，或者用揭发隐私等相威胁，这都是胁迫，但那种用伤害自己做威胁的则不构成胁迫，比如好多分手男女，一方威胁另一方，你不如何如何，我就自杀，那就不构成刑法意义上的胁迫。

说这么多，回到题主的问题，男女自愿发生关系，第二天女方改口，怎么判？

首先就要弄清楚自愿是否真的自愿，如果是胁迫等手段，看上去真的像是自愿，比如女方为了不让自己的隐私、负面信息等传播出去，进行了妥协，但随后反省，认为这种妥协是错误的，反过来控诉男方强奸，有没有可能？完全有可能 。

以及那些被加料、灌醉的女性，是自愿吗？显然不是，除非人家清醒之后乐见其成，否则就是违背妇女意志，构成强奸。

其次，认定强奸不仅要听女方陈述，还要有其他证据，形成证据锁链。不可能只听女方一面之辞就认定强奸，如果这都能成立，那某东早把牢底坐穿，定罪是要讲证据的，围绕上面说的犯罪构成各种取证。

再次强调，刑事案件是疑罪从无，而民事案件则是优势证据规则，也就是说要定一个人的罪，需要证据百分百，一个环节缺失，就无法定罪，对证据的要求很高，要排除一切合理怀疑。

不能说大概率觉得强奸了，那就定个强奸罪吧，这肯定是不行的，模棱两可的情况下，就会认定无罪。

所以，像题主说的，头天大家欢欢乐乐你侬我侬，第二天就声泪俱下悲情控诉，真要这么好演，你咋不去报戏剧班呢？警察同志又不是看戏出身，不吃这一套。

最后再说句题外话，疑罪从无是刑事原则，各位吃瓜群众看一些民事纠纷时，求你们别再嚷嚷疑罪从无，很尴尬。

在古代，如果女方去官府报案声称被强奸，那么百分之八九十县官会认定对方有罪。因为在封建社会，不会有人相信女人能拿自己的清白去诬告他人。

但是现实社会中的确存在很多这样的案例，根据刑法规定，强奸罪主观上要满足违背妇女意志。单从这一点上，公说公有理，婆说婆有理，就很难认定。

司法实践中，通常结合事前双方当事人的行为，判断两人是否有交集;双方的案发陈述判断哪一方说谎;事后行为，被害人在被侵害后的一系列行为来综合判断。

最后，可以通过恢复手机短信、qq微信聊天记录、证人证言等证据综合进行认定。

假如，双方没有任何聊天记录，就是通过别人介绍的。两个人见面就看对了眼，然后也没有任何金钱交易，就是单纯的发生了关系。刚发生完了，女方就报警了，说自己被强奸了。那么，这个男的可能就比较难洗脱罪名了。但是也不是没有破绽可循的。除了女的被强迫的带到宾馆，然后强迫发生关系，其他的可能性基本不存在，那么只要看监控就知道女的是不是被威胁了。这样就一目了然了。

但是如果说，双方就是在某网络软件上认识的，双方都是互相约定去某某酒店见面，既然约定是酒店，那双方就应该知道什么意思，如果都去了，那就是默许了，大家都知道去做什么。这时候，如果事后女方就翻脸不认人，说男的强奸女的。这就要看情况了。

据悉在很多交友网站上，男女都会p图，把自己的p的你见了真人绝对认不出来的样子，所以很有可能，是双方在酒店见面之后，某一方的容貌并没有照片中的好看。所以反悔了，但是男的已经骑虎难下，这时候侵犯了女子。这种情况，可以说责任大部分在男方，需要重判，但是女子也要负担部分责任。既然在交友网站上草率的决定去见网友，那么就一定要想到后果，因此这是她需要负担的责任。

但是，这样的情况一般不多。除了讹诈钱之外，其他的都是希望很少人知道的，如果报警了，那就等于很多人知道了。所以基本是很少发生的。

大家好，我是黄律师，这个问题我要发表下自己的观点。首先大家要明白什么是强奸罪，强奸罪在法律上来讲是以暴力胁迫的手段，违背妇女意志强奸妇女的行为，这才是强奸罪。对于这个罪，报警一定要及时，一般事后立即报警。报警之后，怎么判断你们是自愿还是被强奸呢？当然，仅凭口供也是不行的，法律上还要考虑事故发生的事实经过，以及你们双方的交代。现实中的强奸，一般妇女身上会有淤青等被强制造成的伤害，另一方面呢，还会调查你们双方的关系。如果你身体上没有伤，你们又属于恋爱关系，那么很难定罪。所以，刑法上定罪，并不是我们单独想想的那么简单，而是综合考虑各类证据，对此，我总结了强奸罪是否定罪的以下几点：1、报警时间，一般来说，强奸罪的证据很难长时间保留，现实中应尽量在事情发生后24小时以内报警，切记不要洗澡，保留身体残留物的证据。2、双方身体是否有抓伤等痕迹，强奸罪是暴力犯罪，一般来说双方很可能会互相伤害，身体会有受伤，可间接作为验证。3、双方的身份关系，身份关系很重要，如果是情侣那么认定强奸罪就要慎重审查其他证据，如果是陌生人或者一般朋友，那么要审查双方是否存在资金来往，是否存在不正当交易等。一般来说，以上三点是强奸罪主要判断依据。

我是黄律师，喜欢我的朋友，记得点赞，关注一下我。[来看我][来看我][来看我]

按照目前的司法实践，只要女方有足够证据证明双方发生了性关系，且事后一口咬定自己是被强迫的，那么男方罪名成立的可能性非常大！因为性侵犯类犯罪取证相对较难，一般案发环境中仅有男女双方，无第三人在场，而且客观证据很难证明案件主要事实，所以司法机关对这类案件的证据认定相对要宽松，只要证据差不多即可定罪。

实践中如果男方要证明自己的清白，可以提供以下几个方面证据：1.发生关系前双方之间的微信聊天记录，短信记录或者电话录音等，这些可以判断双方之间关系的亲疏程度，如果聊天中尺度较大，那么对男方是有利的；2.事后的聊天记录，短信记录，电话录音等，一般如果女方事后存在以发生关系为由索要财物或者提出其他要求，则侦查机关一般也会考虑女方报案的主观目的；3.虽然发生关系录像不道德，但如果有录音或者录像能够记录案发过程，能直接证明清白，比如行车记录仪的记录。

就这个话题，网上有一个真实的案例，一对男女相亲，然后两人自愿发生了关系，也不知道什么具体的原因，女人突然就改口了，报警称男人强奸了她。这个男人好像被判了三年，现在这个男人出来了，准备上诉，为自己讨回公道。

只能说，有些法律条款真的需要调整，比如那些奸淫幼女的案子，都是判的5、6年，有的甚至不到这个年限，再加上在监狱里立功，或者因某一个机会得到缓刑，有的人在监狱里溜达一圈就回来了。而那些可怜的孩子，心理受到重大创伤，一辈子难以走出那个阴影，甚至不敢让男人靠近自己，长期活在痛苦之中。

以前外国有本名著叫《红字》，写的就是男女通奸，要在脸上刻字，让这个人一辈子活在羞辱之中。现在尊重人权，既尊重了好人的权利，其实也变相的放纵了坏人。听说在欧洲的某些国家，像这些变态的强奸犯，需要终身佩戴电子监控设施，他们经常要到当地警局报道，起一个警示的作用。

回头说到本题，作为女性角度来说，如果要是被强奸，当事人又成年的话，应该是当时就报了警，除非受到暴力胁迫，迫不得已。

当天没有报警，到了第二天才报警，这就有一个思维转换的过程，里面的原因引人深思。要说一段成年人相互自愿的男女关系，其实就是一个相互愉悦的过程，谈不上谁占便宜，谁吃亏？女人非得把自己放在一个受害者的位置，不是思维有局限性，就是目的不纯。

这年头，有的男人，仗着自己是男性，不会怀孕的生理特点，到处乱撩，想以白嫖的方式占女人的便宜，这下碰到钉子户了，狠狠地惩治一下也好，让他们接受教训，才真正懂得尊重女性，尊重女性的身体，哪怕是谈恋爱，想跟对方发生亲密关系，也得在双方自愿的基础上。

这一法律该怎么判？

按照我国现行的法律，如果这女人已经成年，又有确凿的证据的话，应该是三年以下的有期徒刑。

大家都是成年人，人生的第一课，就是要学会为自己的行为负责。感谢支持

男女双方自愿发生性关系，第二天女方改口说男方强奸，这种案例在实践当中很多，但基本上办不下去，男方即便被拘留提请逮捕，检察院也都以事实不清，证据不足不予批捕，最后公安机关只能以撤案了之。

先说女方第二天为什么要改口报警强奸呢？原因不外乎下面两个：

一、女方被其家人特别是丈夫发现，被逼无奈进行报警；

二、也是比较奇葩，女方嫌男方发生完性关系，第二天都没有表示，生气了报警。

为什么这类案件办不下去呢？

一、就如题目所说，双方发生性关系时是自愿的，如此就不符合强奸罪中违背妇女意志规定。

二、有人会说女方第二天告男方强奸，男方不是有口莫辩吗？其实不然。

首先发生性关系的双方是相互认识的；其次，既然发生时是自愿的，女方身上没有伤情；最后，如果是强奸，女方当时为什么不报警，要等到第二天呢？类似强奸案，报警时间也很重要。

第三、公安机关在进一步侦查中，会和女方核实，告知权利义务，女方也得考虑诬告陷害的风险，所以在公安机关侦查过程中，又会选择撤案。

如此，法律只能无罪释放，岂能判刑！

作为1名警察，很明显的发现：这是因为作风问题，引发的敲诈勒索，女方明显是想借此获取更大的利益。

我是@职场取经阁，关于这件事，我从法律和现实角度给予解答，希望对您有所帮助。

一、强奸罪的量刑标准

由于女方状告男方强奸，我们假设强奸罪成立，男子会受到什么惩罚。

很明显，强奸罪属于《刑法》规范的内容，属于刑事犯罪。正常情况下，强奸罪判3年以上10年以下有期徒刑。有多人强奸、行为恶劣情形的，甚至判10年以上。这是法律判刑情况。

强奸罪判决后，肯定还会涉及另外一部分损失。因犯强奸罪，有公职的，肯定被开除；没有公职的，至少要面对家庭的谴责，很有可能离婚；还有分割家庭财产时，由于是过错方，肯定法院偏向于另一方。

以上，都是强奸罪成立，可能给男方带来的损失。一般这种事情发生后，男人都会两害相较取其轻，主动拿钱摆平。而这样做，恰好达到了对方的目的。

二、女子改口，会不会判决强奸罪

事实上，只要女子报警称被强奸，该男子肯定第一时间被公安机关控制。因为强奸是刑事案件范畴，走的是刑事立案程序。

老实说，这类女方告强奸的案件，男方很被动。毫不夸张的说，一开始就处于被动地位，一方面男方被控制，另一方面还得自己想办法证明清白。

当然，警察立案后，会结合强奸罪的构成要件进行调查，主要取以下证据：

一是女方的陈述。也就是女方的询问笔录，重点询问女方被强奸的时间、地点，男方采取了什么样的手段，女方当时的表现等等。目的是证明发生关系时，女方非自愿。

二是男方的供述。也就是男方的讯问笔录，重点询问强奸女方的时间、地点，采用的方式等。目的是和女方非陈述互相印证，证明案件的真实性。

三是现场勘验。这个简单，就是调取强奸事发现场的监控，询问有关证人等等。目的就是查明谁撒谎，这个过程的前提是，男方和女方说法不一致。

四是其他证据。说穿了，就是查看双方的通讯记录，查明有没有约定发生关系、经济往来等。甚至司法鉴定，主要针对女方或者男方身上的伤痕等。

一般情况下，如果走到这一步，警察基本上也就确定出谁撒谎了，这个辨别过程，是按照证据链进行的。由于涉及专业知识，我不过多解释。

综上，不是女方说强奸就是强奸的，警察一调查，就穿帮了。

三、女方改口强奸的目的分析

对于此类案件，女方改口强奸更多是为了警告男方，让男方害怕，进而满足女方非私人目的。如果真打算报警，不会事前放出话来，难道让男方跑路吗？

所以，真相只有一个：女方图个人利益。

这个个人利益，无非钱、权、情。通过威胁男方，达到要钱、要权、要感情的目的。现实中，以要钱的居多。

现实中，很多人担心女方告强奸会造成一系列影响，比如面子、工作等，一般都会拿钱私了。

四、给您的建议

碰到这种情况，切记以稳住对方为目的，有礼有节的处理：

一是稳住对方。不管任何理由，哪怕甜言蜜语，给自己拖出操作的时间。

二是迅速想办法获取你们一起开房的证据，收集你们的聊天记录、经济往来等证据。

三是通过电话录音等方式，录制女方提出的个人诉求，最好让对方有威胁你的话语出现，比如：我就是想要你赔钱等。甚至你可以主动说：是你主动约我发生关系的，现在怎么改口了，把对方的回复录制下来。

需要注意的是，男方收集的证据存在有效性的问题，我想表达的是，不论男方收集的证据是否法定有效，至少给公安机关指出了一条办案方向，这点很重要。至于取证，那是警察的事，男方不用过多考虑。

总之，碰到这类问题，一定要主动出击，千万不要坐以待毙，被别人操控着走。

我是@职场取经阁，在涉及男女关系问题的处理上，男性天生比较弱势，而且顾虑较多。所以，建议还是管好自己，别为了一时毁了一世。