准你借，却不准别人要，这是什么逻辑？欠债还钱，天经地义，只要不是套路贷，哪怕是3000%的利息都是正当的，这是经过你同意的，别和我说还不起，还不起你当初借钱的时候挺爽的呀，早干什么去了？钱到手了，就翻脸了？没有契约精神的人不值得同情，况且他是自杀，又不是他杀，没有钱还，就要忍受别人的要债，当然，如果是套路贷，同情他，但不支持他

当然有责任！时时刻刻逼，电话一刻不停，严重时人家工作机会会丢，挣钱需要时间对不对？普通人挣钱可不像网贷公司，动动嘴就行！还有啊，连人家家人都骚扰，借出的时候可有通知过人家家人？以前贷款都要担保人，现在随便放，罪魁祸首是网贷公司！

网贷公司原本就犯法。他不是在向外贷款。是设制一个又一个连环套。只要你钻进他的套里。使你怎样也还不清。即使你有钱还，他可以想尽说辞。叫你还不上。

这样利长利，利滚利。会死死的把你套牢。逼得一个个家破人亡。他还雇有一个个凶神恶煞般的打手，软硬兼施。他这个不叫放货，是变相的敲诈勒索。

如果谁牵涉到这个样的贷款里，马上报案。法律一定不会漠视不管。 不然你不被逼死。也永无宁日。

更希望国家法律部门。对此下重拳。施重法。叫这些人没有一点儿生存之地。

毛主席说旧社会四座大山，其中高利贷就是仅次于毒品的四恶之一，新社会竟然死灰复燃，打黑除恶，高利贷必须除恶务尽

自古以来，欠债还钱，天经地义！自己在网贷压力下不堪重负，选择放弃自己的生命与他人无关，网贷公司一般不会为此而承担法律责任。除非网贷公司使用非法限制人身的自由、侮辱人格等非法方式讨债，欠债人精神崩溃，导致欠债人自杀，网贷公司才有可能承担法律责任。

若网贷公司没有经过监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，严重扰乱金融市场秩序，涉嫌非法经营罪。朋友的弟弟被网贷压得受不了、自杀了，网贷公司承担法律责任的前提是网贷公司属于非法放贷或者实施了非法催收、暴力催收之行为。若网贷公司实施的是正常的经营行为，那么对于借款人自杀的损害后果不承担任何法律责任。

非法经营罪的认定

上文所说的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”是指两年内向不特定的个人或者单位出借资金达十次以上。根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第二条之规定，网贷公司以超过36%的实际年利率经常性地实施非法放贷行为，造成借款人自杀的，属于非法经营罪中的“情节严重”，应当依法追究相关责任人的刑事责任。

若网贷公司为了强行索要非法放贷而产生的债务，雇佣他人实施滋扰、纠缠、哄闹等严重侵害借款人合法权益之行为，尚不单独构成犯罪，应当按照非法经营罪的规定酌情从重处罚；故意伤害、寻衅滋事、故意毁坏财物，构成犯罪的，应当数罪并罚。详询《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第六条。

侵权责任

若网贷公司构成非法经营罪，且因非法放贷行为造成借款人自杀的，在承担刑事责任之外，还需要承担侵权责任。借款人家属可以要求网贷公司赔偿丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金等。

若网贷公司并未构成非法经营罪，也没有实施任何非法催收、暴力催收之行为，借款人因为自身压力太大，觉得无力清偿借款而自杀的，网贷公司不承担任何法律责任。网贷公司承担侵权责任的前提条件是网贷公司实施了违法行为，且实施的违法行为与借款人自杀具有法律上的因果关系。详询《侵权责任法》第六条。

综上所述，朋友的弟弟被网贷压得受不了、自杀了，网贷公司涉嫌非法经营罪的，需要依法承担刑事责任和侵权责任；若网贷公司正常经营，未有违法行为的，借款人应当为自己的损害结果负责。网贷公司有非法催收、暴力催收之行为的，也需要承担侵权责任。网贷有风险，遇到暴力催收一定要及时报警。无力清偿贷款时，可以坦诚和家人商量，一起先把贷款还了。若网贷公司给定的年利率超过36%的，不受法律保护。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

你好，我是进哥，进哥说事的那个进哥。路过，强答一波。

借款人因还款压力自杀，网贷平台是否需要承担责任呢？这个问题首先需要明确的是，平台有没有合规手续，催收过程有没有违规或者违法。如果平台没有问题，或者说催收过程有违规行为，但是平台能证明与平台无关，那么获得赔偿的可能性极低。

现在的网贷基本都需要本人实名认证操作，根据公司记录，能很清楚的证明这是你自己清楚与认可的交易。那么在平台已尽告知义务的前提下，你选择继续贷款，就需要承担后续的还款义务。现在因为众多债务的累压，导致债务人自杀。在没有确切的证据表明平台违规的情况下，法院也不会认可平台需要担责的吧。

所以，债务人自杀跟平台有没有直接关系呢？在平台没有明显违规的情况下我想答案应该是否定的。债务人对自身的还款承受能力应该是主要的原因。现在年轻人心理承受能力不高，消费习惯又不好，很容易造成这种局面。

最后，希望大家融资尽量选择正规银行办理，并对自己的还款能力做好清晰认知。避免悲剧的再次发生。

你好很高兴回答你问题！

首先我想说，楼上的不要误导别人好吗？你们什么居心？暴力催收都要赔偿被害人各种损失，这已经不是个例了，北京的赔偿6万多，催收被判，暴力催收都要赔偿被害人的精神，名誉等损失，别说不认命了。

虽然欠款不假，当你欠款的时如果遇见暴力催收，首先保持冷静，不要起冲突，尽可能的去协商，如果暴力未终止，联系立即报警。

最后也是提醒广大逾期人，虽然欠款，但要保持一颗还款的心，希望你们早日上岸！

先邦律师事务所在今天开始想先给大家说一个真实的案例：

这是前几天在网站上收到的咨询问题，看到这则咨询留言的时候，我明白，债务人一定是承受了很大的精神压力。一方面是债务人的自责心理。另一方面，债权人为了实现自己的利益、将自身损失降到最低，会向债务人施加一定的压力。就迅速的用邮件的方式联系到了这个求助人。

大嘴说文化和历史

在此，先帮律师针对该网友提出的咨询，觉得这也是很多网贷人想了解的信息，就重点说一下：

首先，我们来看您关心的能否不让家人背债的问题。

法律中关于借款人身故后的债务问题是有明文规定的，按照《继承法》中的规定，该借款人的父母子女等亲属是否需要对其债务负有清偿责任，主要取决于他的父母子女等亲属作为继承人是否继承了该借款人的遗产，如果父母子女等亲属放弃对遗产的继承权，就不需要对其债务负偿还责任。

但如果家人与身故的借款人是夫妻关系，情况要稍微复杂一些。按照《婚姻法》的规定，判定夫妻一方是否需要对另一方的债务承担清偿责任，首先要识别这笔债务是否由夫妻共同承担。

或者贷款人有担保人的情况下，担保人需要承担担保责任，即还款，然后向贷款人追偿。

一般情况下，继承人如果放弃继承，那就不用还债。特别是当被继承人没有什么财产，只有负债的时候，当然放弃继承才是明智的选择。

但是，继承人如果自愿承担债务的，法律并不会禁止。

例如，有一位债务人的儿子，为了保全父亲的名声，在没有借条，即使债权人打官司也不可能赢的情况下，承担了债务。继承人的这种决定，谁也无法干涉。

其次，我们来看看您如果选择自杀，会不会使家人真的不再被追债。

这个问题换一个说法就是：我们能不能禁止债权人向与债务无关的亲人讨债？

答案是：理论上可以。分析已如前述。家人（继承人）其实一般情况下，依法是无还款义务的。

可是，作为有社会阅历的我们，应该都知道，实际上效果如何呢？往往是债务人及其家属都不堪其扰吧？而且除非拿到钱，否则他们网贷公司的人会向所有有可能还钱（不管他有没有法律上的还钱义务）的人去表明他们的主张。

所以，从这个角度来说，债务人自杀更像是一种逃避和解脱，而把无尽的骚扰甩给了活下去的家人们。

最后，先邦律师事务所想告诫所有网贷的人们： 事实上并不存在所谓的“一死百债无”这一说法的，所以，死是不能解决任何问题的，一定程度上来说，死亡或许能“解脱”你一个人，可是为你的行为买单的或许是你的爱人、你的遗产继承人或者你的债务担保人。一个真正有责任感的人会明白，活着，总能有办法解决一切问题。

平台声明