谢谢邀请，普法到了今天，还有人能问出这种问题，还有法盲，这不能不说是个悲哀。就拿习惯法来说，不论是不是原配，只要是现任的配偶，她就有继承财产的权利。本来我不想回答这道题，看在普法的需要，那我就做一个回答吧！

依据婚姻法的规定，男女双方只要领取了结婚证，就成为了合法的夫妻。合法的夫妻作为一个共同体，双方的利益，能得到法律的认可，就受到法律的保护。

家庭财产是由婚前的个人财产和婚后用双方的共同收入，添置的动产和不动产来组成的，前者的归属权，属于个人拥有。后者的归属权，属于双方共同拥有，平等权利。

依照继承法的规定，有依法继承和指定继承人继承两种处理遗产的方法。依法继承遗产第一序列继承人是；父母，配偶，子女。指定继承人继承遗产，符合财产拥有者的愿望，法律支持，是合法的。

现在回到个案答复；只要你的父亲和继母领取了结婚证，他们的婚姻就受法律保护。父亲去世，作为配偶是陪伴你父亲终老的人，你父亲婚前的个人财产，加上夫妻双方共同财产的一半，就转变成了父亲的遗产。爷爷奶奶要是活着，你和父亲现任的配偶，再加上他们婚内要是生有子女的话，都作为第一序列继承人，都具有平等的遗产继承权，进行平等分割继承。

重点是看你父亲和继母的婚姻受不受法律保护，即有没有办理婚姻登记，领取结婚证。

所以主要看是名义上的夫妻，只是结伴过日子，还是法律上的夫妻，经过合法程序重新登记缔结婚姻。

前者的话，继母无权继承。后者，则继母享有继承权。而且是在法定继承的条件下。因为你父亲也可以订立遗嘱处分自己的个人财产，将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。也可将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。

但是，如果继母有以下行为之一的，丧失继承权：

1. 故意杀害被继承人
2. 为争夺遗产而杀害其他继承人
3. 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重
4. 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的
5. 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重

如果有第三到第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

法海一粟认为，如果经过结婚登记的，那么，继母对于父亲再婚前的个人财产，享有继承权。

1、经过结婚登记，就是合法的夫妻关系。根据婚姻法的规定，结婚双方必须经过登记，其婚姻方能成立，并自登记之日起，双方成立夫妻关系。

2、夫妻之间相互享有继承遗产的权利。这是婚姻法的规定。因此，继承权具体身份属性，只要具有了配偶的身份，即享有这样的权利。

3、婚前财产属于个人财产。既然财产是父亲的婚前财产，依据婚姻法的规定，这是夫妻一方的个人财产。父亲死亡之后，该个人财产转变为父亲的遗产，依法由其继承人依法继承。

4、如果父亲生前没有立遗嘱，那么，继母就有权继承父亲的婚前个人财产。根据继承法的规定，有遗嘱的，按照遗嘱继承；没有遗嘱的，按照法定继承。继母是父亲的配偶，与父亲的子女、父母都父亲第一顺序法定继承人。父亲的遗产由法定继承人共同继承，包括父亲的婚前个人财产。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

看了你这个问题，我的心情久久不能平静。主要原因父亲再婚之后和婚前财产问题，继母有权继承吗？

做父亲的都想给子女留下点什么，做子女的也想从父母那儿继承点什么，这似乎是人之常情。故因母亲去世或其他原造成父亲再婚是合法的。对于父母前留下的财产，有继母继承权问题上就产生出许多不平常的事来。有的人是从父母和继母身上看到的是美好心灵，父母为了这头家庭，以朴实的作风，给后人留下了财产，有人是看到父辈所投身的事业，而有的人是看到父亲的权位和荣耀:作为继母有的坚定地走独立生活的路，而有的却躺在父亲功劳财产簿上大吞大嚼。

不同的继承，往往会引出不同的结果来。多数人都知道自己既是父母的儿女、有权继承父母前留下的财产。特别父亲第二次结婚后，在继母和父亲的共同财产，为了争夺闹得不可开交，那些争夺者们也许能一时满足自己的私欲，但失去的东西感到更加宝贵。当你在前辈（继母）的遗产面前伸出争夺之手的时候，别忘了你第一个丟掉的便是父母之情。

对一位继母来说，只要她没有重新再改嫁，她是完全有继承权的。因为父亲的财产是家庭的共同财产，在继承问题上要有一个共同的正确观点。总的来说，做为子女不要太看重钱财。父亲的财产给你的快乐只是暂时的，而要自己努力投身于事业中，用智慧和劳动创造的幸福才是永久的。至于为了争夺父母财产大打出手的人，这是更不道德的。

继母有继承权。

理由：

首先，在你父亲结婚前，他所拥有的财产属于他婚前的个人财产，即使他和你继母结婚了，你父亲的婚前财产也不会转变为夫妻共同财产，除非他们对婚前财产已经做出约定，约定婚前财产属于夫妻共同财产，这个时候，你父亲的婚前财产才属于夫妻共同财产。否则，婚前财产永远不属于夫妻的共同财产。

其次，在你父亲结婚后，你父亲的婚前财产仍然属于他的个人财产。但是假如你父亲去世，他的婚前财产就变成了遗产。遗产是指公民死亡时留下的个人合法财产，因此原本属于你父亲的个人婚前财产，因为你父亲的离世，而变成了遗产。

最后，根据《继承法》的相关规定，在没有遗嘱或者遗赠的情况下，遗产由法定继承人按照法定顺序继承。

又因《继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

综上所述，你父亲结婚后，你继母就获得了第一顺序继承人的法定资格，变成了第一顺序继承人，在你父亲没有订立遗赠或者遗赠的情况下，你继母有权继承你父亲的遗产。（即你父亲的婚前财产）

当然有权利继承，至于为什么，因为法律就是这么规定的。

首先，按照法律规定，你的继母和你父亲再婚以后，双方是合法的夫妻关系。根据法律规定，配偶为法定第一顺位继承人，因此你父亲去世的话，你的继母有继承权且是第一顺位继承人。

你父亲和你继母再婚之前的财产确实属于你父亲的个人财产，二人婚姻关系存续期间所获得的财产一般属于夫妻共同财产。而法律对遗产的规定就是被继承人死亡时所遗留的个人合法财产。既然你父亲的婚前个人财产属于个人合法财产，你的继母自然也就有继承权。

当然，法律规定是平等的，如果你继母去世的话，你父亲对于你继母的个人婚前财产也有继承权切也是第一顺位继承人。

根据你的描述，如果你父亲去世前没有留下合法有效的遗嘱，那么你和你单位继母都是第一顺位的法定继承人。你的生母因为已经和你的父亲解除了婚姻关系，没有继承权。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。

继母自然是有继承权！

婚前财产跟是否有继承权没有关系。提问的人可能是将夫妻共同财产跟遗产继承两个法律关系混在一起。我们认定是否享有继承权，主要是身份关系。只要当事人属于法律规定的继承人范围，那就依法享有继承权。如果财产属于婚前财产，那就全部作为遗产来处理。如果房产属于夫妻共同财产，那只能是被继承人享有的那部分作为遗产继承。

按《民法典》规定，第一顺序继承人有配偶、父母、子女，第二顺序继承人有兄弟姐们、祖父母、外祖父母。继母属于配偶，属于第一顺序继承人，自然是享有继承权利。当然， 若是有法律规定丧失继承权的情形，那就没有继承权利。这个主要是指杀害被继承人、伪造遗嘱等这种严重侵害被继承权益的行为。

另外一个便是继父母与继子女的继承问题。按法律规定，形成抚养关系的继父母与继子女关系是适用父母子女的权利义务。如果你父亲再婚后，与继母的子女形成抚养关系，那继母的子女也享有继承遗产的权利。当然，我们继承有遗嘱继承和法定继承方式。被继承人留有遗嘱的话，那是遗嘱优先原则，按遗嘱来继承。没有遗嘱的话，那就按法定继承顺序来继承遗产。因为财产属于婚前财产，那父亲享有处分财产的权利。你父亲可以通过订立遗嘱，来决定遗产由谁继承。

本案中，包含有几个法律关系。

1，你父亲再婚前的财产，是他的个人财产，与他人无关。

2，你父亲离世后，他的所有财产（包括再婚前他的个人财产+再婚后他与继母的共同财产的一半），都是他的遗产。

3，你父亲的遗产，由你父亲的妻子（继母）、你父亲的子女（包括父亲的亲生子女+与你父亲形成了抚养关系的继子女）、你父亲的父母共同继承。

【每日讲法观点】继母享有继承权，可以继承父亲的婚前个人合法财产。

首先需要明确的是，遗产继承和分割夫妻共同财产不同，千万不要混淆两者的概念。

• 继承分为法定继承、遗嘱继承，在没有遗嘱的情况下，按照法定继承的规定。第一顺位的法定继承人为：父母、配偶、子女、尽了主要赡养义务的丧偶儿媳和女婿。
• 遗产：根据《民法典》规定，只要是人死亡时留下的合法个人财产，都可以作为遗产转移给继承人，通俗一点说，只要父亲和继母没有关于婚前个人财产的特别约定，这些婚前个人财产就属于遗产，继母与父亲有婚姻关系，自然有继承权
• 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方所得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，均为夫妻共同财产，离婚时可以请求分割。相对应的，婚前个人财产一般不能在离婚时请求分割。

以案释法

老李有父母、第二任妻子、前任妻子生育的一个儿子，现老李去世，留有婚前财产60万元（没有特别约定），在其结婚后，产生夫妻共同财产300万元。

老李生前没有立遗嘱，此时按照法定顺序继承，其父母、配偶、儿子都是第一顺位继承人。在遗产分配前，要先分割夫妻共同财产，因为属于配偶的那一份，并不是老李的个人财产，自然也不能参与遗产分配。

也就是说，300万中的150万归，150万是老李的遗产，加上婚前60万，老李的遗产一共210万，四个第一顺位继承人父亲、母亲、配偶、儿子平均分配，每人得52.5万。

乍一看好像配偶得的最多，有150万+52.5万=202.5万。

但前述这夫妻共同财产300万，是夫妻共同努力的成果，只要他们的婚姻合法有效，即使是继任妻子，即使她没有为老李生育子女，也不能否认她对于家庭的作用，配偶所分得的夫妻共同财产，儿子是无权置喙的。

在《婚姻法》第十八条中，的确规定了夫妻一方的婚前财产为夫妻一方的财产，另一方没有处理权。但是《婚姻法》第二十四条又规定了夫妻之间有相互继承遗传的权利。什么意思呢？意思就是夫或妻一方的婚前财产，离婚时，另一方分不到；但是夫或妻一方去世了，他/她的婚前财产就转化为了遗产，另一方有权继承。

父亲再婚之前的婚前财产，继母有权继承吗？

答案是：若父亲生前未曾立下遗嘱，将自己的遗产全部分配给自己的子女，那么按照法定继承方式来分配时，继母与子女同属于第一顺序的继承人，与子女享有同等的继承权。如此分配的依据是什么呢？我们要到《继承法》中去找法律依据。

根据《继承法》第十条之规定，按照法定继承方式进行继承时，由第一顺序继承人继承。第一顺序没有继承人的，才由第二顺序的继承人继承。第一顺序的继承人有：配偶，子女，父母。

也许有人问，再婚的继母也算是被继承人的配偶吗？当然算，只要男女双方到婚姻登记机关办理了结婚登记，领取了结婚证，男女双方就确立了夫妻关系，互为彼此的配偶。详见《婚姻法》第八条。

继母不能继承父亲遗产的情形

什么情况下，继母不能分得父亲的遗产呢？如前文所述，若父亲生前立有遗嘱，且遗嘱中并未将自己的财产分配给继母，那么继母就不能分得遗产。除此之外，《继承法》第七条还规定了继承权丧失的四种情形：

继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （一）故意杀害被继承人的； （二）为争夺遗产而杀害其他继承人的； （三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的； （四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

根据《继承法》第七条之规定，若继母有上述行为之一的，不管是遗嘱继承还是法定继承，继母都没有权利继承父亲的遗产。

综上所述，父亲再婚之前的婚前财产，一般来说继母是有权继承的。除非父亲生前立有遗嘱，未曾将财产分配给继母；或者继母彻底丧失了继承权。否则，继母作为父亲的合法妻子，当然有权利继承父亲的遗产。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。