您好！

题主提到的“当事人”，从字面理解上，并不太清楚是贷款人还是借款人。有可能是儿子替去世人向债务人要债，也有可能是欠钱的人去世了。

这里不做推测，仅围绕着如何要回钱的角度，做一个说明。

凭借借条，能否要回钱，取决于三个方面的因素：借条本身的有效性、借款/还款的事实、借款的受益人/当事人的财产情况。

以下分别就这三个方面因素，做一个说明：

借条本身的有效性

借条是一个双方发生借贷关系的凭证，涉及到借贷关系，首先要保证这个凭证是有效的。

借条是否有效，可以从以下几个方面做一个判断：

• 抬头写明“借条”二字。
• 借钱的目的和时间。说明借钱的用途，什么时间借的。
• “借到”。这个词语非常关键，“借”和“借到”是完全两个概念——借是过程动作，借到是结果。
• 钱数。注意要加上大写。小写容易被篡改。
• 借款期限和利率（利息）。把借款期限写清楚。这会涉及到万一未来逾期不还、从何时开始计算“违约”的问题。利率指的是有偿还是无偿借款，会影响出钱方的利益。当然，也可以为零。具体自行约定，但是不要过高（年利率不要超过36%，否则视同高利贷）。
• 借钱方式。例如，通过银行转账的方式借到的钱。
• 违约责任。如果按照约定的偿还期限，到期未还，应该如何处置。
• 落款要求借钱一方签名、个人唯一信息表示（例如身份证）、联系方式，以及借条签订的日期。

其中，以上标粗部分为重点。

发生的客观事实

有人说了：有借条、双方签字画押，难道不能作为索要借款的依据么？

除了凭证之外，还要看事实，例如，出借人是不是把钱给对方了？对方是不是已经还钱了，等等。这就涉及到举证的问题。

这是需要一个双方举证的问题：

• 出借人将钱确实已经借给了对方。这种情况，要出借人提供证明，例如银行转账记录等。
• 借款人将钱已经还给了对方。如果债务人“赖账”，那么，就要提供已经把钱还给借款人的证明。

至于题主提到的“当事人已去世”，如果当事人指的是出借人，那么，儿子相当于代父讨债，要证明当初当事人确实已经把钱借给对方；如果当事人指的是借款人，那么当事人的继承人要提供钱已经还上的证明。

借款的受益人、或当事人的财产情况

这个因素，涉及到还债的钱从哪儿出的问题。

1.如果当事人指的是债务人，已经去世。

这种情况下，要看当事人的财产（遗产）情况，是否足以抵偿债务。按照我国继承相关法律规定，如果去世人生前有债务，那么，其遗留下来的个人合法财产，需要优先偿还债务；有剩余的，方可由其继承人继承。

也就是说，如果要讨回债务，要以当事人生前个人合法财产为上限用于偿债：

• 如果够，优先偿债。
• 如果不够，全部遗产用于偿债，不足部分，债权人吃亏。

2.借款的受益人。

还有另外一个影响因素：当初这笔借款，受益人是谁。

举个简单例子：当初债务人以个人名义借钱，这笔钱的用途是购买住房，用于夫妻共同生活。那么，即便借钱是个人名义，但是妻子也同时是债务的受益人，要承担偿债义务。

如果在讨债过程中，遇到不太顺利的情况，建议题主通过诉讼的方式解决。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

当事人去世后，他拥有的债权转化为他的遗产，由他的继承人予以继承。儿子属于第一顺序继承人，具有债权人资格，自然有权利要求债务人清偿借条中载明的债务。但需要注意的是，借条是债权凭证中的一种，虽然能在一定程度上证明借贷法律关系的存在。但仍需要其他证据予以佐证。

其他能够证明借贷法律关系存在的证据

1. 借款合同成立的证据。借条等同于借款合同，出具之后并不必然具有法律效力，它是以“给付”为生效要件的。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定了可以视为借款合同成立的五种情形。例如，借款人收到现金、网上转账的金额到达借款人账户、借款人取得票据权利等等。总而言之，借款合同的成立要求出借人提供借款并已实际履行。儿子想要凭证借条要回借款，最好是找到相应的转账凭证、电子转账记录等等。

2. 如果债务人主张已经偿还了借款，并且提供了证据予以证据，儿子需要就借贷关系的存续承担举证责任。

法院在审理民间借贷案件时，一般会审查借贷的原因、款项来源、交付方式以及双方当事人的经济能力、提供的证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。这样做的原因之一是为了避免虚假诉讼的发生。所以，当事人已去世，如果儿子有充足的证据证明借贷事实确已发生，那么就能够要回借款。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

理论上能要回钱。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第三条规定，“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”借给他人的钱属于债权，儿子作为继承人，可以继承债权。如果借钱的证据充足，一般情况下，是可以要回来的。

有这个可能

当事人去世之后他的遗产有他的继承人来继承，他的继承人有义务在继承财产范围内清偿债务

证据足的话可以判赢

当事人已去世，儿子有借条去要钱，能不能要回？我认为有两个关键点，一是有人承担债务，二是有偿还能力。

1.有人承担债务。

欠钱打借条的人已经去世了，现在谁承担这笔欠款。儿子拿着借条去当事人家要，是欠钱的人父母承担？妻子承担？儿女承担？只要有一人说，认这笔欠款，那就往后能说，不管怎么说，人家认了就会想法还，欠的钱就可能要回。

若是欠钱的人就没人承担这笔债务，都不承认欠钱，也没人说替他还钱，这钱就不好要了。即便起诉到法院，取证困难，财产执行困难，也是不好要。赢了官司，也不好要。

2.得有偿还能力。

去欠钱的人家要了，欠钱的人家中有人承担债务，说会还钱的，可家里一贫如洗，没有钱怎么还？起诉法院赢了也没法，没有钱还，想要也要不来。

总的来说，欠钱的人死了，儿子有欠条去要钱也不好要了，执行主体消亡了，就不好执行了。即便欠钱的人留有遗产，争议的地方太多，也不好执行要钱。除非能管住欠钱的人的财产，把欠的钱直接扣留了。否则，去要，真的不好要。

当事人去世，儿子有借条能要回钱吗？这个事情是这样的，往外借钱有头尾。应该说能，为什么，比方说欠钱人关系还是不错，二现在也有这能力，就是不要钱这步分钱也会很快还给当事人家人。

跟死者是否有遗产，无遗产那就不好要

儿子有继承权。问问律师。