按《民事诉讼法》规定，申请再审应当判决生效后六个月内提出。但有四种情形，可以不从判决生效之日起开始计算，而是从知道或者应当知道之日起六个月内提出。这四种是以下情形：

1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

3、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

4、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

有新证据能够推翻原审判决的，那是可以从知道或应当知道这个新证据的时间开始计算。我们这里强调的是新证据。不过多数当事人对于证据规则并不在意，仍然侧重于证据的实体事实上。而我们法院一直以来也是这样的态度，存在“轻程序，重实体”的处理方式。我们《民事诉讼法》规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。虽然我们法律规定可以不采纳，但实践中只要跟案件有关，证据没有问题的，最后法院都会采纳。毕竟我们现在公民的法律素养并不是很高，如果有证据能够证明相应的事实，但却以程序为由不予认可，对有关事实不予认定，最后作出不利当事人的裁判结果。这多数人恐怕是无法接受，就容易形成案结事不了的情况。特别是有的当事人是认死理，那就有不断的信访申诉。不过如果有证据，那就及时在规定的期限内行使权利，否则总会难免存在一些争议性问题。

谢邀！有错必究是社会主义法制的一项基本原则。 一，本提问，要问什么不太清楚，试猜作以下简答，供参考。 二，诉讼又称官司，其有严格的程序规定，也有具体的实体规范。 三，题问说，判决下达近一年，说明该判决已经生效，生效判决对原，被而讲，必须履行。 诉讼中，有再审，重审，各阶段都有不的适用前提，限定。 建议这位朋友，去读读“中华人民共和国民事诉讼法”，这对你有一定帮助。 由上，如果一审判决，从程序到实体，人民法院审理有误，要拿出实证，可向人民法院申请再审，亦或到人民检察申请依法监督。 上述建议，不一定正确，供参考。@草原话三农 @十小呆 @人民日报

超过15日的上诉期限，法院出具的判决书发生法律效力，对判决不服的当事人已经不能向上一级法院上诉了。如果当事人有新的证据，足以推翻原判决的，可以依法申请再审。参见《民事诉讼法》第二百条。

当事人向法院申请再审的，应当提交再审申请书，以及新的证据材料。法院审查认为符合再审条件的，裁定再审；不符合法定条件的，裁定驳回申请。法院自收到再审申请书之日起到作出裁定的时间最长为三个月。参加《民事诉讼法》第二百零四条。

当事人提出再审申请一般应在判决发生法律效力后六个月内提出，但当事人有新的证据足以推翻原判决的，六个月的期限从发现新的证据之日起计算。参见《民事诉讼法》第二百零五条。

综上，法院判决书下了快一年后，若发现有新的证据足以推翻原判决的，可以自发现之日起六个月内向法院申请再审。

（仅供参考，图源网络，侵删）

问题不完整，有新证据证明原告什么？

1、如果有新证据证明了原告对原审法官行贿，且法官接受了贿赂，那么，你什么时候都可以申请再审，不是重审。

2、如果有新证据足以推翻原判决，你也可以申请再审。

3、如果有新证据证明，原告伪造了事实和证据，你也可以申请再审。

不过，在适用上述情况下，你要明白什么是新证据，简单的说，就是在一审中未举证的证据。

关于申请再审，原则上要求在一审判决生效后六个月进行，上述情况是例外情况，这就是所谓“有原则必有例外”。

实务中，现在人民法院要求对申请再审的案件，人民法院必须作出回复，因此，只要你申请再审，人民法院会对你的案件和诉请再进行审查。

申请再审是个非常专业的业务，以你的法律知识水平是很难作业正确判断的，建议你咨询当地的专业人士，以免浪费你的时间和精力，造成不必要的损失。

——————————————————————

关注我@禅心论法，一个有良知的法律人！

前年的判决已经生效一年多，也过了上诉的时段了，发现了新的证据，可以就这部分证据重新提起诉讼！

一判决书是一审还是二审？民事案，还是刑案。二收到判决书时在送达回证上签收没？送达回证没签字，则判决书未生效，一审在判决书生效后十五日内上诉。二审判决书生效后六个月内审请再审。