世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。事出总有因，不能只听一家之言，就开口说另一方没理。从男方叙述的来看，女方是太过了一点，男方气愤之下动手打了，若不是很伤，还是情有可愿的。

恋爱可以自由，婚姻却关系两家庭，得双方妥善处理好办要。若是普通平民家庭，女方如此荷求，未免太过了，三十万彩礼，百五万婚房，一般家庭谁能应付得了，在我这里，大多人就不到。迫人太甚不好，债台高筑，嫁过来不是苦了自己？如些腰挟不通情理，不近人情，不如散伙。这又可能男女早睡一起了，女的自感吃亏，就泼辣起来，带人来闹，不要脸面，不顾一切，也要羞辱一下男方，出出气，这是很不理智的，男方在被激怒之下也不理智了，才会当街暴打女方。大家应当理智冷静，动手打人不是办法，只会把事情弄得更僵更难堪难处理。

大家应冷静，还是商量解决好，行为只要过激，大家退一步，忍一忍，让一让就海阔天空，万事大吉了。我认为事出有因，互有不妥，各自都要检点，不应只说一方不是。

你好，很高兴回答你的这个问题。女方家要30万彩礼，150的房子，女朋友带人到公司闹了几个月，还打了他，所以他越说越气，也动手在街头暴打女友。这件事我有以下几点看法：

1，女方家要求如果男方实在困难达不到，可以跟女友商量，毕竟以后是你俩过日子。不过我看这个女友也不属于通情达理之人。还带人去男方公司闹并且打了他。要我说，男方就直接跟女方分手，这样撕来撕去没有必要。

2，就这件事的起因，我觉得女方欺人太甚，带人跑男方公司闹已经够丢人了，况且还打了他，我认为男方此时街头暴打女方也未尝不行。只是情绪冲动容易超出底线，打死她搭上自己划不来。所以在她去公司丢人之后立马分手。爱找谁找谁！

以上是我的观点，生活不易，且行且珍惜！图片来自于网络，文字属于本人。谢谢评论或转发！

男子因彩礼问题， 街头暴打女友，依我看，这男的如此不理智，真该当光棍。

女方家要30万的彩礼，150万的楼房，在你来说，如果是没有这个经济能力，打一顿女友，女方家就放弃要了吗？

你更应该在女友身上投入更多的感情，把女友弄的服吸贴贴的，让女友对你死心蹋地的，只有女友暗中支持你，你才可以反败为胜。

有句话叫“生米煮成熟饭”，听过没有。三十六计中有一计叫“暗渡陈仓”，你也可以来一计：以情代钱。

彩礼等条件是女方家提的，女友并未要求，说明女友对你是真心的。你干吗不以暂时经济拮据为由，一边向女方家庭拖一拖，一边向女友更多的感情投入，争取女友的支持和配合。

一旦获得了女友的支持，日子是你和女友过的，生米煮成了熟饭，那时被动也会变为主动，女方家也会设身处地为你着想的。

千不该，万不该，你不该向女友施暴，如果女友因此心寒，并由此担心以后你会经常家暴，对男友失去好感和兴心，那男友就彻底输了。

所以，我说那位男士当街痛打女友，不论从哪方面来讲，都是无理无能无情的表现，难以获得别人同情和支持，有大街上打人的勇气，怎么没有两人分手的勇气呢？

事上没有无缘无故的恨，说暴打女友太夸张了吧，现在的女人都快上天了吧，这个现象大家都知道吧，只许女人作，不许男人动手，不是逼急了男人不会动手吧，凡事有因有果，不能光看表面，很多女人挨打是自己作的！

男子因彩礼问题，街头暴打女友，大家对此怎么看？感谢好友的提问，下面我来说一点我的看法，

一，男同胞要讲道理是最为理想的？大家知道，北方的寒冬，在下大雪的时候，基本上有两种天气，一种是无风，大雪下的非常安静！另一种是大风雪天气，这种天气就很可怕的！地势高的地方下的雪都被大风吹到地势低洼的背风处了，这样的大风雪，就不均匀了，这低洼处，那是又寒冷，又有大雪，又有大风，这雪灾就更加可怕了！这就说明一个道理，万事不能遭遇双重打击，大雪不能再吹大风，吹大风，就不能下大雪，又吹大风，又下大雪，那就是极端天气了，那就让人们难以招架了！

二，今天的女同胞，不切合实际的攀比，把社会的女性资源奇缺，再进行过度的加杠杆，这样，那就是自己把事情做到极端了！常言说，兔子逼急了，还要咬人的，最好不要过度的逼迫的好！最后我还是劝大多数的男同胞，要理性处理危机！女同胞要多考虑一点现实的实际情况，我们大家都好好的反思一下吧？谢谢！

因为彩礼问题男子对女友暴打街头，这样的男人就应该一辈子打光棍。不论什么原因，男人出手打人就是不对，站在街头暴打女人，以为群众会同情你吗？你的行为将来哪个女人还敢嫁给你？这是我看到这个题目的第一反应。

但是此事还有别的内幕。

30万的彩礼，150万的房子，让一个男人失去了理智

近些年，农村剩余了越来越多的光棍，一个是高房价，一个就是高彩礼，这两座大山，把适婚男人压的喘不过气来。

近日，一男子因彩礼问题当街暴打女友，视频中的男子情绪失控，大声喊道：“跟你处了两年，你家里要30 万的彩礼，150万的房子，你还让我活吗？”然后动手打了女子一巴掌。

据新闻另外报道，女子此前四个月一直去男方公司闹，疑似女方家人打过该男子。此视频一出，网友纷纷留言，“彩礼让小伙子彻底崩溃了”。

的确，这个小伙子已经失去了理智，大庭广众之下，一边打人还一边质问女子让不让自己活。

女方要30万彩礼，男方拿不出来于是提出分手。女方不分，到男方公司去闹事，并且闹了4个多月，使男方失去了工作，还被女方家人給打了。

这些，是让这个男人失去理智的真正原因。

如果有真感情，钱财可以商量

彩礼作为婚俗，确实給好多人带来很大的困扰。但这个金额是可以商量的，也不是一槌定音的事。

如果真心实意准备过一辈子，彩礼不是困扰一对新人的重点。

象征性地给一部分，当然不能不给。即使去借，也得给，给了以后两个人慢慢还。其实大部分女方家里要这个彩礼，还是会作为陪嫁給带回去的。就算不带回去，也是给自己女儿要个保障，有一笔钱觉得踏实，有安全感。

总结

不论怎样，打人都是不对的。既然谈不拢，那就分手算了，这样把脸撕破还挨了揍，谁能好过？

对于女方来说，婚姻的长久还是要以感情为基础，给了你一笔不菲的彩礼也不能说有多深厚的感情。

如果女人动手了，男人收拾一下可以，总不能女人打不还手、骂不还口吧，从这个角度上说，可以，这个女人不仅带人去男人单位闹事四个月，还动手打人，那就是欠打，男人打她，没啥可说的，属于“正当防卫”，但是，如果女人没有动手，男人打人了，那就错了。

目前信息网络上比较多，也不知谁对谁错，张欣大家有自己的一个判断，对了就是对了，错了就是错了。如果这个女人错了，太作，那就不要来往，不能动手打人，反过来，如果女人没有作，男人动手，街头打人，那就错了。

不过，不过是什么情况，女方如果真的要30万彩礼，150万房子，确实要的太高了，男人可以不跟女人来往了，断绝关系，重新找一个，跟这样狮子大张口的女人来往，只会把自己拖累死，反过来，如果你不分手，还街头动手打人，那就错了。

传说，结婚，结婚，就是男的看上了某女，乘真不备，一棍子打晕了，拖到山洞里。所以叫结了'昏'了。

家庭从什么时候成了人们的僻风港？

其实，家，真正才是女人所需要的。

过去，不孝有三，无后为大。现在，生死自身难顾，后不后又怎样？老梁这么高大上的神人，不也丁克吗？韩国女总统不也单着吗？

男人，被逼上绝路，真的不娶也罢

男人像雄狮一样游哉一生，做个阅女无数的

散淡人，也是不错的选题。

听说某地财礼突破五十万，直逼一百万。那么，政府是否对男人结婚的补贴一部分款，以实现可持叙的人类发展，不然，男人盯不住了。不结了罢，去他娘的，现在去打昏一个，不实际啊。

就现在社会，男人在家庭中的压力多球大。男人，难道结婚是必选题吗？退一步海阔天空！让女人做“待价而沽'的春秋大梦去吧，让我踏海望山，走遍祖国每一寸高山平原，海彊草原，让我踏着清晨的朝露，迎着夕阳的霞光，抛却家庭的垃拌，做一个唱着任侠狂歌的行者，好不好？

楼，买不起，不买。家，支不起，单着。无论风风雨雨，水里火里，活着，活着就胜利，看到明天的一缕阳光，就开心。

如果图片上的画面是真的，那么我有问必答君认为，这个女人做的过分，男人做的更过分。以下是我的具体看法:

我认为，女方在房子与彩礼问题上的做法过于激进，等于自降身价。原因是，一，彩礼的多少本来就没有一个固定标准，也不可能有标准。这样的话，在男方实在承担不起的情况下，女方也就没必要非得“一口价”，坚持不变。二，对于房子，女方干嘛非得要一百五十万的呢？你嫁的究竟是这个男人还是那一百五十万呢？难道一百万的房子就会降低身价吗？三，在男人因买不起一百五十万的房子，拿不出三十万彩礼的情况下，女方想采取到男友公司去闹去打人这样激进的办法逼男友就范，这是明显的霸凌主义。它发生热恋的男女朋友之间，不但很过分，甚至很滑稽。这是其一。

其二，我认为，尽管可以把男友当街暴打女友看做“冰冻三尺，非一日之寒。”尽管在这件事情上女友有错在先。尽管还可以把它看成是男友的“绝地反击”。但即使有一万个理由，男人都无权打女人，这是底线。如果你做了，不但证明你没风度，没修养，还等于触碰了作为一个男人的底线。尤其是在大街上暴打女友。

第一，从法律上看，我国婚姻法及即将生效的民法典明确规定，禁止借婚姻索取财物，因此，索要彩礼的行为不合法。

第二、从传统观念看，彩礼问题，古代就已存在，古时候叫纳彩，男方到女方家提亲。那么，男方去提亲，多半都会涉及到彩礼的问题，但是，个人觉得，支付彩礼的多少，应当与自身经济条件相匹配。

第三、上述案例中的女生，向经济条件一般的男生要30万彩礼，150万房子。对案例中的男生而言，属于女生对其漫天要价。这时候，我们可以发现，实际上，该女生已经不是为了结婚而结婚，而是把自己当成了商品。

第四、再谈下案例中女生跑男生公司要彩礼的行为及找人动手打她男友的行为。

1. 首先，法律已经禁止借婚姻索取财物。
2. 其次，这女生向男生索要彩礼无法律依据。
3. 最后，这女生找人动手打她男友的行为，如造成伤害的，有可能还涉及故意伤害罪。

综上，尽管法律禁止借婚姻索取财物，但是，鉴于彩礼问题从古至今一直存在，支付彩礼应该遵循自愿原则，同时，支付彩礼的多少应该与自身经济条件相匹配。