我听到的流传的不是题主说的话，而是“大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”。

律师只能接受原告，或者被告的委托，咋可能吃了原告吃被告？

现在稍微复杂一点的案件，甚至我们认为简单的、有的争议金额不足一万元的劳动争议案件都会聘请律师，但律师只能和原告，或者被告签订《委托代理协议》，收取一方的律师费，另一方人家也会请律师的，这种情况下，原告律师咋吃被告？

律师是中介从业人员，基本上没有工资一说，只能靠案源养活自己，这就要求律师必须给当事人提供优质服务，以便这个委托人能再给律师介绍新的业务。

@法眼扫描 认为，现在有一些人在网上恶意“污名化”律师，或者故意抹黑律师，这些人可能是没有聘请律师，导致案件败诉？还是怀疑自己聘请的律师背叛了自己？

律师也有自己的职业道德，一旦律师有损害委托人利益的行为，委托人不但可以向律协投诉，也可以起诉律师，一旦坐实，这样的律师就完蛋了。

所以，律师不可能吃了原告吃被告，这种传言可以休矣！

我倒是奇怪了，近期抹黑律师职业的问答是一个接着一个。

我就想问一句：在你提出问题前，你真的聘请过律师提供法律服务吗？还是仅仅凭着臆想无端指责？？？

如果你真的因为在律师服务过程中遭受了委屈，那么把证据贴出来，我们有一说一，有二说二。

从我和我们团队办案的经历看，我们跟客户的关系是处理得非常协调的：不仅是在受托期间保持协调，结案后仍能保持的很协调，多数客户结案后还有联系。

此外，我们的客户后期如果遇到其他问题时，也会返回头来再找我们、再委托我们。我们也从来没有做出过吃了原告吃被告的不良行为。

如果仅仅是为了吸引流量而提出这么弱智的问题，那就是彰显了提问者的道德层面出现了瑕疵或者缺陷，说都不知道该咋说这个人了。

愿大家对律师职业能有个清晰的认知，这个职业跟医生、教师等职业差不多的，都是提供服务而已。如果你不能理解服务的概念，那么我就提示一下：

每个灯火辉煌的夜晚，酒店门口散落的小卡片上所指引的服务，类同于律师服务，只不过形式和内容不同、接受服务者感受到的快感幸福感不同罢了......

律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告？

这种情况确是有，但也是个别的案例，特别是被代理人比较弱势，对方有比较强势，这样遇到缺乏职业道德的律师就很容易两头吃，有时不一定得到对方的好处，律师看到对方势力比较强，他会不履职或者履职不彻底，这就损害了被代理人的合法权益。对这样的律师当事人只要细心留意也能发现，如果有这种苗头，请当事人及时提醒或者更换新的代理人。如果有证据证明代理人确是“吃”了对方，当事人就应该与这种违纪违法行为作斗争（案件有问题私信我）

所谓留言，不必认真，因为留言止于智者。

以前广泛流传的是大盖帽两头翘、吃了原告吃被告，这不是说律师的，是说法官的。

1、现实当中，原告的律师会得到被告的信任吗，或者说被告的律师会得到原告的信任吗？

不会。而且是绝对的不会。

本人执业二十多年了，还没有遇到过一起这样的案例。

往往遇到的是，被对方横眉冷对，甚至超过了他对当事人的怨恨。

2、律师一般不会那样做，也不敢那样做。

有的当事人是怀疑心很重的，我遇到过的就有 ，他看到有的律师跟对方打了个招呼，都会疑神疑鬼，而且不是一般的疑神疑鬼，而是要过来问我，那个律师跟对方打招呼了，怎么办？

有的当事人心思重，喜欢录音，确有这样的，到处录，到找该用的了，他又找不到。

这样的人，谁敢随便跟他说话，他的律师也不敢的。

在刑事案件中，辩护人跟被害人联系都需要法官同意的。

3、既然说是留言了，就无须认真对待

怼律师是一些人的爱好，不值得认真。

一些人在我回复的问题后面，用其他人回答反驳我，说让我学习一下新婚姻法，我说，你拿出来大家学习一下，他也拿不出来。

看到一些刑事案件的分析，就说你家遇到这样的事情就不这样说了，他根本没有看分析的是什么事，是怎么分析的。

这样的人值得认真吗？

不值得。

跟他认真，你就输了。

社会上有一句话叫“大盖帽，两头翘，吃完原告吃被告”，这有律师什么事？律师有没有大盖帽。相反律师是为了维护当事人一方的合法权益，不管是什么案件，所谓的原、被告双方均是处于对立面的，可以说双方是水火不容的，如果律师受聘于一方当事人，则完全不可能再为对方当事人说话，所以本命题为伪命题。

没有那回事！绝大部分律师不会那么干，也不可能那么干！

从监管和市场两个角度，跟你说下。

首先说监管的角度，国家政策对于律师行业的管理是非常严格和彻底的，司法局、律协等相关部门有专门的人员和岗位来负责律师管理，这些人不是吃干饭的！

再从市场的角度说下，在很多地方，特别是一二线大城市，其实是不缺律师的，律师数量已经接近饱和了，每年还在大几百人上千人的增加，不少律师都在为案源抓头，在这种情况下，谁会轻易搞丢一个现有客户？而且一个合作过的客户，如果不出什么问题，下次继续合作的可能性比去开发一个新客户要容易得多！就是说绝大多数情况下，律师是没有动机去干这事的！律师不傻，不会拿自己的口碑开玩笑！真要是吃了原告吃被告，只要一次，确实坐实了，搞大了甚至都有可能被追求刑事责任后清理出行业队伍！

如果各位读者有其他的想法或意见欢迎探讨！

欢迎关注 头条号： 天天讲法律 每天提供生活中的法律常识 ，欢迎点赞，转发，收藏，在评论区留言，讨论！

这要看是什么律师了。

律师这个江湖，龙蛇混杂。

我见过不为名、不为利，贴钱为当事人打官司的律师。我也见过以取保候审为旗号，坑了当事人家属将近一百万的律师。

每个行业都是这样，林子大了什么鸟都有。

有这种看法的，是两种人：一是文化低、社会经验少，法官、检察官、律师傻傻的分不清的人。二是包藏祸心，刻意贬低律师的人。

作为律师，你能吃一头就不错了。

依法律师维护原被告一方之合法权益，不可能做这种昧良心的事，且一旦成讼，双方针锋对麦芒，双方均在寻找官司致命依据证据。

尤其是依法依规，律师不得违反职业道德和执业纪律。

律师也是人，都有三六九等，虽然在考取律师证之前都要经过律师职业道德教育，但也不排除有些律师会不择手段，但我接触的大部分律师同事还是很有职业道德的，我感觉作为一名律师，受人之托，忠人之事是最基本的道德底线，本来当事人遇到法律问题就很焦灼，如果律师还要落井下石，那也太没人性了，总之，善有善报，恶有恶报，多行不义必自毙，挣那种昧良心的钱，早晚是要还的，大家还是要擦亮眼睛。