爷爷和父亲杀死脑瘫女童，而姐姐也曾参与讨论谋杀手段。南京的这起惨案，乍看之下是人性的沦丧，但如果从现实角度看，残疾儿童尤其是精神重疾儿童确实会给家人带来难以承受之重，久病无医之下，靠血缘关系维系的亲情也变得不堪一击。

这让我想起多年前，广东东莞有位母亲亲手在浴缸内溺死双胞胎儿子的惨案，与南京此案颇为类似（下图）。区别就在于，东莞的那位母亲平日悉心照料俩儿子，最后身心俱疲，精神崩溃才痛下杀手。而南京的脑瘫女童由奶奶照顾，在奶奶被确诊癌症后，女童也被家人视作累赘而杀掉。

无论如何，杀人总是一桩难以宽恕的罪行。但是，社会和福利制度对这些病童缺乏必要的救助，导致他们只能依靠家人的善意和耐心，进一步恶化了他们的处境，甚至威胁到他们的生命，恐怕也无可讳言。

因此，除了追究杀人者的刑事责任外，还必须反思社会救助体系，给予老弱病残尤其是残疾儿童更多的关注和支撑，帮他们构筑人生的避风港，才是长久之计。否则，此类人伦悲剧不是第一起，也不会是最后一起。

虎毒尚且不食子，然而在朗朗乾坤下，在江苏南京竟然惊现杀死自己瘫女儿的禽兽父亲，最让人意想不到的帮凶竟还有孩子的爷爷和姑姑，真是让人义愤填膺，恨的牙根直痒痒，这些畜牲应该直接被处以极刑！

孩子来到这个世界上，尽管患有脑瘫，但是身为父亲唯有好好抚养照顾这个可怜的孩子，才能对得起这个弱小的生命。然则，杨某并没有履行作为父亲的法定监护责任，从其以往对孩子的养育的行为来看，基本上都是孩子的奶奶在辛苦付出。

然而，当奶奶去逝后，一下子让孩子失去了疼她她爱最亲最近的人。而此时这个可怜女孩子的禽兽父亲竟然再次开始了密谋杀害女儿。从法庭公诉人提供的信息来看，如果不是奶奶生前护着孙女，恐怕这个孩子早就遇害了。

一个没有资格做父亲的人，竟然在法庭判决结果出来后，哭诉说：“如果判决下来，想早点服刑，想早点回家照顾父母。”听听，多可笑，多愚昧无知！在这里我们强烈呼吁，必须要对杨某父子重判，因为这是主观恶意犯罪，如果对这样的犯罪行为轻判的话，会让同类案件成为参照，让更多无辜的残疾孩子成为被遗弃，甚至被杀害的对象。

尽管目前第一次开庭没有出判决结果，但是我相信合议庭也会在观察舆论导向，同时也会考虑到此案对同类案件的判决的社会影响。如果真是这样的话，那有爱心的人，都应发出正义的呼声，绝不能轻饶这对杀害亲生骨肉的父子。

或许有人会同情犯罪嫌疑人杨某，说脑瘫孩子已经给他带来了沉重的生活压力，甚至给其生活带来了痛苦，我绝不赞同这样的观点。你有能力生，就必须要去依法去抚养孩子，这绝对没有商量的余地，更不值得宽恕其罪恶行径。如果谁想同情与宽恕杨某父子的话，那你就是对法律的亵渎，对枉死的女童的亵渎。

“世界上只有一种病，就是穷病。”看到南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭的消息时，《我不是药神》里的这句经典台词就在我脑中回旋。这起案件也是“穷”导致的悲剧。光看剧情前半段，会觉得女童爷爷、父亲太可恨：女童脑瘫已是不幸，作为亲人，让她背上砖头将她推到河里，这太过残忍。但看完剧情后半段，又会觉得这家人可悲复可怜：女童脑瘫后，全家竭力治疗，花了10多万后不堪重负，父母为此离异，父亲也未再婚，最疼她的奶奶几个月前又患癌，家人四处打工却依然穷困，最后做出了极端的选择。

这让人想起了此前的几起悲剧：2011年11月，东莞女子韩群凤溺死13岁双胞胎脑瘫儿后自杀未遂，上千村民为其求情；2012年2月，河南鹿邑“慈母”武文英毒杀20岁脑瘫双胞胎儿子，3000村民为其保密，10个月后她自首，村民集体求情；2015年6月，宝鸡市孙某将患有脑积水亲儿抛入一口枯井……这些悲剧，都连着情与法的纠葛：于法而言，这些杀子者都难免责；于情而论，他们比所有人都痛——若非走投无路，谁愿下此狠手？

对“脑瘫女童被溺亡案”，我有两点看法：1，杀害孩童之举当谴责。这不是苛责女童家人“欠一屁股债也要治”，而是认为将孩子溺死是“最坏的选择”——虽然这家人可选择的余地不大，但杀死孩子不应该在“选项清单”里。再不济，可以放到“婴儿安全岛”或者福利院。不管怎么说，孩子也是生存权，轻易剥夺其生命不妥。

我理解这位父亲和爷爷的无力感。向亲女儿“痛下毒手”，也是“剜心头肉”，有违亲情伦理，也触犯法律。他们不是不想选，而是没得选。但“没得选”跟将孩子溺死之间，还有留孩子一命的转圜空间。

2，只有谴责是不够的，有时谴责残忍也很残忍。毕竟，谴责很容易，设身处地很难。这起悲剧背靠的现实，就是“底层不易”。这些悲剧当事人都患了“穷病”，这需要“应保尽保”的兜底性保障网络加以托底。

这几年来，社会保障制度从覆盖面到保障力度，都不断加码。但这些悲剧提示着，它还得在两个方面继续用力：一是让保障来得更猛些，像脑瘫等疾病虽然也有医保报销，但康复需要很长时间，治疗药物有些未必在基本医疗保险药品目录范围内。二是社会救济要下沉，有些救助制度在向基层沉降过程中覆盖面逐渐窄化，结果离“应保尽保”还有距离。

比脑瘫更难治的，是“穷病”。而治穷病的“药”，有时候不止在个人，还在“保障-救助”制度。

南京江宁，去年这起父亲、爷爷溺杀女童案，我一直在关注。

有人说，这个是不是和福利制度有关，如果福利制度改善一些，凶手就不会这样丧心病狂？

我得说，第一，我国医保已经覆盖了绝大多数地区，至少孩子的医疗费可以得到40-60%以上不等的报销。

第二，还有孩子一出生的就可以买到的商业医疗保险。几百块而已。

第三，各地都出台了免费资助脑瘫儿的康复项目。

第四，实际上他就算再不想要，偷偷把孩子遗弃在福利院门口，孩子也会有一条出路。

而不是杀人来解决问题。

这一对父子就是纯粹的畜生。他们没有抚养过这个孩子一天，只是因为奶奶病了，没人照顾孩子了，他们就要杀害她。

他们都不是真正的贫困家庭。

父亲有工作，在南京。爷爷身强力壮，在南京郊区打工。江浙沪地区的有工作的正常人壮年男子、年收入至少5万平均。

如果这样都要以没钱为由杀害一个孩子，那中西部地区那些真正贫困的家庭，孩子生病了怎么办？

我强烈呼吁判死！一命换一命！！！必须死刑！杀自己孩子比杀别人家孩子更凶残恶毒！

孩子不是私有财产，绝对不允许因为是自己家孩子就轻判。大家都在看！

郑州比江苏南京经济落后，郑州这个父亲为了孩子可以不离不弃去街头扮演小丑卖气球，自助者天助之吧！

希望他孩子好起来。另外，也希望家长们有了孩子、床边上放柔软的垫子。家具贴防撞条，没几百块钱，却谨防意外摔伤。

多看看育儿安全常识，大家多宣传儿童安全常识，不发生悲剧，是最好的保护儿童！

【南京脑瘫女童应该体面的走向自己的人生终点】讨论这个问题，首先要搞明白这是一个什么孩子。小儿脑性瘫痪，是一个不可逆的疾病，也就是不治之症。不了解这个病的人，请去搜索，建议用今日头条。百度已经不是搜索了，排前两屏的百家号不是骗纸算运气。理性的人，不会把这个孩纸养这么多年。以下删去十万字。

回到本题。南京脑瘫女童现在是个杯具，溺亡，遗体曝市，亲属入狱。这是她最最不体面的离世方式，偏偏发生了。可有什么办法，警察又不能不办案，法官又不能不审判。体面的方式有几个。中国堕胎合法，这个堕胎会发生在孕产期的各个阶段。以现在的医疗技术，一般脑瘫会准确诊断，然后妇产科医生会很冷静很平淡的征求家属意见，“这个孩纸要不要”，倾向会非常明确。不要评论残酷，把一个瘫痪养很多年，全家身心疲惫，走到南京这一步才是残酷。但医生也不能承责，如果家属坚决要这个十月怀胎的结果，那就是南京案这一步了。

接下来的问题更复杂。我直接说吧，就是安乐死。目前安乐死立法的国家不多，代表是瑞士。仍然要准备大量的法律文件，就这，也每年不少人为此远赴瑞士。可见安乐死需求之急。

还有一些折中的国家，比如加拿大，这个叫医生帮助下死亡。我头条发过，一对参加过二战的老夫妇，在医生帮助下，儿孙环绕，安然携手离世。

回到本题，南京女童应该怎样获得一个体面的人生终点？如果安乐死法一时半会儿立不了，是不是有些通融的办法？社会福利机构给样的家庭建档、随访、提供法律服务，是不是更好一些？至少社会成本也更低吧，不至于让警察法官忙。

（全文完）

这又是一出，因为法制观念淡薄，而造成的人间悲剧。

出现这样的事情过后，我们很多人想到的第一点，不是自己去承担责任，而是想方设法找一些理由，来降低自己的责任，以求法律降低对自己的处罚级别。

从上述杨某响的表现来看，我们猜都能够猜得出来，在出了这样的事情过后，他们不会选择主动承担责任，而是会以各种借口来企图逃脱，比如没有什么文化，法制观念淡薄，根本不懂法。

有时候善良的人们，会因为这一些表面的现象而被蒙蔽，或者说转移视线。

其实杨某响最可恨的地方，是缺乏一位父亲的担当精神，作为一位残疾孩子父亲，必须具有的陪伴和信心 。

是的，谁都希望自己的孩子能够健康成长。杨某响家里有一个脑瘫的孩子，这似乎是生活带给他的不幸。但是我没有这么想，孩子脑瘫，他们本身就已经不幸。如果父母还嫌弃他们，这未免会让他们的内心，遭受到双不幸的打击。

上帝带给孩子不幸，作为父母的我们，就应该想着尽量用自己的行动，去缓解这种不幸，给孩子的内心带来的伤害。而不是对这样的孩子，不管不顾，放任自流，甚至还想着用各种方法，让他们去死，以求解脱自己的一种责任。

在这里我们大胆的开一个玩笑，杨某响到底想要一个什么样的孩子？如果他身边的孩子，不是他所想要要的那种类型，难道见一个就杀一个，有一个就残害一个？

生活不能简单的只凭自己的想象，或者只按照自己的想法来完成，当面对一个生命的时候，我们要尽到作为父母应有的一份责任，当这一个孩子的生命，出现任何一点问题的时候，我们也要想着，用自己的能力，想尽应有的办法，尽最大可能，去解决遇到的困难。

顺境不会考验人，反倒是逆境，才能够检验得出一个人的内心。当困难来临的时候，一个人想不想去解决它，用什么办法去解决它，把它解决到什么样的程度，这些都是我们一个人必须去想的，必须去做的。

事件就是这么奇怪，如果杨某响对脑瘫的孩子尽心尽力的照顾，可能还会传为人间的佳话。但现实却是，杨某用自己绞尽脑汁的办法，害死了孩子，这就会成万人唾弃的罪人。

每一个生命都有他们生存的权力，任何人都没有任何的权力，去剥夺他们的生命。

希望我的回答，可以给您带来一点点的帮助。如果能得到您的关注，将是我最大的快乐。欢迎关注“荷水清圆”，这里将帮你解答，更多关于孩子教育的困惑。也欢迎各位亲，阅、转、评、发。（｡◕‿◕｡）

在我看到这个悲剧后，我的第一感觉是愤怒、不可思议。在了解其家庭情况后，我看到了这个家庭的不幸。在中国，有很多这样的家庭。据去年的调查研究显示，我国脑瘫儿童约有300万到400万，每年新发病约有6万例，《中国残疾人事业“十二五”发展纲要》数据显示，中国残疾人总数在8300万字左右。最新的调查研究数字是多少，我不清楚。在这个巨大的数字背后，这些家庭曾流过多少辛酸泪呀！

事件大概经过：

璇璇出生后即被医生确定为脑瘫，医生说活不久，但是父母并未放弃孩子。后来杨某响夫妻因为璇璇经常吵架，而且两年多的时间就花掉了多年积蓄并欠了外债。孩子三岁多时，夫妻离婚。璇璇每天要吃特殊的糖浆口服液、蛋白水，光这一项一天就要50元。而奶奶被诊断为直肠癌晚期，第一次手术就花掉5万多元。后期还需要费用。以上这些开支，对一个普通的家庭来说，经济压力是巨大的。

在经济如此窘迫的情况下，璇璇有没有低保呢？根据当年芜湖县低保的政策，家庭人均收入低于400元才能申报。当年杨某响的收入为3000多元，户口上只有他们父女两人，因此算下来，璇璇不能享受低保。村委会也经常找不到人，不了解真实的情况。直到去年7月26日上午，璇璇奶奶和姑姑才开到了村里开具了“困难家庭证明”。而在此之前，家庭所承担的经济压力可想而知。

我没有长期照顾过一个脑瘫患者，我不知道那是一种怎样的感受。长期照顾一个人会有心生厌烦的时候，毕竟人也是有情绪也有承受能力的。但如果碰到了这种情况，也只能去接受，去调节自己的心理状态。无论如何，这是自家的孩子，是父母把孩子带到这个世界上来的，孩子是无罪的。其实奶奶是愿意带孩子的，只是因为奶奶在医院里开刀，不在孩子身边，于是就发生了这样的悲剧。

不是每个这样的家庭都能象奶奶一样去接纳孩子的。有很多家庭因忍受不了这样的生活而杀害这些智障群体。其实如果自己实在是不想带或无能力带的话可以送到福利院去。有公办的，也有很多民办的福利机构都会照顾他们。里面有老人和残疾人等等，但现在都是要收费的。在南昌，一般收费标准为每月4000元，而且这个收费标准在逐年提高。只有个别一些满足条件的家庭可以减少一部分费用。一个月收费4000元，而对于一个吃低保的家庭来说，每个月也只能领到500多元。中间这个巨大的洞，对这样的家庭来说还是非常难填补的！所以我们看到的是，当家庭中既承担不起经济负担，又承受不起精神压力的时候，悲剧就很容易上演。

多年前在我妈家旁边，我看到过这样一个家庭。孩子有智障，父母为了担心孩子在他们出去上班时会跑出去，于是就是这个孩子的脚上绑了一根绳子。我每次路过那里，都能看到那个大孩子就坐在地眼巴巴地看着外面。父母这样照顾了很多年，不敢想象，当父母老了，他们是怎样的生活？

在中国，每个人只要有了孩子，自然就成为了父母。他们对孩子要承担哪些责任并不清晰，法律意识淡薄。导致众多家庭都把孩子当成一个私有物，而不是一个人来对待。有父母随意打骂、虐待孩子，把幼小的孩子一个人留在家中，而不知道有《未成年人保护法》。

在《儿童权利公约》中第二、三、六、十二条所体现的基本原则中第一条就是：

无歧视原则。无歧视原则是指每一个儿童都平等地享有公约所规定的全部权利,儿童不应因其本人及其父母的种族、肤色、性别、语言、宗教、政治观点、民族、财产状况和身体状况等受到任何歧视，不管他们的社会文化背景、出身高低、贫富、男女、正常儿童或残障儿童，都应得到平等对待，不受歧视或忽视,他们所享有的权利也不应因其父母、监护人和家庭成员的身份、活动、信仰和观点而受到影响。

有父母不知道每个人都有生命权，不知道故意杀人会有什么后果。要改变目前的状况，还有很长的路要走。

在众人指责完这个家庭后，未来还将有更多的家庭面临着这样的情况。有人评论说：在生之前，怎么不打彩超检查一下？孩子健康不健康都不知道吗？确实有些病是打彩超检查不出来的。孩子已经来到这个世上了，当家庭无力去负担的时候，只有靠国家或社会公益组织机构对他们伸出援助之手。希望国家能给这些弱势群体更多的关心，给他们更多的一些医药减免政策，减少家庭的生活压力。让这样的家庭悲剧不再上演。

我是雨后山林静，一位正面管教讲师。您对此事有什么看法欢迎在下方留言。感谢您为我点赞并关注我！

其实，这起案件就是一出活生生的人间悲剧。死者固然值得同情，但生者也同样不会好过，一切都是造化弄人，让不幸击中了这个家庭。都说人性是经不起考验的，我对此深感认同。

据报道，杨某响曾在安徽的一所师范学校就读，后与同事张某结为夫妻。2010年11月15日，二人的女儿悠悠诞生了。然而悠悠的诞生却给这个家庭蒙上了阴影。悠悠出生时就不会哭，也不会正常排便，经过多地求医后家人才得知，先天肺部发育不全导致了悠悠脑瘫。随着孩子渐渐长大，家人又发现孩子不会走路，甚至智力也有障碍。

因为悠悠的事情，杨某响夫妻二人发生了多次争吵，最终在悠悠2岁的时候，二人离了婚，悠悠交给父亲扶养。孩子的奶奶曹女士心疼儿子，为了让儿子尽快再婚、不给他造成负担，几年前曹女士便将悠悠接回安徽老家独自抚养了。2018年，在事发前几个月，曹女士被诊断患上了直肠癌，甚至已经到了晚期。无奈之下，曹女士只得将悠悠送回杨某响身边。

由于悠悠的情况非常严重，杨某响独自抚养她不堪重负，便和自己父亲杨某松，把悠悠带到河道上，然后把她推到河里，最终悠悠不幸溺亡。
对于这起案件，杨某响父子不念亲情，心狠手辣地将亲生孩子推到河里溺亡，固然是令人感到义愤填膺。但是，想必他们的内心深处也深受折磨，自己的人生已经非常艰难了，还要抚养一个生活不能自理的脑瘫孩子，当然会感到无限的痛苦、无奈。于是，在这种日积月累的痛苦之下，他们才最终走上这万劫不复的一步。毕竟，亲生父亲（爷爷）能够走上亲手杀死亲生孩子这条路，真的是难以想象的。

人性都是经不起考验的，被这样的不幸击中，人性确实会被现实消磨。当然，杨某响父子已经构成故意杀人罪，等待他们的将会是法律的制裁。

看到这样的案件，真感觉到女童的父亲太心狠，太残忍了。其因为嫌弃脑瘫的女儿，多次与姐姐沟通密谋害死女童。这也就是所俗称的是谋杀罪，按照法律上说就是故意杀人罪，根据《刑法》第232条的规定，就应当判处三年以上有期徒刑或者直至死刑。

首先，脑瘫女童悠悠是不幸的，因为残疾，生下来就遭人嫌弃，成为别人的累赘。就连亲生父亲和近亲属也都嫌弃自己，也真是一大悲哀。

但是女童的父亲如果不喜欢女童，可以将她送养他人，没有必要害她性命，再怎么说也是一条生命啊。对于女童患病，家人应当想办法救治，而不应当放弃和抹杀。

其次，女童的父亲多次与姐姐等人商量如何杀死女童？这一方面说明女童在他们眼中确实是一个累赘，另一方面也说明女童的父亲是蓄谋已久。

针对这一件事情，女童的父亲有责任，但是其姐姐也应当难辞其咎，至少应当是教唆和帮助犯吧。

最后，女童父亲的处境令人同情和理解，但是其采取这种手段和方法，却是令人痛恨的。

对于其故意杀人一案，虽有情有可原的情节，但是并不能完全免除其罪，有可能会判处十年左右的有期徒刑。

但具体量刑，以法院最后判决为准。

谁说这是穷病？谁说这是穷逼的？孩子的亲爷爷和亲爹合谋杀害孩子，亲爹和亲姑无比冷静地商量着用什么方式杀害这个孩子，他们就是想杀害这个孩子，就是嫌这个孩子是累赘，在他们杀害孩子的整个过程中，没有体现出任何被贫穷所迫的迹像！

事实上他们不穷。孩子的奶奶有钱吗？没有，她有的只是疼孩子的心，她身患癌症无力抚养孩子了，就把孩子给她父亲，她父亲一天都不想养这个孩子，打接手起就想杀害这个孩子！

孩子的母亲呢？你把孩子一推三二五，给她父亲，你明知道这个父亲是畜牲，你们共同生活的时候，他不可能没有流露出嫌弃、厌恶甚至想害死这个孩子的念头，可，你是怎么对待的？你还是把孩子推给这个狼心狗肺的父亲自己去躲清闲！

大家可以看一下孩子父亲和姑姑的对话，是何其冷静、冷酷、歹毒！有没有一点点恻隐之心，心疼之意！孩子在他们家投胎，也真是上辈子造了大孽！

人活在世上的意义，在于爱，有爱和被爱，生命才会圆满，身体或是精神有问题的孩子，更加地需要爱和关怀和温暖。生下一个不健康的孩子就把他杀害，像清除一棵杂草，你这当是种谷子呢还是栽土豆？养个小猫小狗，它也有自生自灭的权利啊！

本案能否判死？根据当前的审判环境，难度较大，但其情节之恶劣、人心之恶毒，已经是无以复加了。天底下的人都应该给我开道，管你是亲娘老子还是亲生孩子的毒，简直可以说是所到之处，寸草不生。

此人不诛，天理不容。人不收，天难留！

哎，这又是一场悲剧，不管是对那个9岁的脑瘫女孩还是对整个家庭来说，都是一个毁灭性的结局。9岁脑瘫女童在短暂的9年时光里，没有享受过一天童年的快乐就走了，爸爸和爷爷即将锒铛入狱，奶奶得了肠癌以后每一天又要在思想和身体的双重痛苦中度日，我想不管是谁看到这样的结局都会心酸吧！？

这两位爸爸和爷爷的做法固然是不对的，也严重触犯了法律，让他们得到适当的惩罚，也是告慰那个只有9岁就去了天堂的脑瘫女孩的一种方式。但是，在大家愤怒和指责这两位爸爸和爷爷狠心的同时，我们也应该思考一下几个问题。

01.照顾一个脑瘫孩子的精力和经济压力有多大？

我自己就是一位21岁的脑瘫患者，在我20多年康复治疗的生涯中，我的家长付出的精神和金钱也是常人无法想象的。小时候，我爷爷奶奶但我在外地康复治疗，爸爸妈妈在家上班挣钱，我每住一次院，打一次针，吃一次要都要花上上千或上万元的费用，我爷爷因为把全部的心思都放在我身上，无暇顾及自己的身体，后因身体不适被查出肺癌晚期，半年就过世了。直到现在我奶奶每天还在给我做一些康复训练，其中付出的辛苦我想除了亲身经历过的家长其他人是很难真正理解和体会的。

所以，从这个角度来说，这个女孩的家庭经济条件本身就不宽裕，女孩的爸爸和妈妈离婚后，爸爸一个月的收入是4000多，而女孩平时光喝一个口服液每天就要花费50多元，外加什么训练费、和奶奶的住宿费等，叠加起来估计要花上三四百元，期间因为没钱时常中断治疗。

后来又加上奶奶得了癌症，唯一能照顾孩子的人又失去了照顾能力，做癌症手术的手术费又是一笔天文数字的费用，这让原本就有些不接纳女孩的爸爸和爷爷心里愈加烦躁，最终做出杀害女孩的决定。

02.孩子爸爸真的这样冷血吗？

看到这样的事件，相信大多数人的心情都是沉重的、愤怒的，觉得这位爸爸多次和女孩姑姑商量如何弄死女孩，太残忍了。但是，这位爸爸就真的一点也不爱这个女儿吗？我个人对此并不完全赞同。最起码在奶奶带女孩在乡下这两年，虽然都是奶奶在照顾孩子，爸爸没有尽到应尽的责任和义务。

但是，孩子爸爸还是会经常汇钱给孩子治病康复，这至少从一定意义上证明了，爸爸还是爱这个女儿的，只是喝大部分脑瘫儿童家长的辛苦付出对比起来，这个爸爸的爱就不容易被人们看到了。

03.爸爸为什么始终都不能真心接纳女孩？

据前期的报道，女孩在家时爸爸会经常打骂女孩，有事情不顺心也要迁怒女孩，每次都是奶奶拼命护着。那么，到底是什么原因，导致爸爸最终都不喜欢这个女儿呢？

我个人觉得，很大原因是因为孩子爸爸小时候，孩子爷爷对孩子爸爸的管束较严，从爷爷把孙女推下河还在孩子书包里装上砖头的举动中，也可以看出爷爷的脾气和做事风格是比较急躁的，而有这样一位强势的丈夫，孩子奶奶当时在家的发语权也应该是比较小的，事事都是丈夫说一不二。从而导致孩子爸爸从小没有得到充足的爱和归属感，让这位爸爸直到成年也没能发展出足够的心理能量，一个从小没被爱过的人，是很难学会如何去爱护别人及承担责任的。

这就有可能导致爸爸从女孩查出病情起，后经过直达9年的时间，爸爸都不愿接受这个事实，也不愿意去照顾女儿，尽到父亲应尽的责任。外加女孩又长期不在她身边，她和女儿之间的情感链接太过松散，这也是导致爸爸不愿意给到孩子心灵上的爱的一个原因。

其实，像类似的脑瘫儿童被亲人无奈杀害的事件也报道过很多，像2010年东莞市母亲韩群凤在辛苦抚养自己双胞胎脑瘫儿子13年后在浴缸里溺死了两个儿子，法庭开庭当天，上百号人在请求信上按了自己的手印，为这位无奈的母亲请求法庭酌情处理。

与以往案例不同的是，在这个案例中，爸爸并没有照顾过这个女儿，没有尽到应尽的责任，最终还将女儿杀害，这是在这个案例中令人更加心酸和愤怒的一个点。

那么我们大家可以做些什么，才能避免此类悲剧的再次发生呢？我个人觉得，可以从以下两点着手。

01.家长要学会求助和心态的调节。

在自己的孩子查处患有脑瘫后，家长要做好长久的心理准备，脑瘫的康复治疗是一个既漫长而艰难的长久过程，所以，家长在知道孩子患了脑瘫后，要尽量做好打长久战的准备，并马上积极带孩子去做正规的康复干预治疗，越早干预，孩子恢复的可能性越大，效果也越好。

如果家里经济条件不允许，要学会向相关部门寻求帮助；在一个家长因为带孩子康复而感到十分烦躁时，要尽量调整心态，从另外的角度去想想这个孩子；也可以将手放在胸前，闭上眼睛慢慢做几次深呼吸；如果条件允许可以适当请别人先照看孩子几天，让自己可以暂时放松下来调节一下心情，这样不管是对大人还是孩子来说，都是有好处的。

02.希望各地相关部门和政府，能建立更完善的帮扶政策。

希望各地残联和政府可以建立更完善的帮扶政策，对一些家庭条件困难的残疾儿童家庭提供有效的帮助，适当多给到一些经济上和精神上的支持，最好能定期为这些苦恼的家长提供一些心理咨询等服务，让家长有一个渠道去疏通负面情绪。

对于家里实在没人照顾残疾儿童，或这个家庭的环境实在不利于孩子成长的，希望收容所等机构可以适当降低被收容的条件和要求，经过审核情况确定真的无力抚养孩子的家庭，允许孩子进入收容所，这或许也是对孩子的一种保护。

说了这么多，这个悲剧已经发生，说再多也不能改变什么。我并不是替这两位爸爸和爷爷求情，我只是希望大家理解脑瘫孩子家长的一些无奈和苦衷。但不管怎么样，私自剥夺孩子生命的行为必然是不可取的，让这两位爸爸和爷爷受到法律适当的制裁也是告慰了那个可爱无辜的小女孩。

只是希望法院能考虑到更多的情节，做出合适的判处。

希望在们大家每天共同努力一点点，每个人都能出自己一点微薄之力，让这样类似的悲剧不再重演，让每一个孩子都能得到快乐成长的权利。

（文中图片来源网络，版权归原创所有）

我是莲子，一名儿童教育爱好者。

此文仅代表我个人的一些观点，如有不足之处，欢迎大家多多指正。

如需转载此文，请务必注明出处和作者，谢谢！