不合情，不合理，也不合法。这是显而易见的，父母征信不良，那是他们自己的事儿，不能传导到下一代，并且影响下一代的大学录取。也就是说，这是父母的过错，不是孩子的，惩罚父母就是了，用父母的过错来惩罚孩子，并没有这样的法律依据。这些年来，随着诚信建设的不断推进，人们的诚信意识不断提高，但是，无论什么时候无论在什么地方，仍然存在不守信用的人。但是，无论怎么说，都是特定的人，而且不能传导给孩子。总之，我觉得，这事儿高校做得不妥，理应更正。

没有办法的办法

父母失信，孩子享受了，为什么不可以拒绝入学呢？完全可以！

老赖之所以有钱不还，认为法律拿他们没有办法。反过来想想那些被欠款的人，那是怎样的生活？不要说什么株连九族，因为老赖们的孩子在享受他们父母的不义之财，只有这样，老赖才会还钱，否则，官司赢了要不来钱，岂不是有失公平？

我支持?虽然很多人在说孩子无辜什么的，但如果不施以此种惩罚，那些老赖永远有恃无恐。至少在当下的社会，欠钱不还都成大爷了，就算法院都奈何不了，我们可是法治社会呀！可是这些老赖也是为人父母的，所以此等惩罚对其他人是具有相当震慑意义的！影响的只是个别老赖的小家，却安定了整个社会，保全了该保全的人！

第六感 观教育：名校拒绝录取没有法律依据，是歧视性做法。

作为一所名牌高校做出如此荒唐之事，可谓是极为不明智的。也是对国家信用体系建设的错误解读。父母失信，株连孩子有违公平精神，也是宪法所不允许的。宪法规定：保障公民的基本权利不受侵害。名校以父母失信为由拒绝录取女儿就是侵犯公民基本权利的行为，就是违宪行为。

女儿要主动联系校方讨要说法，如果无果可拿起法律武器捍卫合法权益。大学不是那几个校领导的大学，是党和人民的大学，由不得他们几个胡作非为，欺压百姓，侵害民权，破坏民生。父母的错让女儿承担，岂有此理！

结束语：相信党，相信政府一定会给百姓一个公道，让荒唐之事变成考生的一个喜讯。此事也从侧面教育大家要做一个诚实守信的人，否则，会给自己和家人带来很大麻烦。

诚信光荣，失信可耻！

各位亲们，有啥想说的？欢迎留言！

父母征信不良，子女被名校拒绝录取，这肯定是不公平的，对普通老百姓而言，公平是多么平常而又奢侈的渴求！

一个人坏不可能全家都坏，每个人都有着独立的思想、道德行为规范准则和行事方式，如果把父母所犯的错误转嫁到子女身上，这哪里还有公平正义？每一个具有社会属性的人都应该遵纪守法，为自己的所作所为承担相应的责任、后果，这是天经地义的，但如果把行为人的责任转嫁到子女身上，这显然有违法治精神，和封建社会的连坐并无二致！

对付征信不良的人，我们应该以更加完备的法律行为来加以约束，我们也深信能够找到行之有效的办法来加以解决，同时这也是解决问题正确导向，千万不能开历史倒车，否则，吃亏的只能是千千万万的老百姓！

不能这样，这岂不像古代的“连坐'吗，父母是父母，女儿是女儿，岂能这样就剥夺这个女孩上名校的机会，再往下想想，如果父母是杀人犯，那他们的孩子是不是一辈子都要受人唾骂嫌弃，抬不起头，不能像正常人一样生活啊，此法不通，有违人道，不公平，不可取也!

可怜失信老赖孩子的前途？

那谁又会去关心一下那些被骗家庭孩子的未来？

老赖孩子锦衣玉食，上最好的补习班，找最后的学校去培养

被骗家庭的孩子呢？他们活该么？

她老爸赖着钱不还，给她提供最好的教育的时候，她或许根本就没有想过别人可能因为拿不到钱而无法给小孩交学费。你们责怪大人的错凭什么小孩去承担，那么被欠钱的人就应该承担吗？

我是个业务人员，我崽说了一句长大想当兵，我立马把酒戒了，不怕一万就怕万一。

这个连带责任不应该呀。

孩子的父母诚信不良，同孩子没有任何关系，父母的过错不应由孩子来承担。

名校为了保证生员的纯洁，采取一定的录取标准，那是应该的，如果发现这名考生在成绩达标的同时，没有什么不符合学校录取标准，那就应当发录取通知书，父母诚信缺失不应成为这名考生不被录取的理由。

法律严罚当事人，能多严就多严，干嘛跟孩子过不去。觉得孩子很冤。诛连九族的思想。