1. 首页
  2. 问题详情

现代战争条件下,高射炮部队还有用武之地吗?

现代战争条件下,高射炮部队还有用武之地吗?
2022-07-19

梁老师说事,为您回答这个问题。

你这问题可真算是问着了,对于高射炮这东西,很多人都有一个非常现实的想法。

如今的飞机那尾巴点的火苗一个比一个蓝,一个比一个红,飞行的速度那是越飞越快,飞行的高度那是越飞越高,前脚这还起飞呢?用不了几秒钟,就能听个响了,还是回声。

反过来瞅瞅高射炮,就高射炮那点子射速和射高,刚刚拉开架子,把这炮口刚一抬起来,估计高射炮也就只能看到飞机的火焰尾巴了,剩下的连个影子都瞅不着。

看都看不见,这还能打吗?整个就是在开玩笑?

所以很多人在这种认识中,就不免在心里提出一个疑问,如今的高射炮有用吗?还有存在下去的必要吗?

咱要把这个问题,给弄明白了,您最好从高射炮的发展来说这事。有兴趣的小伙伴,您可以听小编给您分析分析这档子事。

高射炮的发展


话说高射炮发展到如今,算算这差不多也过了一个世纪了,算是一件老物件了。

说真格高射炮的出现,那是特别的突然。在当年飞机还没雄霸天空呢?热气球点把火吹个布袋子就能上天了。

这种飞行方式在当年特别的流行,后来人们看着好,就把这东西用在了军事上。

热气球忽忽悠悠的飞到天空中,他也没有太大的威力,丢个东西下去,对战局的影响也不大。

但这东西最坑人的地方,他能够从一个包围圈中,带出情报,或者能对围困在里头的重要人物进行救援。

那个时候,就没有对付天空武器的装备,所以围困的军队只能眼瞅着这帮子家伙,坐个热气球在眼跟前晃悠。

当然了人总是有急智的,最终逼着人们临时凑活着把加农炮改装了一下当做射空武器,武器界这才有了高射炮的一席之地。

其实那会这加农炮的改装也不叫改装,至多就是让加农炮从平射变成了朝天空射击而已。凑活着吓唬对手,看能把把这热气球给揍下来。

没想到效果还不是一般的好。

毕竟加农炮改装高射炮,很凑活,但热气球的飞行速度也不快,而且方向上的,全看老天爷给吹什么风。

于是,后来人们对于这种改装的加农炮,进行深入的研究,开始投入精力在人力物力和财力上,对高射炮进行倾斜,于是这高射炮才有了一个较大的发展。


无奈的是,高射炮他再怎么发展,他都赶不上天空武器的发展速度。

首先热气球这么好打的东西没有了,开始有了飞机,而飞机的发展才叫高射炮头疼。

先是螺旋桨飞机,这种东西和热气球的功能差不多,就是比热气球快点,但快也快不过高射炮的射速,所以当时高射炮算是一款不错的射空武器。

但当飞机从螺旋桨发展到了喷气式,高射炮这脖子仰起的高度还能勉强凑活跟上飞机的脚步,用数量提高攻击概率,还能和飞机进行抗衡。

可当飞机从喷气式开始摆弄起巡航导弹的时候,高射炮貌似也只能往飞机兴叹,自己咋就那么不争气呢?

毕竟这个时候,飞机的战斗高度不在是几百米,而是几千米,甚至是上网米的高空,飞机还没有进入可视距离就能攻击了。

再到后来飞机的速度那跟是发展的太快了,先是亚音速,然后是超音速,速度快的,眨个眼,飞机就没了。

高射炮?别扯这个了,代沟懂不?这已经跨不过这道坎了。毕竟高射炮只能在一千多米的空域上折腾。

话说到这里,那么问题来了,是高射炮打不到万米高空吗?


不,不是的!您别忘了,当年火炮大师布尔,造了巴比伦大炮,重大两千一百吨,长度达到了一百五十米。

一枚炮弹的重量就能达到两吨,而这玩意可不是用来打炮弹的,目的是将卫星送到太空的。

既然火炮能打更高的位置,高射炮说道根子上,依然是一门火炮,所以不存在高射炮打不到万米高空的说法。

那为嘛不造个能打万米高空的高射炮呢?这炮弹可比导弹省钱省到家了。

至于省钱这个问题,您想多了,高射炮一枚炮弹确实不值钱,但他是依靠数量来攻击飞机的,所以他在打飞机的时候,成本还真不比导弹差。

当然这事不是重要问题,咱就丢在一边,也不做其他解释,解释一下为什么不造个能打万米的高射炮呢?

要把这事嚼咕明白,您还的看看高射炮的两个发展阶段。


第一个阶段,高射炮和飞机拼高度,你飞的高,我就玩命揍的高,大有一种气势,拼高度我高射炮还真没有怕过谁?

那么与之而来带来的麻烦是,高射炮的口径那是越来越大,从最小口径的三十七毫米,直接拼到了一百三十毫米。

但再怎么拼,这射高也就拼到了一千二百米的高度。再往上拼,高射炮表示,不是他不能,而是人们感觉太费事了。

提高高射炮的射高,就意味着还要不断的加大高射炮的口径。

但问题是口径变大了的同时,高射炮的重量和体积也开始成倍的增长。

瞅瞅巴比伦大炮,重量已经达到了让人瞠目的两千一百吨了。

所以这就意味着想要一门符合人们理想射高的高射炮,那么高射炮势必就会有一个让人看起来头疼的重量。

那么军队作战,最要命的是根据战术需求,改变高射炮的阵地,以期让他达到人们预想的效果,毕竟老呆在一个地方,不被炸也的被炸。

但体积和重量增加了,您给移动一个试试?这也就让高射炮失去了机动性,也失去了人们对他开发的必要性。

所以人们放弃了高射炮的射高问题。

当然您要说可以利用别的办法增加射高他也成,但以当时的技术水平,这种办法还真就没有出现。

所以最终高射炮的口径发展到一百三十毫米,这就停了下来。

这一阶段的代表时间是从二十世纪三十年代到六十年代的发展为代表,这个时期算是高射炮发展的一个高峰期。

第二阶段,高射炮不再和飞机拼高度了,他们开始拼速度,以期用更快的射速,打击进行低空抵近射击的飞机。

人们几乎压榨出了高射炮的所有潜能,什么提高瞄准速度,什么多炮集火射击系统。

而高射炮的初速度也从最初的一秒五百七十二米,变成了一秒一千二百米。

至于炮弹后边的发射药,也从最初的几十克,变成了以公斤论的大个头炮弹。

但不管你怎么发展,最终都阻碍不了,高射炮那发福的身体,所以高射炮也从最开始的固定式,变成了牵引式,然后到车载式,跟着就是流行的自行式的。

当然不管怎么发展,最终高射炮迎来了他的瓶颈,他毕生的宿敌——导弹。

这东西在二战时期,从德国人手里诞生的,但经过其后几十年的发展,导弹技术的发展那是日新月异。

尤其是到了导弹可以进行拦截导弹,还能攻击飞机,尤其是高空飞行的飞机。


嗖的一声,咣的一下,对手的飞机在天空中就支离破碎了。

这可比高射炮好很多,一堆人围着一门炮,又是摇旗,又是调整高度,又是调整角度,一开炮,咚咚咚咚,看着打的挺热闹,天空中一片接着一片的黑烟,几百发炮弹,甚至是上千发打出去之后,飞机呢?我去,拉着白烟早就跑远了。

所以从上个世纪末开始,很多军迷的眼睛,甚至是耳朵眼里,对这高射炮就不怎么敢兴趣了,甚至是一度怀疑,这东西还有必要在部队中进行列装吗?

您的怀疑,其实也是小编多年的怀疑,后来看的这方面资料多了,他就不是那么回事。

解释这个问题


这老话说的好,牛王爷他是不管驴的事,各有各的轿子,各有各的台。

各国的防空武器,防空导弹要有,高射炮也得具备,他们属于长短互补的两款武器,缺一不可,不然就形不成一个完整的防控体系。

首先我们得明白一点,防空导弹他只能代替高射炮的一个功能,不是全部的。

您要明白如今的导弹论射高,他可以取代高射炮的能力,但大多数导弹对于一千米以下的高空目标就没辙了。

这主要是因为地面上有各种各样的障碍物,以及各种各样高低不平的起伏的山包,这很影响导弹的效果。

而在这个空域中,高射炮却完全没有被这个所影响,所以一套完整的防空体系,他不可避免的要选用一款武器,填补低空防空的空白。

那么高射炮显然就是这方面的首选。

这也是为什么如今的高射炮都开始向着小口径,多管,高射速和自行化的方向发展。

小口径是因为高射炮已经没有必要朝着更高的方向发展,这样就可以让高射炮变的小变得轻。

多管和高射速是用概率去弥补精准。所以如今的高射炮都是双管或者四管。

至于自行化,那是为了让高射炮有着更多的行动能力,跟上如今日新月异的战场变化。

所以咱就光凭这一点,您就能了解到,高射炮能从军备当中退下来了吗?不能!

虽然他打不够高,但低空防御效果要比导弹来的好。

当然,有优势也就有劣势,高射炮也不列外。


您比方说射程不够,而射程上不去,原因是初速度上不去。

而想要提高初速度,又要对发射药进行加量,但加量的同时,因为发射药太多,就会照成腐蚀金属炮管。

而金属炮管的腐蚀,您又要提高金属的性能,对于金属材料进行更加深入的开发。

而金属材料的开发,别想了,这东西就是一个水磨工夫,天知道要磨到什么时候,才能解决这个问题。

所以很多人在研究是不是有其他的材料,可以替代金属炮管,您比方说陶瓷?或者是如今使用率比较高的钛合金?

总之五花八门,各种思路都有。

当然这里头最吸引人的地方,就是改变炮弹的发射方式,您比方说电磁炮。

这电磁炮的速度,那真不是盖的,打个一万米的目标,也就一秒五而已。

那么当高射炮变成了电磁炮的时候,估计高射炮的一系列瓶颈才会再度突破,从而和导弹有的一拼。

说道这里,估计有很多人要怀疑小编的说法,炮弹代替导弹?你不是在开玩笑吗?

真没和您开玩笑。

您比方说瑞士厄利空·康特 拉夫斯公司造的的“空中巡警”防空系统。这东西不仅有雷达,还集成了光电一体的综合控制中心。

就这么一套东西就是为了为高射炮提供搜索,跟踪,计算,已经导引弹丸方向的。更加重要的是他采用了无人驱动的炮塔。

这东西射速达到了一秒一千多发,而命中率不低于50%。

以后如果有了电磁炮,您感觉导弹是不是应该考虑一下自己的生存空间,是不是被压缩了?


高科技这东西,高射炮也能走一波,只不过如今限于技术和材料的发展,把高射炮给限制在了一个瓶颈当中,很长时间不能得到一个好的发展而已。

但您要是认为他被限制在了一个瓶颈当中,而要被淘汰,这是绝对不可能的,如今的防空系统中高射炮还是不可或缺中的一员。

还是那句话,军备当中,他不是和你比谁更高科技,更加的高大尚,而是看您是不是有那个能力,完成自己的本职工作,防得住对手,这才是最根本的依据。

大家伙都知道,美国人没事就会开着他们家飞机跑到我们的地盘上进行偷窥,天天想看看我们干点什么,发展了什么,瞅不见就闹心挖肺的难受。

面对这种情况,我们不仅有导弹伺候,高炮也没闲着。

高炮的精度不够,那就数量来凑,七十年代的时候,咱可是用十二个高炮连,合共九十六门高射炮,一块发力,就给轰下一架美国飞机的。

被击中了之后,那真正的痛快,那小飞机直接就被撕裂成一堆渣渣掉了下来。

那么今天就到这了,喜欢小编写的,您点个赞,再加个关注,方便以后常来坐坐。

2022-07-19

目前各国陆军,高炮并没有被淘汰。尽管防空导弹技术已经近乎完善了,但还是不能完全代替高射炮。现代高炮的抗电子干扰能力要比导弹强许多,反应时间短,操作容易维护也简单,造价还便宜。既能打击空中目标,又能打击地面目标,包括轻型装甲目标,而防空导弹则不能兼顾。 在对付低空和超低空目标方面,高炮要比导弹的效果好。

以中国为例,建国68年来,在历次对外战争中,高炮部队在防空作战中都起到了决定性的作用。

从1965年8月至1969年3月,中国先后派出赴越轮战的中国高炮部队共有63个团,总计15万人,其中空军高炮部队有7个师26个团,8个独立营,9个探照灯营、14个雷达连。援越高炮部队和各工程支队在越南3年零9个月,共对敌作战2153次,击落敌机1707架,击伤1603架,俘虏美军飞行员42名,沉重地打击了美军侵略者。中国高炮部队差不多击落了近三分之二的美国飞机。

七十年代我军高炮部队打美国飞机,很多是集火射击,相当有效,最多一次调动12个高炮连打一架美机,撕碎了,当场轰成渣,那时候高炮连下辖8门炮。

近年来,解放军在持续升级PGZ-04A系列弹炮合一系统的同时,更是装备了PGZ-09双管35毫米自行式高炮系统。

当前,在空对地精确制导武器技术不断发展、防护力逐渐提高的情况下,小口径高炮毁伤威力小,射程近的弱点日益明显。可以说,未来中口径高炮必然迎来一个发展黄金发展时期。

现在,59式57毫米高炮仍然是我军陆军野战部队的防空炮主力,配备于集团军防空旅或步兵旅防空营。别小瞧这门五十年代面世的古老高炮,这门炮血统相当高贵,前身是苏联S-60式牵引高炮。以苏联卫国战争时期的ZIS-2 式57毫米反坦克炮为基础研制。ZIS-2是二战中最好的反坦克炮之一,别以为口径越大穿甲力越大,ZIS2火炮虽然口径只有57毫米,却能以1000米/秒的初速发射穿甲弹,千米距离可以打穿105毫米厚装甲,改进型穿甲弹更是达到了惊人的140毫米穿甲能力。可以正面秒杀虎式坦克。

59式57毫米高炮初速1000米/秒以上,弹道性能依旧良好。可以继续发展新概念弹药,例如预置电子引信定向破片榴弹,可以实现更大的防空区域。未来还可以改为中口径战车炮,配备脱壳穿甲弹和新式榴弹,可有通杀远距离软硬目标。

中口径高射炮打击地面目标的效果也杠杠的。例如57毫米高炮的最大射程为12公里,最大初速高达1000米/秒,弹道平直性能好,弹丸装药多威力巨大,榴弹重量2.8公斤,配用短延迟引信,侵彻性能好,能够打穿普通的混凝土楼房的外墙。其高达120发/分钟的速射,可以在几十秒内让一栋钢筋混凝土的大楼变成千疮百孔的废墟,是城市居民点争夺战的大杀器。

在这一背景下,我国军工界还推出了全新自主研发的76毫米口径自行高炮系统,这一口径在我国的高炮发展历史中是独一无二的。炮车上集成有配套的光电瞄准装置和雷达系统应该有专门的雷达车;弹药方面,PGZ-09上已经使用了先进的AHEAD弹药(集束定向预制破片弹),新的76毫米自行高炮自然也不会落下,借助这些精确制导弹药,其整体威力非常可观,作战效能成倍提高。

随着各国空军战术战法的提高,空中作战技术的进步,以及战机性能的发展。传统的光学瞄准和碰炸引信的高射炮已经不适应现代防空作战的要求,这时就必须发展先进引信技术。国产先进引信是从研制无线电近炸引信开始的。无线电近炸引信就是美国最早在二战时期配备在大口径舰炮上面那种VT引信。中国的无线电近炸引信事业一直相当苦逼,跟小口径弹药引信领域差不多,都属于长期处于蠢笨状态,到本世纪末才开窍的行业。

例如配用59式100毫米高炮的电-31引信,六十年代仿制成功,因为相关基础工业技术水平薄弱,虽然能够造出来,但始终成品率低下,性能较差,成本畸高,有老人夸张的开玩笑,三枚引信成本快赶上一发红旗2地空导弹了,所以只是小批量装备了一点,依旧以时-5型钟表式时间引信为主,直到80年代退役也没解决。良品率低下导致成本居高不下,使得七八十年代我国的VT引信主要用于导弹。到了九零年代,我军受海湾战争刺激,认为大口径高炮不容易受干扰,而且能够打击主要在中空作战的西方战机,无奈重新服役59式100毫米高炮,重新生产的电-31引信才基本达标,100毫米高炮在我军一直服役到2008年才正式退役。

海军在90年代为新海37舰炮(H/PJ76A)配备改进榴弹的无线电引信,性能倒是出类拔萃,但也是成本过高,一个长点射打出去,花费也快赶上一发海红旗7导弹了。俱往矣,进入新世纪以后,中国的高级引信事业发生了基因突变,进步神速,什么智能引信,3P弹引信,激光引信等等瞬间完成,是引信生产国里的豪杰。

2022-07-19

对于高射炮来说,很多人可能还比较陌生,顾名思义就是高高射起的炮,说得有点通俗!高射炮其实是一种防空武器,专门用来打飞机的,什么飞机都打,直升机、战机、飞行器等等。图为59式57毫米高射炮。

它诞生于第一次世界大战,那时候的飞机飞得比较慢,所以轻易就被高射炮给打下来。如今的飞机不再像以前那样,飞得越来越快,甚至是超音速飞行,那么高射炮还能发挥其打飞机的作用吗?

高射炮对于现代战机来说,确实显得力不从心,但战机打不得还能用它来打坦克,当年德军的88毫米高射炮可是把英军坦克打得叫苦连连。此外,直升机、无人机等照打不误!

其实航母上的近防炮(如中国的1130近防炮)也是这个道理,算是高射炮的升级版,射速非常快。如果排列整齐的高射炮组成高射炮群,那威力简直不容小视,即使是小鸟也躲不过如此高密度的射击。

由于没有制导系统,虽然命中率下降了,但至少没有干扰性。此外,高射炮还有一个特点,那就是成本低,比起东风导弹,S300防空导弹,那是小巫见大巫。当然这是两种不同的武器,没啥比拟性!图为我军在夜间射击90式双35毫米高射炮的画面。

随着科技的发展,可能高射炮将逐渐淡出市场,取而代之的是更为先进的激光武器!网友也指出:激光武器虽然威力大,但受到环境影响很大,所以淘汰高射炮也不是一时半会的事儿!对此你怎么看呢?

2022-07-19

高射炮诞生之初,其主要作战对象就是敌方的战机,而现代战机速度快,飞行高度高,高射炮在面对现代飞机的时候,作战确实非常吃力,甚至可以说几乎没有太多的作战效果,但是这并不意味着高射炮在现代战争中就一无是处。

二战德国88毫米高射炮,第二职业是打坦克……


首先高射炮对低空飞行器依旧有非常大的威胁,比如无人机、直升机、巡航导弹等,尤其是多管转膛速射炮的出现,可以每分钟倾斜数千上万发炮弹,在空中形成一道密集的弹幕,敌方飞行器根本无从躲藏或者闪避。如各国海军战舰上装备的近防系统,美国的密集阵、中国的1130等等,都可以归属到高射炮的行列。

除此之外,高射炮实际上还有很多优点被人们忽略。比如便宜,与动辄上百万上千万一枚的导弹相比,即便是高技术的炮弹,其成本也是相当低廉的,如果是对付一些次要目标,如果高射炮能够够得着,一般情况下还是会优先考虑使用高射炮对付。

其次,抗干扰能力强,对于依靠动能飞行,无需制导的炮弹而言,任何干扰手段都是没有用的,而且弹幕攻击的方式,让命中率的意义下降。

最重要的一点,随着技术的发展,传统的化学能,也就是火药作为发射药的炮弹很有可能被诸如电磁能代替,甚至可能将炮弹用激光代替,能量武器的出现,或许能够让高射炮焕发第二春!

这种高射炮还有一个绰号:铁扫把,因为一扫一大片,无论是空中还是地面

2022-07-19


高射炮,主要用于攻击飞机、直升机和飞行器等空中目标,炮身长、初速大、射界大、射速快、射击精度高,多数配有火控系统,能自动跟踪和瞄准目标。它产生于第一次世界大战期间,在战争史上掀开了防空作战的新篇章。当前,大口径高射炮虽逐步被地对空导弹取代,但各国仍装备和研制相当数量40毫米以下的高射炮系统,并广泛采用多管联系,配备雷达或光电火控系统,和火炮、火控同装在一辆车上的三位一体式自行高射炮。现代战争证明,高射炮是现代防空武器系统的重要组成部分,在地对空导弹已成为地面防空主力的今天,高射炮在抗击低空目标中仍将发挥重要作用。进入21世纪之后,高射炮的种类和型号也越来越多,各种新型高射炮开始登上战争的舞台,如电磁高射炮、激光高射炮、隐身高射炮、火箭高射炮和智能高射炮。

中文名

高射炮

外文名

anti-aircraft gun

产生时间

第一次世界大战期间

主要用于

攻击飞机、直升机和 飞行器等

生产国家

德国

高射炮从地面对 空中目标射击的 火炮。它炮身长,初速大,射界大, 射速快,射击精度高,多数配有火控系统,能自动跟踪和瞄准目标。高射炮也可用于对地面或水上目标射击。



高射炮按运动方式分为牵引式和自行式高射炮。按口径分为小口径、中口径和大口径高射炮。口径小于60毫米的为小口径高射炮,60~100毫米的为中口径高射炮,超过100毫米的为大口径高射炮。小口径高射炮有的弹丸配用触发引信,靠直接命中毁伤目标;有的配用近炸引信,靠弹丸破片毁伤目标。大、中口径高射炮的弹丸配用 时间引信和近炸引信,靠弹丸破片毁伤目标。20世纪60年代以后,有些国家用地空导弹逐步取代了大、中口径高射炮。但由于地空导弹在低空存在射击死区,小口径高射炮仍获得发展。

2022-07-19

图注:高射炮在现代战争中仍然有重要作用,不可被地空导弹所取代

当然有用武之地!

上世纪50年代,由于防空导弹投入战场,高射炮曾一度受到冷落。不过,在传统的100毫米大口径高射炮逐步被地对空导弹取代之后,各国仍装备和研制相当数量40毫米以下的高射炮系统,并广泛采用多管联系,配备雷达或光电火控系统,和火炮、火控同装在一辆车上的三位一体式自行高射炮。

小口径高射炮的持续发展,就是因为防空导弹不是万能的,它有一定的射击死角和盲区,尤其以低空空域的防御最为薄弱,而这个高度范围恰好是小口径高射炮的用武之地,可以在抗击低空目标中发挥重要作用,作为从地面对空中目标射击的火炮,它可以有效打击低空视野内的飞机、直升机和无人机飞行器等空中目标。

小口径高射炮反应快、多管集中发射,可以迅速击毁低空进犯的敌机。举例来说,如果一个炮群有10门小口径高射炮,每门炮每分钟射出6-7发炮弹,10门每分钟可以射出60-70发,炮弹在射出炮膛后可自动在天上爆炸,爆炸的时间不一样,这样,就形成炮弹可以在高中底空爆炸,形成一个火力交叉网,炮弹爆炸后,每发炮弹爆炸后形成30-40个碎片,爆炸后的碎片由于重心会往下掉,形成弹片雨,10门炮每分钟形成的弹片大约在2-2.8万个弹片,这些弹片从不同的角度往下掉,形成方圆几万平方的杀伤面积,一但敌机进入该空域,被炮弹射中,或者被炮弹炸到被弹片下的弹片雨砸到的可能性是很大的。

高射炮系统和其他兵器一样,只要战争存在一天,它就会在互相竞争、优胜劣汰的战场上一直发展下去,不会停留在某一水平上,只会随着高新技术成果的开发与利用,在原有的基础上不断地改进与革新。

2022-07-19

我是萨沙,我来回答。

高射炮自然没有被淘汰,也不可能被淘汰。

以往的高炮分为超低空,低空和中高空。

口径从20毫米到150毫米不等!

随着高速喷气式飞机的出现,中高空高炮基本失去的作用。想要用炮弹在10公里以上高空击中一架高速飞机,是极其困难甚至是不可能的。由此,这个领域的高炮大体推出了现役,全部交给导弹来对付。

目前高炮主要在超低空和低空使用,尤其是超低空。

以95式弹炮结合自行防空系统为例,使用2门25毫米机关炮,单门射速为600~800发/分,四门高炮齐射可达3000发/分。

它主要对付2000米高度内的目标,其实是主要是1000米内。由于现代化雷达和火控系统的使用,25毫米高炮还是可以有效对付高速飞机和导弹的。

更先进的PGZ-07自行高射炮采用的双35毫米高炮,性能更为优秀。单门射速为500发/分,有效射距4000米,有效射高3000米。

目前高射炮的作用就是这么多,基本是低空和超低空。

那么,为什么在先进低空防御导弹遍地的今天,高炮还有一定的作用。

很简单,因为任何导弹系统都相对较为复杂。导弹发射以后还需要不断的引导,目前低空导弹多采用无线电方式,存在故障和被干扰的可能。

相比起来,高炮则比较可靠,只需要雷达、火控和火炮三者配合就可以有效使用。

目前世界没有一个国家废除高射炮系统,而在这30年的众多战争中,高射炮仍然打下了不少导弹和战机。

2022-07-19

高射炮主要用于攻击飞机、直升机和飞行器等空中目标,它产生于第一次世界大战期间。当前,大口径高射炮虽已经被地对空导弹取代,除了极少数国家还保留有100毫米及以上的大口径高射炮。世界各国装备和研制的高射炮系统都是口径在40毫米以下,并且广泛采用多炮管设置,配备雷达及光电火控系统。有些还是火炮、火控同装在一辆车上的自行高射炮。

近年来,各国已研制并开始列装的高射炮与防空导弹结合于一体的防空系统堪称现代防空兵器的重要发展趋势。现代战争证明,高射炮是现代防空武器系统的重要组成部分,海湾战争、科索沃战争及伊拉克战争等世界上近几场现代高技术局部战争证明,高射炮仍具有独特的抗低空、抗饱和、抗干扰和反导作战能力,是现代地面防空武器系统的重要组成部分。

目前,在舰艇上广泛装备的近防炮就是一种独特的高射炮。以我国的730(7管30毫米)及1130(11管30毫米)近防炮为例。在作战时搜索雷达开机,保持每分钟90转的水平扫描速度;搜索雷达发现目标逼近后马上调转炮口;指示跟踪雷达跟踪目标;跟踪雷达完成目标精确瞄准开火;跟踪雷达保持对目标跟踪同时测量出膛炮弹的误差修正瞄准;持续开火约6秒发射数百发炮弹;对目标航路形成覆盖,最后目标被多发脱壳穿甲弹击中坠海。

由此可见,高射炮系统在近程反导、反中低空和超低空目标上,是种不可或缺的重要装备。(NT)

现代战争中,高射炮还有用武之地吗?

回答,还有用武之地。至少各国军队还没有取消火炮的意向。有句俗语,叫“寸有所长,尺有所短”,上小学时都学过,骆驼和羊的故事,说明再高级的东西,也有它的软肋,再不沾的东西也有它的长处。

是的,现代战争中,各种导弹,射程远,命中率高。现代战机飞的高速度快,超音速。现象看高射炮是不沾了,是该靠边稍息了。试想,导弹造价是多大,连续发射,装填速度,能有多快,一枚导弹击中一架飞机或目标就算完事了。高射炮能连续发射,导弹发射能办到吗,(别光看电视上嗖嗖嗖不停的发射)。再说战机,飞的高飞的快,在20000米高空以每秒1——2000米的速度飞行够高够快的,高射炮够不着,无能为力了。试想,飞那么高那么快,对地面目标能有100%的命中率?(别光看电视上的表演)就没有飞的低的时候了,还有运输机,直升机等,都能飞那么高那么快吗?再说了,兔子跑的快,有哪个猎人端着枪在后边追着兔子打呢?(论跑,猎人可跑不过兔子),得讲究战术。所有飞行器只要在20000米以下,都不是高射炮群的菜。

说了一大会,意思是高射炮短时期内是不能淘汰的,有它一定的用途。高炮不单单对付空中目标。地面建筑,步兵群,坦克,战车,水上目标都可对付。高射炮在现代战争中仍能发挥它的作用。

不是有没有用武之地的问题,而是在防空体系中,高射炮的配置绝不能少!

至少在上世纪60到70年代的越南战争时期,大老美的空军就注意到了这个问题,在北越的上空,北越高射炮(准确的说是我们援越的高炮部队)的杀伤力完全不低于防空导弹,甚至在一定时期,高炮的杀伤力要强于防空导弹。

防空导弹相比于高射炮,前者的优势在于射程远且杀伤力大,当时的防空导弹通常可以攻击10到20公里之内的目标,且在雷达的引导下,防空导弹往往可以实现精确命中。

即便无法命中,防空导弹在空中爆炸所形成的数千块弹片有可能会让半径在1000米之内的空域全部受到弹雨的波及。

但劣势在于,防空导弹的制导完全依赖于雷达,一旦搜索雷达和制导雷达失灵,防空导弹将直接失去战斗力,并不是说导弹不能发射,而且没有引导能力的导弹根本就没有追击飞机的能力。而在这种对比之下,高射炮的优势就体现了出来。

结合二战的实战情况,由于高射炮必须依赖于密集的射速,因此大口径高射炮逐渐退出了历史的舞台,小口径高射炮成为了主流防空武器。由于是可以连续射击的机关炮,一支高射炮部队可以在短时间内泼洒出密集的弹雨。尽管高炮本身只能依赖于目视搜索,只有在配备雷达的情况下,高炮才能实现精确打击。但这其中的优势在于,导弹失去雷达将彻底失去战斗力,但高炮失去雷达却仍可以自主作战。

纵然其打击力度的精确性大大下降,可它铺天盖地的炮火往天上一打,一分钟之内几百甚至上千发炮弹劈头盖脸而来,空中的敌机飞行员照样会被吓得直冒冷汗。毕竟他无法确认,下面的高射炮有没有失去精确度,不断打到天上的炮弹有没有可能会命中自己。

例如,1986年4月15号的黄金峡谷行动,大老美的空军对利比亚展开空中打击,在电子干扰和50多枚反辐射导弹的攻击下,利比亚地面的雷达要么受到干扰,要么直接被导弹摧毁。参与空袭的大老美空军趁机对利比亚展开狂轰滥炸,从地面飞机到其他军用设施,再到各大交通设施,所有计划清除的目标全部被炸毁。

但在空袭中,一架F-111战斗轰炸机被击落,飞行员跳伞后被俘虏他的利比亚百姓活活打死。而这架飞机被击落的过程格外具有戏剧性,由于利比亚的雷达被压制,地面上的高射炮只能漫无目标地对准天上一通瞎打,虽然捕捉不到精确目标,可架不住高射炮的射速实在太猛,几万十几万发炮弹射向天空,这架美军轰炸机就是在瞎猫碰死耗子的状态下,被一发炮弹命中的。

而在五年后的海湾战争中,伊拉克的防空系统同样遭到压制,在雷达完全失去作用的情况下,伊拉克只能依赖于地面的6000门高射炮担任防空任务。而他们的问题也是一样,雷达无法告知他们目标,他们也只能在空袭发生后对准天上一顿乱射。

尽管命中率惨不忍睹,可架不住发射的炮弹实在太多,几十万、上百万发炮弹打出去,总会有幸运中奖的结果。在沙漠风暴行动的37天轰炸中,多国部队被击落固定翼飞机38架,大多都是被伊拉克的高射炮敲下来的。

可以说,在现代战争中,高射炮的作用虽然被防空导弹压制,但它在防空系统当中的作用却不可或缺,因为它是一款可以打破任何限制且可以独立作战的武器。

也正因为如此,在越南战争中,我们的高炮部队虽然没有防空导弹部队那么具备技术力量,但它却是一支美军无法用技术力量进行彻底压制的尖兵,在整个战争期间,我们的高炮部队共计击落1707架美军飞机,占到美军空军损失的20%。

但与此同时的中东战场,由于阿拉伯人手中的萨姆导弹大显神威,阿拉伯国家反而过度迷信导弹的威力,进而降低了高炮部队的作用。

这也直接导致多年后的第五次中东战争,当以色列空军摧毁了贝卡谷地的叙利亚萨姆导弹防空部队后,驻扎在贝卡谷地,且缺乏高炮部队的35000名叙利亚官兵,彻底失去了对空中的保护,最终在以色列空地两路大军的协同进攻之下遭受惨败。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/9174

相关问题