刘露凌晨发文，怒斥媒体扭曲事实，宣称自己的清白，你咋看？
作为多媒体从业者，首先 ，要牢固树立为人民服务的世界观，否则，就是掺杂复杂利益关系的掮客。根若不正，苗必定歪。
媒体有没有扭曲事实我们无从知道，但有一些东西我觉得我们有必要重新界定!
试问:刘露过安检的次数还少吗?是她第一次过安检不懂规矩，还是安检检查方面确实存在问题，导致事件的发酵?
众所周知，安检问题关乎人民生命财产的安全，已经深入人心，在如此大是大非的问题上容不得任何人嚣张和跋扈，刘露为什么要违反安检规定肆意妄为，难道她是三岁小孩?
刘露已经是一个有完全民事行为和能力的年轻人，有自己的智识和判断，哪怕是任何一个年轻人都不会犯不该犯的错误，为何偏偏出现在她身上?
答案来了:
各地的安检程序不一导致了刘露的错误判断，这期间安检员的态度应该是引发此次事件的导火索。
安检员的执法行为已经在很多旅客的心里留下了非常恶劣的印象，我们的安检工作很多时候都是粗暴而没有任何人情味的，不容解释，不容拖沓，刻不容缓，他们铁面无私，不近人情，这不应该是执法人员的形象，但工作是他们的需要我们无法怪责什么
无法不承认有些安检员把安检行为当成自己嚣张跋扈的资本，特别是一些心胸狭窄的人在这样的工作岗位上，完全把别人当成低人一等的动物，如果大家没有遇到这样的人算是你们的福气。他们的眼里只有必须执行，对任何询问不是不理不睬就是直接呵斥，这样很容易造成冲突和矛盾激化!
刘露显然是遭遇了不应有的对待，进而和安检员发生冲突，在被制裁的情况下感受到了羞辱，对执法行为既气愤又无奈，而平日的不可一世让她对安检员的执法行为除了异议，更多的是直接认定了执法的违规，可能在她的视界里，安检的行为才是应该被深深指责的，所以她会说:你完了。（这个意思就是她会因为自己是公众人物而会对安检员的行为纠缠不清，事后一定不会放过安检员，所以才会有此一说）
她是如何认定安检行为错误的我们姑且不说。
视频的传播在刘露已经遭受惩处的时候，就应该被原谅，并不是任何一个违法安检的行为都会被传播，很明显这个视频的传播是有心人的行为，是故意打压旅客，增加安检员嚣张跋扈资本的有力武器，是自我防范的资本，这期间发生了什么，我们已经无法得知，现在我们所知道的就是这个女生大错特错。增加了安检的威慑力，从此公众人物的人身权利连跳梁小丑都可以借助职责本身而进行羞辱和要挟。
就想问下天下哪对父母能够教出这样愚蠢透顶的子女，连安检常识都不知道，故意试错。
公众人物，本身就有公众意识，在遭遇冷眼和不应有对待的时候，特别是心高气傲的女生更容易发生理智错乱，作出令人不齿的事情，事件和冲突的产生不能够说和安检这一个关卡有关。
如果刘露不是公众人物，这件事情也许就不了了之，也不会发酵如此之大，正因为她是公众人物，对安检的具体行为更能够有质疑的资本，没想到却遭受打脸和挫折，最后安检以执法的名义暴力处理事件，而刘露的不配合和脑袋缺根筋的表现让她遗臭全国!
这样一类事件是对所有公众人物的羞辱，公众人物有对不同事件提出质疑的权利，在任何场合应该都要得到尊重和接待。
不能因为公众人物对公众场合的执法行为提出质疑而遭受羞辱，甚至因为拙劣应对而给承受不该承受之重!
安检执法行为对公众人物尚且如此，我等小民更是噤若寒蝉。
现在时代，在任何场合，只要是和公众人物相关的，人们已经采取了一致敌视的行为，而不去讨论执法本身存在的争议性，民众在善待公众人物的同时，也在扼杀他们的自由生长，限制他们的人身权利。这是民众的“恶”
刘露的错是她不应该把自己标榜为公众人物，进而争取合法权益
事件的大肆传播遮掩了我们对执法机构执法行为的存疑，特别是事件的主体是公众人物的时候，人们一致不分青红皂白的偏向于执法机构
比如:汕头交警事件，如果不是有那么大的曝光率，很可能事故当事人就是个无辜受害者。
民众的不理智导致事件的持续发酵
现代的人普遍仇富，导致公众人物对于普通民众也失去感情。
刘露的行为只不过是一个无知的资本少女犯下的错，人们却不愿意给其活路的机会，非要在舆论的喧嚣中将人活活打死。
普通人要是发生安检失常行为，处理完事后就没事了，公众人物遭受的心理压力没人体会，其实他们更敏感，而我们却把他们推向黑暗的深渊，特别是一些无良媒体!
最后:治安安全错误应该有正当的处理方法，而不是通过有效的传播途径去遮掩自身执法行动的丑恶，这是赤裸裸的人身攻击，特别于公众人物而言，无异于致人死地的手法!
如果当时整个过程，安检能够平和对待，就不会有女生的意气用事，现在事件当事人已经遭受惩罚，安检的问题是否需要正确面对了。
为何许多执法的公众场合，和公众人物有关的事件都是公众人物在倒大霉，这样的事件值得我们深思。，
睁眼说瞎话，白天说梦话。执法记录仪和车站的摄像是造假？真她妈不是东西，铁证如山还装人。戏子就是没人格，才明白为什么祖宗把她们排到了下九流。她说的话和一个妓女证明自己清白有千万么区别。臭婊子，就是欠揍。让她掏下水去。
律师辣评：刘露的行为并不出人意料，只能进一步证明她的无脑！曾轶可作为前辈已经完美的给她展示了强行洗白的后果，她为什么不懂得吸取教训？因为她无脑呗！
刘露被行政拘留五日，放出来的第一天就发了一个长长的微博，内容是满满的控诉与委屈。这说明了什么？还是说明她之前微博的道歉不是真正发自内心的，其实，她在高铁站大闹的品行已足以说明一切，这类的人是不会懂得反省的，逻辑很简单，如果懂反省，也就不会犯这种错了。
我们先来看一下刘露微博的内容，虽然后来她又主动删除了微博，但是在网络时代，只要发出来就有痕迹，当然，我再重复一下我的观点，无脑的人是不会考虑这些的。
微博内容分析
一、第一条内容表达的是对高铁各种规则的不满，其实，喷雾剂这种易燃物品不让进高铁几乎是个常识了，在北京连地铁都不让进。而刘露是生活在自己的世界里，她评判一切事物只以自己作为中心出发。所以她会产生怨气。
二、刘露反复强调自己的父亲生了重病，自己着急赶高铁看父亲才导致情绪失控。拜托！这个喷雾剂明显比你父亲重要啊！你之所以耽误了时间不还是因为想着如何处理喷雾剂嘛，退一万步说，刘露确实是在联系朋友取走喷雾剂，而不是想法设防藏进行李箱内。那不还是把喷雾剂看得比爹重嘛！真心急的话，当时安检的时候二话不说把喷雾剂扔了就可以进站了啊，就没有后面的事了。
三、民警当然不可能一上来就强制传唤，强制传唤并非喷雾剂的问题，而是刘露大吵大闹不服从民警指令，扰乱公共秩序的问题。警察让刘露文明一些，刘露回了一句你好文明。她还好意思写进微博，也就是说在她看来，这样的回话方式没有任何问题。难怪她觉得心里好委屈。也没错，按照她平时嚣张的性格，这个时候没有骂你祖宗十八代已经是够客气了，你应该感恩戴德才对，怎么还不识好歹啊？
四、刘露想洗白自己是因为民警的强制传唤才焦躁、情绪失控的，这是想强行因果关系，事实上，从视频中可以很清晰的看到，刘露是大吵大闹，威胁民警在先，民警发现正常的对话已经无效了，才当场决定使用强制传唤的，高铁站的人流这么大，你以为民警闲的没事有点问题就传唤人到派出所去吗？民警的工作任务也很重的，你觉得自己“大明星”的时间很宝贵，民警的时间就不宝贵了？因为你刘露的大吵大闹，要浪费多少警力在你身上，你心里没有点数吗？
五、这是刘露自己说的一个细节，在民警使用强制传唤后，刘露其实依然不服，在继续大闹，可笑的是，面对民警的传唤，她还打了110报警！我的天哪！“喂，110吗？我报警，有警察要抓我，你们警察管不管了？”
六、刘露一边貌似以诚恳的语气道歉，说自己低素质，说自己心中羞愧，但在前面还使用了一系列的形容词“看到自己伤痕累累、袜子不见了、手机摔碎了、挎包也被拉扯坏了”，还是在暗示警察有暴力执法的行为。请问，不是你刘露大吵大闹，何来的肢体接触？连强制传唤你都不服，要报警，民警还不能动手了？知道“强制”的意思吗？刘露的运气真的算不错了，这样的素质好在没红，红了有机会去美国，在美国这样大吵大闹可能直接被警察当场击毙的！
结语
刘露微博“无情的”控诉再次无情的出卖了自己的智商与素质，她不写这个微博大家只是觉得她是一个没素质的人而已，写完微博了觉得这是一个脑残的人。话说，我这样写会不会被她起诉啊？这么一个脑残的人真干得出这样的事情，搞得我有点忐忑不安了！
——一个害怕被刘露起诉的律师
年轻人犯点错误并不可怕，谦虚谨慎，知错就改就行了，众人不会
揪住不放。关键有三点，（1）知错不改，安检发现。，禁带物品不仅没有让人带回，反而又偷偷摸摸又带进。（2）面对安检人员妄称公众人物威协对方说：你完了。那种对法律的蔑视，那种忘忽所以的狂妄才是公众极度反感的原因。（3）面对询问还不忘显摆一下自已5000元的鞋子，炫富心态更触发了公众的神经。至于事后的辩解更是苍白无力有越描越刀二之嫌。
尼玛，你大闹车站的视频都已经把很清楚的告诉大家你的行为如何恶劣了，难道真当我们耳聋还是眼瞎吗，这种不知道悔改的人不配做演员，我们会一直盯着你，改头换面再出来我们不看你的大闹表演
我在想一个问题，如果刘露这篇文章再次遭到痛骂，会不会出现另一种声音：此文非刘露所写，或者此刘露非彼刘露，就像很久以前一些暴力执法的人被公之于众后，他们喜欢找替身——临时工。不排除一些人凑热度制造虚假的可能性，就像当年马蓉出轨后发生的一些有趣的事情。
如果此文真是刘露所写，那么其内容并非题主所说的宣城自己的清白，是想告诉大家由于媒体的肆意渲染，她并没有大家想的那么坏而已。也就是说，刘露承认自己错了，只是没有大家想得错的那么厉害而已。
站在危机公关的角度来说，刘露此举实在是不高明。对社会、对公众群体了解还是太稚嫩了。在车站里面的对话，不知道刘露内心是不是真的有炫富的心态，但她说出来的话给人的直观感觉就是在炫富，这是最让公众反感的。刘露作为公众人物，处于社会阶层的高处（虽然还是个学生，但她更为人所知的身份是明星、艺人），要学会控制住自己的情绪，这一篇文章可以看出刘露又一次被自己的情绪所左右了。
刘露事件成功捕获到了全社会的关注点，那么多人关注着此事的进展，很多人心里是有预期的——就像大家做错事一样，刘露应该受到报应和惩罚。社会大众心里更加乐意看到的新闻是刘露相关的“负面”消息（比如刘露的丑事、刘露遭到了处罚等），还有人是一种“痛打落水狗的心态”，而不是有人在这个节骨眼上替刘露洗白或者辩解，何况刘露的行为完全没有翻盘的可能性，她自己都知道自己的行为是错了。
记得在一些节目或者访谈中看到过，一些明星抱怨公众对其的关注度过高，其实，这就是一种平等——任何明星挣大钱本质上来自于公众的关注（如果一个人没有关注度就不能叫明星，根本就不可能有那么高的收入），当然也就要面临着公众的监督，实质上是权力与责任的平等。
社会很公平，对普通人有相应的平衡，对公众人物也有相应的平衡，规则面前，人人平等。
癫狂的代价！不要把自己的斤量估得太足了，认为自己稀罕得狠！其实我们国家不缺的就是这些人，正是这些所谓的“星女”、“款爷”毒化了这个社会，祸害了一代人！
刘露，1999年出生，20岁了，南京艺术学院在读大学生。从情绪失控大闹高铁站，到被释放后发文道歉认错，再到深夜发文指责媒体洗白自己。
第一，3岁小孩都做不出来的事情，20岁的她干的惊天动地，还很委屈。20岁了还控制不好情绪，是家庭教育有问题还是九年义务教育白读了？
第二，小孩子犯错，情绪失控大人喊1、2、3都不用喊完都能制止的规矩，面对公共秩序法律法规还需要三次警告完了，还不理解自己为啥要被传唤去派出所。
第三，不管你是十八线不知名小演员，还是未来的国际巨星，演员也就是一份工作和职业，不是任何人可以顶着公众人物的名号去给自己标榜什么特殊权利。话说话来，哪个公众人物会蠢到因为一瓶普通的保湿喷雾大闹高铁站，叫嚣媒体和法律法规。
第四，迫于舆论压力的道歉和深夜发文指责媒体的这波操作也是没谁了，认错不知错，错了还委屈辩解，20岁了不是孩子，说是个孩子都对不起国家九年义务教育的付出和培养。
对于这件事，还是客观地看待吧，无论怎样，她只有二十岁，可以讲，她还是个孩子，对于一个人生观、价值观还尚未成熟的“孩子”来说，犯错总是难免的。希望大家都能客观公正地看待这个问题。
首先，她肯定是犯错了。如果不犯错，也不会闹出如此大的“动静”来。至于她的错，我想大家不应该再去深究了。也许是她为了某种目的的有意为之，也许是她的不懂法、无知的“偶然事件”，总之，她是做错了。
其次，她也受到了应有的惩罚。对于她来说，这样的惩罚也够深刻了。毕竟这种惩罚是在法律的框架下、是在人们警察的公平的、公正的执行公务中来完成的。所以说，她得到了“应该得到”的东西——惩罚。
既然她犯了错，也受到了惩罚，那就够了，一切都该结束了。何必再抓住她的小辫子不放呢？人都会犯错，无论你是谁，无论你做什么，也许你在走路中、乘坐火车中，也许你是在工作中，执行任务中，都难免不犯错。问题是，你对待错误的态度，如果能知道悔改也就罢了。就怕那种犯了错还不知道悔改、还不允许人家评说的人和事，那就很危险了。
总之，刘露犯错了，这是大家都公认的。那么还有人犯错了吗？这个就不得而知了。也许只有当事人自己清楚。天理昭昭，但愿所有人的内心都是白的。
最后，希望大家能从刘露的错中吸取教训，来改变自己的行为。这样世间才会更和谐，更友善。
是人就要自重，你不要以公众人物自居，你就是个公民，戏子下九流，你更不要把这个当什么高傲的资本，接受行政处罚，能干什么工作就去干什么，政府会给你交代，不要借此炒作，不要和国家行政机关开这种玩笑，你会被冰冷的法律制裁
本问题和回答均来自本站网友，不代表本站立场，如若转载，请注明出处：https://www.wangfa.cn/question/9003