我认为在这起交通事故中，初中生和驾驶员都违背了《交通安全管理法》，都有过错，都要承担事故后的经济责任。

就初中生而言，沉溺于手机不应该，因沉溺手机而误闯红灯更是错上加错，事故的起因在他，他应该也必须为自己的不当行为引发的后果而承担部分责任。

就驾驶员而言，过红绿灯应该尽到观察义务，应缓慢通过，甚至“停车让行”，不能因为路权在你就横冲直撞。不能因为别人有错你就错上加错。试想，如果驾驶员严格遵守交规，开车注意力集中，过绿灯减慢车速，是能够及时刹车避免事故发生的。

至于，家长索赔30万是否妥当，这个问题应在交警划分双方事故责任比例后才好解决。双方应该按比例分担事故后果所发生的全部金额。张口就要30万，缺乏依据。

此案例，给我们敲响了交通安全警钟：交规不遵守，事故须臾间！我们要尊重生命、敬畏生命，将自己的全部行为纳入法律规范范畴内，这样你才能生活的平安、吉祥，有质量。

看手机，不看红灯，被车撞断腿，这到底是谁违规违法了？是这个初中学生还是车主？家长索赔30万合不合理，我们说了都不算，关键要看交警部门事故责任认定。

这件事双方不要纠缠，直接经公处理。

我们先来说一说这个初中学生，一个初中生最基本的安全意识在哪里？最基本的交通规则懂不懂？玩手机痴迷到了连安全都不放在心上的地步，顶着红灯硬往过走，眼里只有手机，没有车辆和没有安全，这个学生已经到了什么样的地步？

如果这次交通事故的责任全在车主，那索要赔偿完全是有可能的，至于金额是不是30万，那要看事故责任认定和调解的结果。

如果这则交通事故的责任是这个初中生负全责的话，家长索要赔偿归索要赔偿，车主完全可以依法行事，完全可以不出这部分赔偿。

如果认定双方都有责任，那作为车主一方可能要进行一定的赔偿，至于赔多少钱那根据交警部门的认定和调解结果而定，不是家长说多少就多少。

这则交通事故，说到底还是一个安全意识的问题，作为一个初中学生，是自己没有最基本的安全意识，规则意识，交通意识和生命意识。

但是情归情，理归理，法归法。家长所要30万的赔偿到底能不能够得到法律的允许和支持，那是法律的事情。

我们只希望对待这样的事情在法律框架下，尽可能的能够依据实情来做出公正公平的判决。

谁违规，谁负责

有一种强词夺理的谬论，叫做科技是双刃剑，开车人在享受汽车便利的同时，必须承受汽车带来的危险，比如交通事故。由此产生了谁弱谁有理的荒唐逻辑。

请问危险是汽车带来的吗？错！危险是违规者带来的。如果交通各方都严守交通规则，各行其道、不闯红灯，就不会有事故，不会产生危险。这也是我们制定交通规则的目的。如果发生危险，那必然是有人违背了规则。因此，违规者才是造成事故、产生危险的根源。违规者哪怕是行人自行车这样的所谓弱势一方，也是肇事者;另一方哪怕是机动车，也是事故的受害者。违规者应该也必须为自己的行为所造成的一切后果负责，包括他自己受伤。

我是寒石冷月，我来谈谈对这个问题的看法。

从上幼儿园开始，家长就在教孩子认识红绿灯，红灯停，绿灯行。到了小学阶段，家长和老师都经常教育孩子们要遵守交通规则。可以说，小学生遵守交通规则意识明显要比中学生要强，因为孩子们知道遵守规则。

但是对于中学生来讲，却常因特别自我而容易违反纪律与规则，甚至有个孩子藐视规则。就如这位过马路不看红绿灯的初中生，就属于这种情形——无视交通规则！像这种不看红灯而被撞断腿的交通事故，必须要后果自负，根本不能怪肇事司机。家长索赔30万，属于敲诈行为，如果上纲上线，那就是违法行为。

可能会有些人出于同情，认为一个好端端的孩子被车撞断腿了，肇事司机至少要赔偿一部分吧。但是别忘了，司机并没有违反交规，人家是在正常行驶过程中突然出现一个不看红灯的行人，即使是紧急刹车，恐怕反应也来不及。因此，责任绝不能往司机身上推。同情归同情，责任归责任，两者不可混淆。

如果被撞断腿的学生家长不服，可以去打官司，看看你最终是否能赢得了。我相信，在法律面前绝不会给有敲诈行为的学生家长开绿灯，仍然是红灯。所以，通过这件事，家长还是老老实实平时教育孩子一定要遵守交通规则，通过路口时绝不能低头看手机，更不能闯红灯，甚至是看低头闯红灯，否则，到时出了人命你都没地方讲理去。

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

看到这样的信息，老穆心中很是悲痛！

手机！又是手机！还是手机！

前几天，安徽一中学公开砸手机，引发人们热议，有人支持砸，有人反对砸！

再往前，江西一学校用金属探测器搜查学生手机，有人支持，有人质疑！

曾几何时，学生玩手机已“蔚然成风”，科技时代，在所难免。但是，学生玩手机也要有所节制啊！

古人读书，讲究三上，即厕上、马上、枕上。

而现代的孩子呢？厕上、车上、枕上看的已不是书了，而是手机，甚至走在马路上也是低头看手机，着实让人又气又恨。

咱们闲言少叙，回到正题！

初中生过马路不看红灯，低头玩手机被车撞断腿，家长索赔30万，你怎么看？

（一）初中生过马路不看红灯，这已是违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，根据实际情况，处以警告或5—50元的罚款。

我们来看一下深圳的规定，如下：

深圳对行人闯红灯处罚标准是国内最高的，根据新的处罚标准，最高罚款100元，最低20元。其中，闯红灯引发交通事故的、不服从劝阻执意闯红灯者及闯红灯被处罚过两次以上者将面临100元的罚款;“带头闯红灯”的行人将被重罚50元，跟随带头者闯红灯的罚款20元。

（二）学生低头玩手机被车撞断腿，应该如何处罚呢？

【1】学生因闯红灯，从而造成腿被撞断，应该负主要责任。

【2】学生闯红灯过马路，且低头看手机，走路应该很慢，在这样的情况下，司机还是将学生的腿撞断了，也要负一定的责任。（或不负责任）

（三）家长主张索赔30万，是否合理呢？

机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

至于30万一说，恐不合理。最终结果，还是要等待法院的判决。

【结束语】闯红灯，玩手机，还低头，这是多么幼稚的一件事情啊！竟然发生在初中生身上，作为家长，莫要只想着钱的问题，更要多教育教育自家孩子，避免孩子今后再犯同样的错误。你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

初中生低头玩手机过马路被撞断双腿，家长索赔30万，你怎么看？

近日，安徽一学校当众砸毁学生手机，引发广泛关注。在重重的舆论压力之下，该校校长表示，只要家长要求赔，就愿意赔偿。这一事件的影响还没有过，又有学生因玩手机过马路而被撞断双腿，可见手机对学生的影响到了非治不可得地步。看看学校当众砸学生手机是正确的，不但要砸，还要从幼儿园开始控制孩子玩手机，家长做好孩子的教育工作，毕竟孩子大部分时间是在家的。

再说家长索赔30万问题，

你凭什么索赔30万，首先是你违反交通规则在先，违反规则就应该受到适当的惩罚，你索赔30万，那司机的权利如何保障，就像一辆劳斯莱斯车和一辆QQ车，他的路权是一样的。不能因为你是豪车就让着你，学生是一个心智不成熟的人，但也应该遵守交通规则，他现在不遵守规则，长大后更不可能遵守规则，对社会的影响会更大。所以现在应该多培养孩子的规则意识，

如果交通各方都严守交通规则，交通事故发生率会大大降低。这也是我们制定交通规则的目的。如果发生事故，那必然是有人违背了规则。违背了规则就应该受到惩罚。

当然怎么判罚还得看警方的处理，这只是个人的一点看法罢了。

首先来说很多人把孩子出车祸归结为玩手机，这是一个原因，但不是最主要的原因。我感觉最主要的问题是对安全意识的缺乏。现在马路上很多人，尤其是骑电动车或者摩托车的，既不看灯，也不管快车道慢车道，有时甚至逆行，想怎么走怎么走，给别人和自己都带来很大的安全隐患。当然也有很多的汽车驾驶员，弯道不减速，斑马线不减速，行车速度让人胆战心惊。

不知道这30万的索赔有无法律的依据，但是再多的钱也换不来孩子自由奔跑的双腿

现在好像形成了一种铁定的规律，那就是谁受伤害谁有理，就应该得到赔偿。司机肯定也有责任，那就是过人行横道的时候没有仔细观望，没有适当减速，认为过绿灯就是理所当然通行。和死的规章制度比，人的生命安全应该更重要!

这个受伤害的男孩，肯定是这期交通事故中主要责任人，他也应该为自己的受伤埋单。我们既然制定了交通规则，就要求每个人无条件遵守。如果每个人都视交通法规为儿戏，那也是拿自己的生命安全当儿戏。真的出了交通事故再呼天抢地，怨天尤人，已经没有任何的意义。

由手机引发的安全事故不是一例，别把手机变成我们身边的“隐形炸弹”

记得前几年有一个女生在看手机的时候掉落到月台之下，当时还上了新闻。手机给我们的生活带来了极大的便利，但也给我们的生活带来了很多隐患。走在马路上放眼望去，不少人一边驾驶一边打电话，甚至有些人骑着电动车速度很快，还一边打电话一边骑。行人就更不用说了，低头族比比皆是。

手机不应该成为安全的隐形炸弹。有些人一玩起手机，世界就剩了自己，完全不考虑别人的感受，也不在乎身边车水马龙的行人。你把马路当成你自己的，别人也这么想，都不遵守交通规则，发生交通事故是早晚的事情。别等出了事故再说反省，赔再多的钱能换来孩子健康的双腿吗？预防从来都比补救更重要。

安全意识应该是家长和学校对孩子一项“常聒不舍”的教育

身边真实的案例：去年我们学校有两个学生，放学后从辅导班回家，骑着电动车逆行。在拐弯儿的时候正好碰到一辆没有减速的私家车，结果前面的孩子闪到了一边，后面的孩子被拖行了30多米，当场重伤。

经常看到有孩子们在马路上一边骑车一边打闹，而这样的悲剧也不是一件两件。还有一些中学生骑着电动车随意在马路上穿行。如果是自己的家长看到了，真的是要吓出一身冷汗。

安全教育一票否决，而安全教育也应该是家庭教育和教育中的重点。跟孩子的健康相比，好成绩、好工作似乎都变得无足轻重了。偏偏在我们的实际生活中，家长和老师的眼睛更多地关注着孩子的成绩，担心这孩子的心理健康，却忽视了孩子的生命安全。舍本求末的教育就像没有地基的大厦，随时岌岌可危。交通安全，食品安全、假期安全、网络安全，我们的安全教育工作还有很远的路要走。

真的不想再看到这样的悲剧，只有每个人都有规则意识，都心存对生命的敬畏，这个世界才能有序和谐的存在。我们的教育也不仅仅应该只盯着成绩，只盯着升学率，也应该拿出更多的时间来给孩子们进行安全教育。

要毁点孩子，就给他一部手机。这就是一部手机毁掉两家人幸福的最好案例。

初中生过马路不看红灯，低头玩手机被车撞断腿，家长索赔30万，你怎么看？

孩子对交通安全知识的缺失和忽视导致了这个悲剧。

孩子你玩手机就那么重要吗？重要倒了可以忽视交通安全，拿自己的生命当做儿戏。其实在生活中这种事很常见，在大街上，可以看见在行走途中看手机，发微信，打电话的人是比比皆是。这反映了人们对于交通安全知识的匮乏。另外还有一种可怕的思想：相对于机动车，我是弱势群体我就闯红灯，你敢撞，极度挑战自己的生命，视交通法规而不顾。

站在家长的角度，我在同情你孩子的同时，也理解你做家长的心中悲痛。但是家长，你对孩子的交通安全教育做好了吗？这反应了父母家庭教育的不足。

孩子低头玩手机，被车撞断腿了，从正正常常的人变成了残疾人，这影响了孩子的以后的生活。孩子以后该怎么办？孩子被撞断了腿，你们就没有责任吗？初中生了，家长还没有教会孩子学会分辨事物的能力，缺乏起码的交通安全知识。玩手机闯了红灯撞断了腿，导致两个家庭的悲剧。在出了意外之后才痛心疾首的后悔当初自己没有教育好自己的孩子，后悔了吧！在家庭教育中普及安全知识真的很重要。

家长想要索路30万，其实我更多理解是这是你的策略。孩子腿撞断了，为了保证孩子的以后的生活，肯定需要赔付，但是会赔付多少，是要根据法律来判，不是你说的需要赔多少就赔多少。狮子大开口，也只能说是引起围观者的同情而已。

作为同是车主，我很理解你，但是你开车是不是也忽略了很多东西呢？你用心开车了吗？

现在有很多车主开车喜欢把自己当成赛车手，喜欢嗮车技，等红灯也闲不住。打电话、发微信、看抖音，对安全麻痹大意。这是对自己生命安全的极端不负责任和对他人生命极度忽视。所以正是这种思想这样导致了很多悲剧。我们玩手机就这样重要吗？

科普一下这个案例赔付知识：

先由交警责任认定，再考虑赔偿事宜。交通事故损害赔偿包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、评得上伤残的，还有伤残赔偿金和精神损失费。如对方起诉，判决后不履行将被强制执行具体委托律 师帮你计算。

从上面可以看出，不是说我们要30万就能得30万，这要看孩子的伤残情况来判定。

结束语：作为一个初中生，忽视自己的安全走路看手机，闯红灯被撞断腿，这反映出我们家庭教育中对于安全教育的缺失。为了我们的安全，我们应该在生活中多学习安全知识，珍惜自己的生命，要记住“安全无小事”。作为成年的我们，要懂得关爱自己的生命，也要珍惜尊重别人的生命，否则将会是我们的悲剧，警醒吧！文明出行，我们一起努力！

我是高三探长，关注教育热点，关注孩子成长，让孩子赢在起跑线上！欢迎关注，留言评论。记得点赞哟！

手机很好，在于拉近距离，方便实用。

手机很酷，在于什么都能有，除了金钱。

手机万能，游戏里可做英雄，虚实相济。

手机永生，上下五千年的大腕，都能荣光！

手机是洪水，已经泛滥成灾！上到耄耋老童，下到嗷傲幼儿，到家家看看，除了电视，它占尽了时间！

手机是史前怪兽，张牙舞爪，利齿狂嚼，吞去了多少最美：大好时光。大好年华。大好生命，大好人生！杀人的、放火的、绑架的、偷盗的、拐骗的、坑人的，等等人间百态，展露得淋漓尽致，美不胜收！

孩子没有错，是高科技的错！

开车没有错，是路太挤的错！

家长没有错，是教育出的错！

人没有错，是时代发展的错！

i

玩手机过马路肯定是错误的！毋庸置疑，但是否过的是斑马线？如果该学生走的斑马线，又没闯红灯，司机承担100%责任也是应该的。因该学生只是在看手机，如果盲人过斑马线你司机也撞吗？！

索赔多少万，不是家长说了算，是法律说了算。即使赔三百万，那么，家长和学生就满意了吗？

分享一下内心的真切感受:今周末，下午开车出去。大路上前面有两男孩，骑一辆摩托，晃来晃去。那一瞬，内心地真实感受就是，路上的初中生不能惹，比车匪路霸还可怕。

又往前走了会，对面过来一辆电动车，两个男孩，骑车的一直看手机，再次无语。

这些事多次给我们敲响警钟，孩子的安全教育不可忽视。

前面，儿子都十八了，娘俩出去吃早点，看见井盖，我说:井盖不能踩。儿子笑笑说:我小时候你就跟我说了好多次了。我还是很严肃地再次强调。顺便又说了，不能闯红灯，骑车不能看手机。

70后老阿姨家，大多一个孩子。一点闪失都不能有的。一定要多教育，多唠叨。我们这前几年，上高中的男生放学逆行，出了车祸，老父亲一夜白了头，唉！

回到问答里的家长，索赔多少真的有用吗？真有用的是从小教育好孩子。