作为一名法院工作人员，我可以完全肯定的告诉你，你不需要承担任何赔偿责任。

1、开自家的灯不属于有害行为，既然不属于有害行为，那就不值得被处罚。

2、开灯行为与爬墙者从楼上掉下摔伤之间没有任何因果关系，就是说，按照一般观念，大半夜房主绝对不会预料到自家窗台上趴着一个准备行窃的客人，主人开灯行为绝对不会导致受害者掉下楼层并摔伤，这充其量就是一个意外事件，与房主人没有任何关系。

3、如果房主人能确定此人正准备进入自家卧室行窃，那么房主人此时有正当防卫的权利，即使房主人此刻将小偷推下去，也在防卫限度之内，无可厚非。

所以，请以后遇到这种事，请放心同恶势力做斗争，为你的行为点个大赞?

小偷爬楼偷东西因住户亮灯致伤，象这种情况应该不负法律责任，其一行为与后果没有关系，行为人晚上在自家拉亮电灯的行动没有违法性，并且是一种正常生活举止行为，法无禁止即可为。其二行为人没有追求伤害结果的故意，如果有的话那就另当别论。小偷伤残后果应由本人负责，攀登高楼本身就是危险行为，爬楼偷东西又是一种违法行为，是法律禁止行为，因小偷本人害怕或不小心掉落所造成的后果与任何人没有关系，好好反省自已吧。

那些傻子大道理一堆还123的 应该也是干小偷这行的！所以才这个说，，小偷是不是我开灯吓到从楼上摔下去的没人能认定！还有就是我在自家开灯还犯法了吗？难道以后我在家开灯还需要在家里喊几声有人吗？有小偷吗？我要开灯了你们别吓到！一堆歪理还赔偿！我没让小偷赔偿我精神损失费就算很不错了 吓的我一家人几天没睡好！这里又装防盗网 那里又是防盗门监控的 这些钱是不是应该让这个小偷付？真的是 脑子进水

侵入民宅，做贼心虚，才慌不择路摔伤的，怪不得你。大半夜的不在自己家休息，潜入别人家，不是图财就是害命，应当严惩，否责，助长了不良风气，天理何在？

说要赔偿的那个人是不是小偷本人啊

给你截个图，然后注意措辞。不是你开灯吓得，是你打算开灯给他照个亮防止他看不清路碰倒摔伤了。他掉下去你也不知道为啥。大体就这么个意思。别给自己揽责任，家里有动静开灯是正常反应

应负责任的应该是电力公司，

还有为你家安装电灯的电工，

是他们为你提供了伤害他人的条件，

修建房子的建筑工人，

安装门窗的装修工人，

为手紧人员增加了谋生难度，

同时苦主的父母也有责任，

是他们偷工减料，

对造人工作玩忽职守，

没把易摔部位生结实，

使苦主在凭辛勤的劳动自食其力时受伤骨折，

题主的责任更大，不该为了出个提问，就擅用职权忽悠别人去高空作业，

哈哈哈哈哈哈！

98年 农村，我家前面邻居进了贼。我伙计刚结婚不久，半夜起夜去院里撒尿。撒完尿往屋里走听着厨房有动静，刚要过去看看，蹭一下贼拎菜刀出来了，我伙计边后退边安抚贼情绪，退到门里时迅速抄起顶门用的撬棍就打，贼没想到遇着硬茬。最后双腿被撬棍打碎，浑身是血，就剩一口气才报警。真吓人。

根据法院以往的惯例，你会被判赔偿的。比如，小偷在偷电动车时被电死不就判赔了吗？法院若判你赔偿会有如下原因。一，由于你没有采取防止小偷进入你家的可靠设施，你有过错。二，由于小偷被你惊吓才摔下去，你有惊吓小偷的责任。你进家之前没有使用让小偷不受惊吓的方法通知小偷。如果你事先不知道有小偷，也是你没有预见的过错。三，你家住的太高，才致小偷摔的重，你有过错。四，你没有为预防小偷摔下受伤而在下面辅设缓冲垫子。如果你没有想到会遭小偷，说明你犯了对社会治安的最起码的常识，是严重过错。五，你没有在门窗等小偷必经之地张贴＂小偷莫进＂等显著标识，等于默许和间接鼓励了小偷行窃，有共犯嫌疑。当然，你若贴了＂家中无可偷之物＂之类的标识，而又遭了小偷，你就会被小偷指证你有欺骗别人，面临诚信风险。总之，法院会依据众多的法律条款和宣判惯例，明白无误地喝令你：＂赔钱！“

不需要，他应该赔偿你窗户

我认为不必惊慌，也没有承担他医疗费的义务。

晚上听见有动静打开屋里的灯是很正常的，窗外的人不管他是小偷，或者是有其它目的的行为，自己惊慌之中掉下楼摔伤。都跟你无关！劳动安全法有规定高空作业，必需要打安全带，他不打安全带爬楼已经违背了安全法。

因此发生的后果由他自己负责，或者追究当时人的管理单位领导的责任。

所以你开自家的灯他掉下楼去了对你没有关系！