根据《治安管理处罚法》的规定，回答如下：

符合调解条件的治安案件，双方接受调解，并调解成功的，对违法行为人不予处罚。

对不符合调解条件的案件，或者符合调解条件，双方或双方中的一方不同意调解，或者虽然双方同意调用，但是分歧大调解不成功的，要对违法行为人实施处罚。

公安机关对违法行为了实施处罚了自然也就不能调解了。本问答中，某人已经被“治安拘留”了，“赔偿”问题本质上是民事问题，谈“赔偿”问题本质上就是调解。民警没有强制权处理民事问题，所以也没有强制权要求违法行为对受害人进行“赔偿”，更主要的是民警再谈“赔偿”问题就违反了“调解不处罚，处罚不调解”的办案原则。

实务中不少人对公安机关处理此类案件有微词，多数误解就在这里，这里再着重解释一下：(一)公安机关无强制权处理民事纠纷；(二)调解就不处罚，处罚就不解调，要求公安机关既处罚违法行为人，又负责赔偿调解是不合法律精神的；(三)案件是刑事还是治安案件没有定性前，就强迫公安民警向对方要钱先行垫付医药费等，也是不合理的，民警也没有强制对方“预先付款”的权力。

有网友要问，人被打伤了无钱住院治疗怎么办？作为具体的办案民警，解决这个问题不是他的法定职责，当然可以劝说(注意是“劝说”，不是“强迫”、“责令”等字眼)对方主动预支部分医疗费，争取从轻处理；对于具体的当事人而言，你可以向办案民警反映经济困难的情况，却不应该强迫民警解决费用问题，他没有法定的权力和能力，实在不行你也只有通过向亲戚朋友借钱医治这条路了。

总之，一方被治安拘留后，“赔偿”问题，办案民警只有告知受害人通过“向法院起诉”的方法解决，这是法律明文规定的。根据法律规定，民事赔偿通过诉讼处理并不是唯一的方法，实务大致有：

一、放弃赔偿。有时受害一方损失不大，比如“殴打他人案”中成年人殴打未成年人，未成年人没有任何伤情，或有虽然有伤情很轻微，只是花几元钱看个门诊而已。对方既然已经处罚了，“面子”也有了，“小钱”的事也就不在计较了。

二、民警参与。上面说过，法律上不鼓励民警参与，这不是民警的职务行为，而是民警的个人行为。依法民警应当可理直气壮地拒绝参与，因为这实质上也是调解。实务中由于基层工作的复杂性等种种原因，民警常常被迫参与。有的群众不理解这个道理，民警参与了，不仅不领情，稍有不如意，到处投诉，上级不仅不表扬你，还得批评你“多事”。各位民警同行千万注意，最好不参与处罚后的“赔偿”调解，即便推辞不了，也不能用公安制式《治安调解协议书》，也不是“调解主持人”，而是普通的“见证人”。

三、双方协商处理。双方当事人或家人面对面协商赔偿事宜。

四、通过第三方调解。可以通过相互共识的朋友、熟人勾通，协商赔偿事宜。

五、可以申请专门组织调解。目前由司法部门牵头，已经建立了覆盖村委会、居委会的“民调”组织，可以通过他们调解处理。

除诉讼外，上述索赔途径也都是合法的。

我不是学法律的，但我有相似的经历，仅供参考。是的，既然已经拘留了，说明调解不成，所以派出所就只能按照相关规定对其进行处罚，如果你想要赔偿，则不在派出所的职权范围内，而且拘留后赔偿金额会比较少，因为他已经被罚过了（拘留）。

治安拘留了，通常情况下就说明违法行为人已经由公安机关处理完毕，治安案件已经结案。当然，作为被殴打一方的当事人对公安机关对违法行为人的处罚不服的，也可以申请行政复议和提起行政诉讼，但不能要求公安机关解决民事赔偿问题。

对被殴打一方的赔偿问题，在公安机关对违法行为人处罚后，除了你提到的向法院提起民事诉讼要求赔偿解决外，还有以下方式供参考:一是与对方自行协商解决;二是请民间调解组织帮助调解，如村民调解委员会、居民调解委员会等。当前，许多派出所还有由司法局派驻的调解员，也可请其帮助调解;三是由双方均认识的熟人帮助促使赔偿合解。等等

以上简要作答，若你还满意，请关注点赞！??

不講專業用語，告訴一個通俗易懂的道理，公安局的職責是打擊犯罪，維護社會治安的，不負責追究民事賠償，沒有這個責任和義務，

如果当事人因互相斗欧双方受伤，公安机关会根据各方的责任大小作出行政处罚，包括拘留、罚款。这是当事人承担的行政责任。致于因受伤发生的医药费等民事赔偿，双方可以调解协商。调解协商不成或一方不同意调解，可以提起民事诉讼，要求对方给予民事赔偿。並没有所谓打了不罚，罚了不打的说辞。

是的，一般情况下公安机关对一方当事人治安拘留了，就表示治安处罚结束了，这个时候民事纠纷赔偿就需要通过诉讼来解决了。或者你在处罚前直接提出和解，也就是私了，公安机关才会组织调解。