谢邀。

关于机动车与非机动车发生交通事故的，《交通法》第七十六条(第二)项做了明确的规定，我用白话给你解释一下。

如果机动车与非机动车发生交通事故时，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;如果机动车没有过错的，而且有证据证明是非机动车有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过10%的赔偿责任，这一条款也适用于机动车与行人发生的交通事故。

再举个例子说明一下。

(1)、王xx开车闯了红灯，把正常骑电动自行车过路口的李某撞伤或致死，王xx开的汽车要负事故的全部责任，赔偿李某的全部损失。如果致李某死亡，不但要赔钱，而且要负刑事责任;

(2)、王xx开车正常绿灯过路口，因没避让横穿路口的骑电动自行车的李某或者没采取紧急避让措施，致李某伤亡，王xx最少要负30%的次责，李某的非机动车要负70%的主责，具体责任划分由交警进行现场责任认定;

(3)、有证据证明，王xx开的汽车正常绿灯过道口，当发现李某骑的电动车非法闯红灯时，紧急踩了刹车或打方向盘避让，但已经来不及了，还是与李某的电动车撞到了一起，这完全是李某的过错，王xx驾驶的汽车没有过错，但仍造成了李某受伤或死亡，王xx也要赔偿李某10%的经济损失。

事实说明，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方无论责任大小，还是在无责的情况下，都要做出相应的赔偿，严重的还要负刑事责任。

这么解释，不知你看懂了没有?

感谢悟空邀请答题！

任何事情得要讲理。不管是法理，还是德理。法律也不特殊。法律讲究法理，兼具德理。

题主述说的这种情况处理起来就是法理与德理相结合。首先说说法理，那就是法律明文规定的道理。机动车与非机动车发生交通事故。先要依据当时实际情况由交警做出事故责任认定。就是谁触犯了法律或者双方触犯法律的多寡，来确定各自的责任。

有以下几种情况，一是机动车触犯法律，非机动车未触犯。那没的说，全赔。二是双方互有触犯法律，根据各自触犯多寡来区分。三是机动车未触犯，非机动车触犯法律。也没的说，非机动车全责。

说到这，有个特殊情况不得不说，就是第三种情况。作为人道主义、法律救助的考虑，也就是德理。国家法律规定了机动车在没有责任的情况下承担百分之十的赔偿义务。

但是随着越来越多的非机动车以及行人，肆意破坏法律，破坏规则。随便闯红灯，随意在机动车道慢悠悠占道行驶、走路。仿佛说，咋滴，你还敢撞我不成！一点点的在挑战法律，遵守规则的人的心里底线。我相信总有一天他会为自己的行为带来的恶果负责。

前不久一则新闻，我转发点赞了。山东的一妇女骑电动车带孩子闯红灯，被正常行驶的重型货车当场碾压，当场死亡。万幸无辜的孩子躲过一劫。交警给出了非机动车全责的事故责任认定书。并且要求妇女家属赔偿货车修车款。货车一分不陪。这结果大快人心，然后又让人深思……

请记着，如果你约束不了自己，会有人帮你的。遵守规则既是安全的保证。又是素质的体现。为了自己，他人的生命财产安全。请遵守交通规则。

现在教育要从小抓起，养成了习惯，以后长大了就成了下意识的遵守规则了。这就是人的教养、素质。

感谢阅读！