给大家说一下现在咱们农村老家的玉米已经可以掰下来煮着吃了，那么这个时候你就就会看到农民朋友们每天骑着电动车在玉米地里走来走去，其实这样做就是担心有人来偷掰玉米吃，要知道掰玉米几棒倒无所谓，关键是有的人偷偷掰了几十棒子玉米，这对于农民朋友来说确实也是一种损失，那么就在今年的时候我们这里就发生了这样一件事情。

也就是说当时这个小伙子趁玉米地的主人不在的时候掰了很多的玉米，可是在这个小伙子准备扛着玉米走的时候不小心脚踩空了，想必大家也都知道农田里几乎都是水渠，而且水渠的旁边都是一些杂草，一般不知道的人不容易发现，于是小伙子掉到水渠里脚摔骨折了，可是让人意想不到的是这个小伙子的亲人来到了种植玉米的这家。

一进门第一句就说“我们家人因为你的玉米才被摔骨折的”那么你就应该赔钱，当这位农民大哥听到这里以后才知道原来是他家偷玉米才造成的，于是任凭这家人如何无理取闹，农民大哥就是不管不问，于是无奈选择的报警处理，最后农民大哥不用赔偿一分钱，反而这家人还要赔偿偷玉米的造成的损失。

其实像这种事情非常多，比如前几天咱们看到的母女两人偷西瓜，最后也是因为在逃跑的时候摔伤了，母女两人要求赔偿，最后也是不用赔付一分，那么根据刚才咱们讲到的内容再结合现在问题当中说到的一个例子来说。

在主家不知情的情况下偷荔枝导致摔死并要求赔偿，我个人认为一分钱也不用赔付，首先他是主动来偷荔枝，因为自己在偷的过程当中不小心掉下来摔死了只能怪他贪吃，所以我们应该走法律途径不应该助长这种气焰。

小时候都有偷桃、偷西瓜的经历，龙眼虽然好吃，但是去偷摘别人家的肯定是不合适的，尤其是成年的小伙子。

至于小伙子在爬树偷摘龙眼发生意外摔死要不要赔偿的事情，从道德角度说是不用赔偿的，可以基于人道主义予以适当的金钱慰问。如果对方执意要求索赔或起诉，还是要以律师、法官取证和判决为准。

1、门前的龙眼树属私人财产，小伙子偷摘龙眼的行为构成违法。

农村的房屋、果树等是农民的私人财产，是受物权法保护的，如果受到他人侵犯，农民有权对其诉讼。家门前的龙眼树是农民自家种植的，那就是其合法化财产。隔壁村小伙子在未得到允许的情况下攀爬偷摘不仅是不道德的，更是违法行为。

2、小伙子摔亡的直接原因是什么，这可以有待进一步的取证调查。

正常人在爬树之前都会有一个观察判断的过程，这棵树能不能爬和怎么爬的问题。很显然小伙子既然已经爬了，就说明其在爬树之前已经对这棵树的构造情况和自身攀爬能力做出了一个肯定的判断。如果是他人在其爬树过程中作出了恐吓、攻击的行为，造成其摔亡，那么他人就需要承担相应的法律责任。

3、家属有质疑和情绪是正常的，但是需要通过正当合法途径来诉求。

发生身亡事故是谁都不愿意发生的，家属所有的质疑和情绪化行为也是人之常情。但是可以走法律程序，通过正当途径来解决争端。绝对不能跑去别人家里闹事，私下调解不了可以去找法律援助、可以去法院起诉。同时在“闹”的过程中如果有过激行为造成人员伤亡和财产损失的，也要承担相应的法律责任。

我觉得这种情况下是不用赔偿的，不过事事都有意外。有些情况下，就算法律上你不用赔偿，但是由于复杂的人际关系，也会被逼无奈而最终赔偿的，我知道的就有两个现成的例子。

1、茶山里进来一个无赖

我们家附近的山，很多都被承包种茶的。在2008年那会儿，有一个隔壁村子的无赖来山上偷茶。他是晚上去的，因为看不清山路（打着灯光会被发现），导致从茶山上面滑了下来。虽然茶山坡缓，不陡，但是也把腿给摔断了。山下人家听到山上有人怪叫赶紧打电话报警了。

毫无疑问，警察先送他去医院治疗，可是他一口咬定说晚上迷路才走进了茶山，谁知茶山晚上没有路灯导致摔倒了，必须让他赔偿。茶山老板一脸懵逼，没想到居然碰到这么不要脸的。可是对方根本不管你说什么，只要求一件事：赔偿+医疗费+管下半辈子的生活费。好在警察及时打断他的胡言乱语，很明确的说，完全不用负任何责任。责令他老老实实的在医院待着，好了以后承担一定的法律责任。

茶山老板也是一个本本分分的人，一看自己没受到什么损失，对方折了一条腿，就和解了。可是对方的家里一直咽不下这口气，过来闹了很多次。最终茶山老板还是赔了一点钱住院钱，听说是6000多块。

2、宠物店遭遇小偷

还有一件让人哭笑不得的事情，跟上面的事件类似，我们镇上只有一家宠物店，那个宠物店里的老板主要卖的狗就是泰迪，博美，吉娃娃，柯基这类小型犬。可是，他家里也有一只罗威纳养在后院。由于平时很少叫唤，导致一些人认为他家只养了这些小狗。

结果有一天晚上一个小偷翻墙进去了，准备偷狗，谁知刚进去就被罗威纳拖下去了。把腿和屁股还有手臂都咬了，伤情还是挺惨烈的。院子里的哭喊声惊醒了店主，周围邻居也都醒了。一看是个小偷，立马打了电话报警，也把狗叫回来拴了起来。警察由于看到他的伤情比较严重，就送去医院了。准备等小偷伤情好了以后再进行关押。

谁知小偷的亲哥到了医院了解了情况以后，二话没说跑去宠物店里把店主给打了，还要求对方赔十万块。最后这场闹剧在民警的干涉下制止了。这件事在我们那一度成为了笑资，对这种厚脸皮的人表示无语。不过那个宠物店主也是个本分人，怕对方好了以后再来闹，就赔了一点医疗费，掏了三千多块。按他的原话说就是：花钱买个安分吧，谁知道他会不会再来折腾呢？到时候亏得更大！

如果是你遇到这种情况，你会赔偿吗？

欢迎大家关注本号，在这里你可以得到狗狗饲养知识、疾病防治、奇闻怪谈、寻狗启事以及流浪狗收养等信息。

（本文由爱吹牛的狗狗原创首发，禁止侵权，图片来源于网络，侵权请联系作者。）

我觉得这个问题并不复杂，首先要一分为二的去看待问题，如果这个摔死的是一个成年人，那么他已完全具备了安全隐患的判断力，他就应该知道潜在可能发生的危险，是偷吃重要还是自己的性命安全重要呢？如在果农未知情的前提下他上树不小心摔死了，那这个责任完全是由事主本人承担，如果还是一个未成年人，也在果农不知情的情况下上树摔死了，那就是一个突发的意外伤亡事件了，这与果农又怎么能够扯上关系呢？唯一的关联就是这些果树是你的，难道在这些果树上发生的所有意外事件都要你来负这个责任吗？那这样的观点根本就不符合正常的逻辑范围了，假如这人是在荒郊野外上树摔死了，那么他的家属又到哪里去找人赔偿呢？那就有只有自认倒霉了，所以说这件事不管是于情于理都说不过去，这死者的家属都不能向果农索取赔偿，而应该由这个死者承担全部的责任，这也是合理合法的

题主提到这个问题，让我不由想起五年前某冬天在我们村发生的一件事。

当时，农村盗窃猖獗，疯狂到明目张胆的地步，各家各户养殖的家禽经常失踪。村民们恨得咬牙切呲，对盗窃凶手恨之如骨。从被偷的现场判断，没有发现散落的鸡毛和血迹，不是野兽侵入家里所为，而是被人偷掉。

因经常发生鸡鸭等财物丢失，搞得附近的所有村寨人心惶惶，生怕家里的家禽被偷去，整天提心吊胆，时刻守护着它们。有一天傍晚，村民们从地里拖着疲惫不堪的身体回到家里，吃完晚饭，准备休息。

农村的夜晚是静悄悄的，没有喧嚣和嘈杂。更何况是寒冬腊月，冷得够呛，天空又黑得伸手不见五指。正当村民们合衣而卧时，突然响起呼喊声:打强盗，快来打强盗。

村民们翻身起床，扛着锄头和铁镐，纷纷向出事点跑去，盗窃者扛着麻袋，在黑夜里慌乱逃窜，最后被村民逮住，一阵拳打脚踢。他竟出狂言:你们有本事敢打死我，否则秋后找你们算帐。

本来村民们是教训教训他，让他知道厉害，如果他当时向人们求饶，善良的村民不会把他往死里整，这句猖狂挑衅的狂语，彻彻底底激怒双眼发红的村民，群起而攻之，把他送上不归路，将尸体就地掩埋。

他的父母和老婆得到消息，悲痛欲绝，偷东西在农村是丢人现眼的事，让他们无脸见人，趁月黑风高的夜晚，悄无声息把他尸体挖掘出来进行埋葬，从那以后老婆也跑得无影无踪。

他的父母跑到派出所报案，声称偷鸡也不至于置人于死地，但跑几次，劳而无功，派出所的人无可奈何地说:我们去调查取证，全村人都承认动手打他的，要抵命坐牢全部去，我们抓谁？不可能全村人抓走吧。事后就这样不了了之。

所以，我觉得既然偷你家东西，既没打他又没吓他，自己摔死，活该倒霉。但作为人道主义，尽良心做事，适当付点丧葬费是于情于理的，毕竟，他死在你家果园里，免得以后人们说长道短，不尽人情。

我的回答虽然有点跑题，但这是事实，希望对你有所帮助。

隔壁村子小伙子偷爬我家门前的龙眼树却掉下来摔死了，他家来我家闹要赔偿，该赔他吗？其实这个问题可以通过两方面我们聊一下具体的赔偿，因为小伙摔死这个事情，和你家的关系，要拎清楚，然后才好说赔偿的事情。

比如说，小伙来偷爬你家龙眼树掉下来摔死之前，你们家已经得知他的情况。而且也曾经劝阻过，小伙没听，还继续攀爬发生了意外，你们家的责任非常小，因为你们已经做到了警告，而且付出了行动。

另外，小伙偷爬你家龙眼树掉下来摔死之前，你们家并不知道这件事情。这件事情和你们之间的关系，也会变得非常少。第1个就是在你们不知情的情况下发生了意外，虽然重视你们家的家庭事情是小伙一个人做的，就算是提到了赔偿问题也会很少，而且是出于人道主义。

在农村发生这种事情很常见，有些老人认为自己的孩子在你家门前摔死了就是你们家的责任，其实这是一个非常模糊的界限，而且这种说法也有点强求，在法律面前站不住脚。但是他们往往认为自己家死了人，应该得到同情，应该得到赔偿，他们却不知道这件事情跟别人可能没有任何关系。

还有，在农村有很多这种事情发生之后，被闹的家庭往往会为了息事宁人或者是不在受折磨而给出相应的赔偿。赔偿的结果往往是两种情况，第1种可以牺牲女人，第2种会让受害者家庭得寸进尺，一而再再而三的胃口大开，要更多的赔偿。

所以这种事情发生之后应该立刻找当地的律师去咨询应该怎样去做，搞清楚之后再去面对这家人最好。千万不要认为人在你家树上掉下来摔死之后，责任就一定是你们的。贸然给出赔偿的行为不可取，因为这样的做法是双刃剑。

根本不可能赔钱的事。没有规矩不成方圆。他不来偷命能送在这里。况且大树长在房外。总不能为了小偷生命安全。把梯子撘好。还要搞好安全措施吧。

一文钱也不赔。

前些日子看见网上说有个小孩，吃了别人家打了农药的桃子，中毒进了医院，问打农药的村民有没有责任？问题跟这个问题意思差不多，只是偷吃桃子的是个孩子，偷爬龙眼树的是个小伙子。其实按理说，两者都属于自己的责任，跟栽树的主人没有任何关系。人家桃树有虫害喷洒农药，是在正常不过的事情了，孩子偷食了有农药的桃子，能怪人家吗？如果树的主人去医院看一下，那是情义，觉得大家都是一个村子的。不去看也在情理之中，孩子父母也不应该怪罪打农药的村民。

再说这个偷爬龙眼树的小伙子，人家又没让你去爬树，你那么大的人了，干一些偷鸡摸狗的事情，本来已经够丢人的了，从树上掉下来摔死了，能怪别人吗？家人跑到别人家里闹，还要人家赔偿，真是岂有此理。人摔死了，的确伤心难过，但这并不代表可以无理取闹。人家又没让你去爬树，是你自己偷爬的，还偷出理了吗？

也许会有人说，反正人已经死了，赔钱就赔点儿吧，破财免灾。如果这样的话，岂不是滋长了不好的习气，同时也助长了一些人的无理取闹。人没了，大家都同情，但这不能成为拿着错误当情理的砝码。错了就是错了，不应该自己错了，还要去怪罪别人，这是错上加错。小伙子是成年人了，完全有正常的思维能力，也有保护自己的能力，失手摔下来，完全是自己的责任，跟树的主人无关。

如果他们家人一定要闹的话，那就走法律程序，总有说理的地方吧。你做错了事情，让别人为你买单，实在有些说不过去。从幼儿园老师就会告诉孩子不能偷人家的一针一线，如果因为偷东西摔死了还要人家赔偿，那我们从小接受的教育是不是也错了呢？偷人家东西本身就不对，就不要再错上加错了。

不懂法律的人别再胡说八道了。这个问题的回答最好由懂得法律的人士从法律角度回答一下。

不过，依我愚见，如果别人是在没有给你家人打招呼的情况下，擅自上到你家龙眼树上去偷龙眼，他自己不小心掉下来摔死，你家是不应该承担责任的。

如果他在上到你家树上偷龙眼的过程中，你家人见到此情景，大呵一声，使他在惊慌之中失手掉下来摔死，虽然你家也是不应该承担责任的。但处于安慰死者家人的考虑，你家给死者家人一定的安慰还是应该的。

隔壁村子小伙子爬我家的前龙眼树上偷吃龙眼果，该不该赔偿的问题：我认为不该赔，因为树长在人家门口外，树的主人也不会知道他在树上偷吃龙眼，这和树主人有啥关系呢？人家不该承担任何责任，这是無中生有，一切责任，应该小伙子和他家属自付，而且小伙还是《偷》吃。人家树主人没找他家麻烦，没招谁惹谁。这事儿，小伙的家人只能认倒霉不幸，赖小伙嘴馋罢了