答：不签字就离不了婚，是以讹传讹。

离婚判决书上不需要当事人签名。需要签名的是送达回证。若当事人拒绝签收法律文书的，法院可采取留置送达，公告送达等方式将法律文书送达给当事人，依法照样发生送达的法律效力。

法院的判决，不可能因当事人的拒绝签名而不发生法律效力。若如此，不想离婚者、通过不离婚而达到其他目的者太多了，每个人都不签字，法律文书成废纸一张，那么法院岂不是被这些不肯签名者绑架，而失去国家机关的强制力？这是绝对不可能的。

另外，不光是判决书等法律文书的生效不受当事人是否签名的影响，法庭的庭审笔录也不受当事人是否签名的影响。

很多离婚当事人在开庭后，误解签名就是同意离婚，从而拒绝在庭审笔录上签名。这也是错误的。庭审笔录只是记载庭审的过程而已，并非己方同意离婚。

总之，法院的相关法律文书，你爱签不签，都不影响法律文书的法律效力。只不过给法院带来些麻烦而已。

这是谣言，而且还是个不专业的谣言。

该谣言是因为大家对婚姻案件中一个特殊的法律制度的误读，婚姻案件有一特殊的规定， 《民事诉讼法》规定，“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”也就是说，离婚案件在没有特殊的情况下，仅代理人出庭，是不可以的。这与普通民事案件中是有区别的，在普通民事案件中，当事人不出庭，仅有代理人出庭是可以的，这仅是原因之一。

还有一个原因，我国负责办理离婚的机构有两个，一是民政局，另一个是法院，民政局离婚的前提条件是双方均同意离婚，如果一方不同意离婚，在民政局是无法办理的。如果选择法院的话，同样一方当事人不同意离婚，他就会回避法院的传唤，找不到人，而法院对于这种涉及身份关系的判决会更加慎重。

另外，离婚案件在立案时，很多地方需要提供被告的居住证明，而这种证明材料是由社会给出具，但社会往往怕担责任，都要求本人亲自来出具，所以一方不配合的话，社会是不给出具的。

以上是在离婚案件中，如果一方不予配合，是很难实现离婚目的的，所以大家传着传着就变成了，一方不签字就不能离婚。

离婚判决阶段，已经是离婚案件中最后的一个阶段了，也就是说，前面的种种困难另一方是配合的，或者说困难都已经解决了，到判决时就没有什么困难了，在宣告判决时，确实需要当事人签字，但不是签在判决书上，而是签在宣判笔录及送达回证上，如果一方不签字，有两名法院工作人员在场的情况下，可以按拒绝签字处理，是不影响判决书送达的。

再谈个题外话，很多人问律师，在法院判决离婚，到哪里去领离婚证，这里给大家普及一个常识，前面说过了，办理离婚的机构有两个，一个是民政局，另一个是法院。在民政局的婚姻登记部门办理的离婚手续，由民政局给发放离婚证，但在法院离婚的，法院只给送达判决书、调解书。这两个部门发放的手续不同，但效力是一样的。也就是说，法院判决书、调解书就相应于离婚证。

对方在判决上不签字，只要是判决离婚！肯定能离婚！当然，如果上诉，以二审判决为准！

离婚双方如有异议，那么，要求离婚的一方必须启动离婚诉讼！

法院认为夫妻感情确已破裂！亦会判决离婚！不同意离婚一方可以上诉！以上诉法院判决为准！但不同意离婚的当事人拒绝签字无济于事！因为法院判决有强制性！排他性！亦可违背他人的意志！试想，被判决死刑的罪犯怎么会同意签字呢？罪犯终归“人头落地”！法律至高无上的“钢性”在此充分体现！

当然不是啦。

首先你这个问题问的就不是很严谨。因为正常情况下，离婚判决书上是不需要双方进行签字的。

我想你说的这个字应当是庭审笔录，或者是调解协议吧？如果是判决书是不需要的。

判决是法院根据双方的实际情况来进行判决的，不需要当事人在进行签字认可，如果对方不签字，判决书也是生效的。只要法院已经判决双方离婚，那就已经是正式离婚了，

如果法院一开始是调解的双方离婚，而另一方不同意调解，或者坚持不离的话，那要看法院最终的判决结果，如果法院最终没有判离，那么想离的一方还可以过半年之后再次起诉离婚，如果法院判离了，那这个判决书就已经相当于是离婚证了，不需要再去办理离婚手续，也不需要双方再签字确认了！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

1、从法律上讲，诉讼离婚的，婚能不能离成与对方签不签字没有关系。

2、如果是协议离婚，对方不在离婚协议书上签字，则你们离不成婚。

3、但是如果你们是诉讼离婚，则只要法院判决了离婚了，而且将判决送达对方了，而且你们双方都不上诉，则判决生效，你们离婚成功了。

4、现在你遇到的问题是法院做出了判决，但对方不领取判决，这个并不影响法院送达。一种可能是在诉讼过程中法院会让对方签署送达地址确认书，只要向这个地址邮寄就视为送达；还有一种可能就是法院开庭是公告送达，则判决也会公告送达，公告期满视为送达成功。

对方不在离婚判决上签字，婚就离不成了吗？这当然不是真的。对于这种说法，切不可信以为真，特别是一方不想离婚的朋友，千万不要认为只要不在离婚判决上签字，婚就离不成！现实生活中，就是有些人相信了这样的话，在另外一方提出的离婚诉讼时，就采取消极的对待态度，能拖就拖，不能拖就躲，对法院送达的诉讼文书就是不签字，认为反正离不成婚，能奈我何！实不知，能否离婚是由感情是否破裂决定的，而不是你签不签字来确定，这样做反而可能使你错失了挽救婚姻的最好良机。

一是离婚通过法定程序来处理。解除婚姻关系只有两种途径：到婚姻登记管理机关协议离婚，或到人民法院进行调解或者判决离婚。《婚姻法》第三十二条明确规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如有证据证明双方确已分居两年，感情确已破裂，调解无效的，法院还是会准予离婚的。

二是要看双方感情是否确已破裂。一方提出离婚，另一方如果不愿意离婚，通过躲藏或拖延的方式是不可取的。积极的态度就是去寻找症结，主动化解矛盾，和好如初。当然是否能够离婚，也不是仅仅由另一方说了就定了的，还要有足够的证据来证明感情是否破裂。为此，法律作出了参考性的规定，作为评判的尺度和标准，那就是重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，也是应准予离婚的。

三是离婚案件是有时间限度的。并不会因为一方不同意离婚而久拖不决。如果一方想离婚，而另一方不想离婚。那么想离婚的一方可以单方面到法院起诉离婚，法院会根据起诉方的起诉理由判断，是否支持双方离婚，不会因为一方拖延，就可以影响法院的判决的。根据《婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《民事诉讼法》也规定法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

可见，对于一方提出的离婚，躲是躲不了的，也不是不签字就离不成的。最好的办法还是多点主动，多点宽容和理解。其实两人在一起过日子并不复杂，彼此包容，相互迁就，那些纠结和不愉快总会有办法解决的。婚姻犹如行驶在大海中的一帆小船，有时风平浪静，一帆风顺；有时则有风暴，有暗礁，只有划动包容的桨,挂起理解的帆，同心协力才能到达幸福的彼岸！

谢谢阅读，希望对您有所帮助，也请您顺手“关注”和“转发”给更多的朋友！

首先纠正一个认识错误，离婚诉讼开庭后，会给双方当事人看庭审笔录，或者说就是让双方看一下你们在庭上都说了什么，确认记录的和你们说的有没有出入，这个是作为案卷材料归档的，同时也是法官裁判的一个参考。

庭审笔录又称法庭笔录或审判笔录，是法院裁判案件不可缺少的书面材料，它是在法庭审理过程中，由书记员制作的同步反映全部审判活动的真实情况的文字记载。

作为程序，是需要双方对所说的话进行最后的确认，然后签字。题主可能是将庭审笔录的签字和判决混淆了。

下面再说说判决的效力，人民法院的判决有两个特点：一是具有稳定性。任何机关、团体或个人，都无权变更或撤销，如有错误，只能由人民法院按法律规定的审判监督程序纠正。二是具有强制性。判决生效后，执行部门有按照判决执行的义务，当事人必须坚决服从，不能抗拒。

那么就是说，只要法院判决离婚，那么双方的婚姻关系就会从判决生效之日起解除。

当然，题主也有可能是与送达判决书时需要签的送达回证混淆了。一般的，只有你在送达回证上签字了，才会将判决书给你，即使是你拒收或者邮寄送达不能到，现在一样可以留置送达或公示送达。

需要明确的只有一点，只要是法院做出的生效裁判，是不会因为任何人拒绝签字而失去效力的，这是国家公权力保障的。

法院判决由不得你不签字的，签不签都是有强制力的。

法院做出判决，不签收可以留置送达。

离婚判决书从来不要求当事人双方签字。

诉讼过程中，要双方签字确认的，只有调解协议和庭审笔录。