！打死扫伤小区没有牵绳子的狗应该是好事，政府应该律个这样的法律，没有狗证的狗，和没有牵绳子的狗人人可以打，打死了应该有奖，这样才能养狗人认识到不能乱养狗，也不能乱放狗，现在养猪也不可以随便养了，污染环境对吗

小区内没有人牵着绳子的狗被打死是好事，是为小区居民除了一害。因为没有牵绳子的狗到处乱窜，一但咬伤人，狗主人绝对不会出来担责，一但咬死人后寻找狗主人也非常难，狗主人这时会深深隐藏，给公安机关取证破案带来很多难度。没有牵绳子的狗游走小区、街道、人群等公共场隐患多多，会形成公共场所人身安全隐患。一但将没牵绳子的狗打死是除害，无论狗主什么方式理论，均无法律责任。

不提倡养狗，老话：养狗是你的自由，管好狗是你的责任。狗闯下乱子狗主人承担法律责任。

经常看到有些人手牵着大狗或放出大狗在广场，公园里，人多的地方窜来窜去遛狗，或使狗狂奔。威胁到小孩和大人安全，养个肥狗为荣，狗屎堆在道上不清理，种种恶习，让人很讨厌。建议政府立法禁止城市养狗。

其实流浪狗也没做错什么，只是被自己主人丢啟了，它在路上走可能对你产生恐惧了，为什什非要打死呢？不要以为被个别狗伤过就要把所有狗都打死，人也会杀人的，你能把所有的人都打死吗？疯狗咬人有罪该杀，疯子杀人怎么不追究呢？犯是见狗就想杀的人，她，他的心是歪曲的，与人争执一定也会起杀心，这种人的心比狗更毒！！！

坚定支持打死小区内没牵狗绳，没带嘴罩，没打疫苗，随地大小便的流浪狗！！！

（要追究责任，只能怪养狗的人。小区内走道，楼梯，平台，路边，绿化带到处都是狗的大小便！真是令人气愤！）

首先说，为什么要打。肯定是惹着你了，否则，你打它干么？惹着你了，就打，没什么疑惑的。打死打伤看惹我的程度，如苦被狗伤，除打防疫针外，后续几十年精神损费，狂犬病发不可预知费，都应狗主人一次性付清。要让养狗者知道，养狗不是只有享受，是要有代价的。

从法律的角度来说，你打死未牵绳的狗是正当防卫，是为了维护公共安全；从道德的角度来说，你为了居民安全而打死未牵绳的狗，是正义的行为。公众绝对是力挺你的！

应该像过去一样，城市严禁养狗！

一是妨害和污染城市卫生环境，特别对儿童;二是防止狗咬人伤人;三是容易引起纠纷，打架、伤人死人的事巳非常多了，影响社会的安定团结。

城市严禁养狗已几十年，为何今天就不行了！

小区的狗，也有权利在小区走动，因为保安根本没权要狗的命，况且狗毕竟是本小区业主家里一员，就是狗有错，也是他家长（业主）的错，要打也是打狗的家长。无论哪个物业保安，限制狗的行为之前，必须保安张贴布告，若狗自己看不懂，必须把布告贴在业主必经之路，由业主回家给狗开家庭听证会，决定到底还去不去小区。总之，因为国家没禁止家里有狗，谁也无权要狗的命，这是底线。就像小区内保安没实权禁止外来小偷进入一样，你强行打坏小偷，肯定要赔，何况狗还是本小区的一员呢，你若打坏，说不定要赔几万。我在此，特别奉劝准备打狗的人，不要以身犯险。

虽然狗狗没有牵绳子，但是它没有做伤害你的事情，为什么要打死打伤它?这是不道德的行为，就和虐猫的人一样！

1.没有牵狗绳的狗狗是有主人的狗狗还是流浪狗，如果是有主人的狗狗，可以告知狗主人给狗狗牵狗绳是对狗狗和他人负责，但是不应打死打伤狗狗。如果你打死狗狗，狗主人可以告你，如果打伤，要赔相应的医药费。

2.如果是流浪狗，只要它没有伤害你，也不应该打死打伤狗狗，这样做就是不道德，没有同情心。

3.不管是流浪狗还是宠物狗，不能只因为它没有牵狗绳就无缘无故的打死打伤它们，它们也是一条活生生的生命！

希望以上内容能够帮助到你，欢迎大家到留言区补充讨论！如果觉得内容不错记得关注哦！

为民除害，应当表扬。即预防了狂犬病，又减少环境污染，一举多德。