你的狗狗属于“见义勇为”，不负法律责任，同样你作为受害者，你的狗狗为了保护主人，咬伤或者咬死歹徒，应该是正当防卫，不应该负法律责任。

我们可以这样假设，当你面对歹徒行凶的时候，有个路人出手相救，把歹徒打伤或者打死了，法院会不会追究这个路人的法律责任呢？当然不会，这是一种见义勇为的行为，不但不会受到处罚，反而还会受到表彰奖励。法律鼓励见义勇为，弘扬社会正气，特别是对正当防卫的适用范围进行了放宽，目的就是震慑犯罪，保护人民的生命和财产安全不容侵犯。

但有一点，如果歹徒停止了行凶，或者已经丧失了抵抗的能力，而且已对你不构成威胁了，你依然指使你的狗去咬歹徒，甚至把歹徒咬死，你就是犯故意伤害罪了，是要负法律责任的。

希望这样的事情最好不要发生，平安才是幸福。

狗患不除民无宁日

现在城市里的养狗人遛狗不牵狗绳，不带套不捡狗屎，把小区当狗厕所污染环境，威胁小孩子老人与怕狗人的人身安全。

狂犬病是百分之百致人死命的传染病，违规违法的爱狗人士养狗纯粹是恶毒的报复社会，人模狗样是城市里毒瘤、恶人、人渣。

你好，宠物狗在法律上是属于主人的财产，也就是可以看做是主人的一个物品，你指挥狗咬伤或者咬死别人，效果等同于你拿起手边的一根棒子打伤、打死别人。宠物造成他人伤害，责任是由主人承担的。

那么，在歹徒试图对你行凶时，狗狗护主，咬伤或者咬死他人，等同于你自己对歹徒进行反击，是否需要承担法律责任，取决于歹徒对你实施犯罪活动的危险程度，实际上这就是一个正当防卫的问题。

在之前，我们国家正当防卫的认定一直很严格，但是最近通过昆山龙哥案，女兵反杀案等等一系列热点案件，正当防卫的认定容易了很多，只要你对歹徒造成的伤害不要明显超过他想要对你造成的危害(可以用比歹徒更激烈的手段反击，只要不要特别过分即可)，就算是正当防卫，不负刑事责任。

对于正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，反击造成歹徒死亡，也不负刑事责任。

即使你的反击明显超过必要程度，需要承担责任，也可以依法获得减轻或者免除处罚。

法润金沙简要回答！

正常情况下，你没有法律责任，简要分析说明如下：

根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。根据《刑法》第20条、《侵权责任法》第30条、《民法总则》第181条，对于正当防卫造成的损害，不负刑事责任和民事责任。但防卫过当的，则需承担相应的责任。

结合本问题，歹徒在对你行凶时，你可以对正在行凶的歹徒进行正当防卫。而你饲养的狗，相当于你设置的防卫装置或防卫工具，当你被歹徒行凶，合法权益正受到侵害时，你饲养的狗护主撕咬歹徒，便相当于你设置的防卫装置启动或你使用工具开始进行正当防卫，是属于你的正当防卫行为。因歹徒是行凶，对正在行凶实施正当防卫，即便导致不法侵害人死亡均不属防卫过当，故你饲养的狗在此时将行凶的歹徒咬死咬伤，你均是正当防卫，不存在过当的问题，当然因此你也无需负任何法律责任。

法润金沙严肃理性分析解答法律问题，欢迎点评交流！

负领导责任，监管不力，指挥不当