打官司，农民工没钱没资源怎么打。就是打赢了，也没有钱收，你叫农民工怎么办，没办法只有采用过激的报復行为。

这起案件中，民工讨薪，还被威胁，农民工伤人就好像变成了情理之中。

可是现在是法制社会，每个人都要为自己做出的事情负上责任。不要以为自己是农民工就可以逃脱法律的制裁，农民工也不能成为法外之地。我认为农民工要为自己的行为负起责任，但是可以酌情减轻，犯罪的话可以判处缓刑，违反治安管理条例罚款就好了。

还有就是法律对这种老赖，应该给予严惩，除了纳入个人征信外，还得判刑。这样才能彰显法律的严肃性。

欠薪不给罪大恶极，该死，不知当老板的想过没有，如果农民工有钱谁会给你打工？打工就是图个温饱，谋个生路，你当老板的不给农民工生路，农民工也会断你生路，这叫活该

农民工讨薪事件已经是我国多年的“顽疾”，虽然政府总理也曾为此发声呼吁，但实际效果不甚明显，因为不是“法律”的威严，农民工是“弱势群体”讨薪被遭到威协，奋起反抗将“老板”刺伤也是有情可原，人民伟大领袖毛主席豪言“有压迫，就有反抗”，执法部门应“人性化”量刑，不能搞“一刀切”僵硬执法，这才理名是公平与正义，试想农民工为了生活为了一家老小打工做苦力挣点儿钱已经很不容易了，可事实上辛劳付出了，好多农民工却因“老板耍赖”以各种理由缓付甚至拒付，非常可恨，事实上我也曾经是做建筑工程房地产开发的（国家二级建造师）我军退役军人，我做人的原则是“无论社会怎么变，但是做人的良心千万不能变”，我不谦虚不夸张的凭良心说“苍天可鉴”我当“老板”时无论是农民工的工薪还是建材老板的材料款，我都是诚实守信按约付款绝不违约，就是自己的“利润”放最后得先把应该付的有关款项全部付清（但是有的老板就是先把自己的利润先截流）因为我的观点是“员工是财富，要善待员工”我教育我的唯一儿子也是这样教育叮嘱的！！！

拖欠工资不给，应该定为诈骗行为，还有就是农民工干到一半找各种原因逼走农民工不给算工钱的老板，也是没有好结果的，对后代不利。

农民工讨薪，被对方威胁，把老板捅一刀，怎样定罪，首先定老板罪，在判农民工罪。为什么呢,，老板不欠农民工工资钱，农民工就去讨薪，什么事没有发生。反而老板欠钱不还，还恶言相对，每个人是有尊严的，老板做的事情，己经超越农民工底线，才做出出格举动，把老板捅一刀。法律面前，人人平等，接理说，老板错在先，应该重判，农民工讨薪，被B迫犯罪应该轻判。说的对不对。

如果我当法官，我判老板有罪。因为法律规定:任何有行为能力的人都要对自已的行为负法律责任，是老板的欠薪行为招来杀身之祸，他自已应负此法律责任；讨薪者也要对自已的伤人行为负责任，但负的只是民事赔偿责任，刑事责任由老板负责，因为有这样的前因才有这样的后果。

判决如下:

判老板有期徒刑三年；判讨薪者赔偿老板医疗费用，如费用超出所欠薪额，不足部份由老板自负。此判决为最终判决，不得上诉，每上诉一次打五十大析(板长1.5米重五公斤)。

没有罪！

农民工何罪之有？他们都是为了养家糊口都是为了混一口饭呀。拼命给你干就是因为想能吃上饭，可是你连这口饭都不给人家，人家要你命不是很正常吗？既然你不让人家活人家为何让你活？

无罪释放，维权正义

欠债还钱，天经地义。农民工挣的都是辛苦钱血汗钱，拖欠民工工资的老板就是吃民工的血比杀人更可怕。

农民工讨薪，被对方威胁，农民工拿刀捅了老板怎么定罪？

首先是老板拖欠农民工工资，后威胁农民工，农民工因激情把刀捅老板。

老板犯罪在前，同时以威胁手段赖账，农民工靠劳力和技术挣钱养家，一家老小靠工资养活，老板拖欠农民工工资，无形中断了别人活路，属于故意杀人罪，其情节非常严重，中国独生子女居多数，一家三口，老板赖账等于杀了三个人。同时也属于激刺和诱导他人犯罪。

按法律讲农民工属于正当防卫，为民除害，何罪之有？！

帐不得不算清楚，严谨的法律才能树立良好的社会空间。