1. 首页
  2. 问题详情

银行要求企业员工为企业承担无限连带保证是否合理的?

银行要求企业员工为企业承担无限连带保证是否合理的?

一般银行会要求公司实际控制人、大股东、董事、监事或者高级管理人员为公司贷款承担连带责任得担保。一般不会要起一般员工提供这种担保。

当然啦,不论你在里面是那种角色,是否提供担保这个年自己决定,但是一旦签了字就要承担责任。赖不掉的。

4 天前

没听说过银行会有这个要求。企业贷款,要员工承担连带责任保证,银行这难道是疯了?

银行有要求企业的法人代表或者实控人承担连带责任保证的做法,那是因为银行怕这些企业的最终受益人掏空企业,贷款被转移到私人口袋,而出的对策。但是企业员工并不是企业的最终受益人,也无力决定企业的经营好坏,让员工承担连带责任于法无据。

如果法人代表也是员工而不是实控人,那这个员工也有权拒绝担保。——其实为企业担保也是个自愿的事情,难不成银行会拿枪指着你让你担保?

因此不管从哪个角度看,银行要求企业员工为企业贷款做担保这种做法都是不可行的。

我是空谷财谭,与您分享我的观点。

企业是资本家的,职工只拿自己有限的工资,为什么要承担?

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/8089

相关问题