当然会啦！不想胜诉的律师，是好律师吗？如果要胜诉，靠什么?当然要靠律师的专业能力！律师的专业能力可不仅仅是法律知识，还包括律师分析证据和调查取证的能力。

仅以民事诉讼为例。

案例一、

1990年代，我代理的一个兄妹争房产的案件。妹妹主张哥哥名下的房子她有份，因为建房那些年，她每月四十多元钱的工资，她把每月都工资交给了哥哥。她交工资的时候，年龄十四岁，是一个剧团的演员。正常情况下，对这一事实的举证责任在妹妹。

为了攻破妹妹主张的这个“事实”，我去妹妹当时的工作单位调阅了妹妹的人事档案。在妹妹的人事档案中，妹妹在自己的自述中写到：当时她是剧团的学员，剧团每月只给几块钱。这个案子一审我方败诉，二审因我方这个证据发回重审。重审时，我还和法官当庭吵了起来，后来还是调解结案，法官也比较满意。因为对方代理人是这个法院退休的法官。

案例二、

一家律所诉一名律师，主张律师在代理一个案子过程中给律所造成损害。按照律师法规定，律师如果因过错给律所造成损失的，律师应当承担赔偿责任。本案的争议焦点是：这名律师是否有过错。作为原告的律所，对此负有举证责任。

作为被告的律师，我主动调查搜集证据，向法院申请了调查令。分别到仲裁委和律协调取了有关证据。为什么到仲裁委和律协调取证据，在此就不详述了。

我调取的证据证明，律所在仲裁委和律协都主张我的当事人——那名律师在代理案件中没有过错。

案例三、

对方当事人控制着公司，在诉讼中，对方当事人主张其以设备对公司出资了。我到税务部门请他们查验出资设备发票，证明发票是假的。

我的经验：

1、律师的当事人当然有全面提供证据、提供真实证据的义务，但这并不当然免除律师调查取证的责任。因为“打官司”（民事诉讼）打的就是证据。在某些案件中，律师应当调查的证据而没调查，这样的律师就不合格。

2、谁主张谁举证，并不是说另一方当事人完全无需举证。在有关证据可能对自己当事人有利的情况下，律师完全有必要主动调查收集证据。

3、在一些情况下，律师调查收集证据的能力（主要是分析本案需要哪些证据、这些证据到哪里去查）才彰显律师的专业能力。律师的专业能力可不是仅仅熟悉法律。

谢谢邀请：

一、执业律师没有刑事侦查权，执业律师不应主动去找证据。

二、代理诉讼执业律师，负有保护国家机密安全，依法尊重他人隐私责任，代理诉讼执业律师不应主动找证据。

三、谁主张的权利，谁举证。诉讼双方当事人主张的权利，应由诉讼当事人提交证据。执业律师领人钱财，理当替人消灾。律师负有协助诉讼当事人汇集证据，分析诉讼过程涉及相关法律关系的证据链是否齐全的责任。同时，对另一方提供的证据，律师有权和有责任申请法院提供，并把委托权人的证据交法院转送达另一方。

很多人认为，律师只负责收钱，不会认真负责办案。很多人当中包括当事人也包括吃瓜群众或者路人。

当事人认为律师不办事，一可能是因为官司输了，二可能因为找的律师确实责任心不够，三是因为收费问题等等。而吃瓜群众或者路人的“差评”，个人认为偏听偏信的可能性较大。

本人执业以来，没有办理过轰动全国的大案要案，也没有可赖以吹嘘的丰功伟绩。作为草根律师，我能做到的只有一件事：认真办好每一件案子。

当然，办好并不是说一定能赢。因为胆小，所以从来不敢向当事人夸下海口案件必胜。我可以从事实入手，找出每一个有利于当事人的细节、从证据出发，发掘每一个有助于查明案情的关键焦点。不妥协、不放弃，是我经常跟当事人灌输的思想，同时也将该思想贯彻于办案过程中。

2017年，某民间借贷纠纷案件，我代理被告一方。一审被告方败诉，当事人坚持上诉。上诉期间，竭尽所能查找到关键证据，二审查证原告虚假诉讼成立，判决撤销原判，原告及同案人员因涉嫌虚假诉讼被采取强制措施。

2018年，某离婚案件，我代理原告。原告因被告对其实施家庭暴力提出离婚，被告多次电话恐吓、言语攻击甚至威胁原告。原告与被告谈判，本人均在场陪同，以防发生意外。一审判决离婚，被告上诉，二审维持。

2019年，某民间借贷纠纷案件，我代理被告。原告声称向被告出借本金43000元，被告却坚称本金1万，其余均为利息。代理律师确定有关案件焦点后，当事人针对焦点收集证据、代理律师则从原告工作性质、工作单位入手，确定答辩策略，对方当庭变更诉讼请求。鉴于我方提出本案有可能涉及虚假诉讼，原本一个小时可以结束的庭审进行了近四个小时，下次开庭时间目前尚未确定。

2019年，某离婚案件，被告声称双方有数十万的夫妻共同财产，但是原告与被告分居时便已经转移财产，为此，代理律师通过有关线索先后向法院申请了近10份调查令，前后到近10家银行及北京、广州的投资理财公司进行调查取证，调查取得的银行流水、资产凭证流水信息上万条。最终查明双方夫妻婚内的资产流水近30万元，目前一审尚未判决，但是如果没有当事人与代理律师的坚持，是无法取得上述证据的，当事人提出的财产分割主张亦不可能得到任何支持。

民事案件，律师可以依据《律师法》规定进行调查取证，但是囿于有关因素的限制，律师调查取证往往会被限制，遇到此类情况，当事人及代理律师应当第一时间申请法院调查取证，切不可因举证不能而导致诉讼风险。

会，有良心，有专业素养的律师，一定会主动找证据。

尤其是负责刑事案件的律师。我就见过不少刑事律师，通过主动搜索，掌握关键证据，推翻公诉方的指控。

当然，也存在不靠谱的“黑心”律师，收了当事人的代理费之后，就开始敷衍当事人，程序性的出庭，对案件结果以及当事人的着急，视若无睹，简直就是业界的“老鼠药”。

作为案件当事人，最重要的是，挑选责任心强的律师，多去几个律师事务所咨询，不要轻易相信某些律师的承诺！

至于怎么挑选一个靠谱的律师？注意以下几点：

1、没有包打赢官司的律师。如果一个律师敢和你说“这个官司100%能赢”“放心，这个事情全交给我办了”等如此这般的话语，我奉劝各位不要请这样的律师。因为案件的裁判权是属于法院的，律师是不可能左右案件的裁判结果的。

2、不要盲目相信律师对你所吹嘘的事情。有些律师不和当事人分析证据、案情，却和当事人聊什么和法院关系如何的好啊，自己曾经办过多少大案啊，自己怎么通过其他途径帮助当事人打赢官司啊，自己多么有名气啊。如果一个律师这么说，请不要请这样的律师。请牢记，诉讼中靠的是证据，人际关系可能对案件有一定影响，但不会有实质性的影响。

3、如果一个律师在收完代理费之后，不回复你的咨询或者电话，不又以各中借口让你为他的消费埋单，那么你要尽快终止你们之间的代理合同，在算清他前期工作的费用之后让他把剩余的费用退回。

希望能够帮助到你

有需要法律帮助的地方，关注我，私信咨询，有专业的律师为您，免费解答；

有任何疑惑，欢迎留言讨论。

看钱给不给到位。另外，当地律师是不会的，钱给到位也不会

会的，我上个月为了一个财产纠纷，跑了四个不同的政府机构，跑了四趟法院拿调查令。基本上涉及到财产的案子，尤其是房产方面的，都会去调查取证。

我相信每个律师都会集中全部精力研究案件，毕竟律师是靠技能吃饭，口碑很重要。

找证据可以，造证据不可以。还有看多少钱

看具体案件性质把，民事案件搜集取证问题不大，刑事案件对律师来说就一定要慎重！

调查取证是律师的合法权利，也是律师对当事人负责任的态度，如有必要当然需要积极主动地调查取证，竭尽全力地为当事人澄清事实。

我曾经代理过这样一起真实案件，甲在路上正常行驶，被乙驾驶的飞驰而过的机动车给撞成重伤。虽然本次事故竟交警判定为，乙承担全部责任。但是，乙并没有积极主动地赔偿甲的损失。甲无可奈何，值得委托我帮她通过诉讼途径行使权利。

接受委托后，甲的证据只有身份证复印件和交通事故责任认定书，除此以外，便没有其他任何证据。对提起诉讼来说，这些显然是远远不够的。于是，我首先通过律师身份，帮她到交警部门调取了对方的驾驶证、车辆行驶证及保单信息。从车辆行驶证上可以看出，乙并非实际车主，实际车主为丙。于是，我再根据上面载明的乙丙的身份信息，到户籍管理中心调取了他们的户籍登记信息。如此一来，对乙丙提起诉讼的基本证据便足够了。

但这些还远远不够，甲虽然属于农村居民，但她常年一直在城镇居住和在城镇务工，因此如果能够向法庭证明这点，可以主张以城镇标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费。于是，我以律师身份帮她收集了居住证明、水电费缴费凭据、工作证明等证据材料。

还有其他一些取证行为，我就不一一赘述了。就这样，我通过调查取证，帮甲实现了权益最大化。我认为，一名负责任的律师，都应当积极地行使调查取证权。

律师认为必要肯定会主动收集证据的，去年办的一起案件，我就多次出差到北京搜集、调查证据，而且到北京都是半夜。

看具体情况吧！

民商事案件，一般情况下当事人找证据更有优势，律师不会越俎代庖。特殊情况除外！比如有些律师会指点当事人该如何取证，或者陪伴当事人直接提供帮助，但把当事人挤到一边大包大揽的很少。

刑事案件的话，律师一般不会去找的，因为我们国家有侦查权的是公安和国安等机关，律师当然是没有侦查权的。如果律师越过国家机关去找证据，很容易把自己先搞进监狱。一般没有人会去做这种事