案底通常指的是前科，也就是被法院宣告有罪，并被判处刑罚，在有前科的情况下，会对当事人有一定的影响，不能从事一定的职业，如公务员、企业高管、教师、医师等。没有经过法院判决，就不算有前科案底。

但问题中的情况还是有值得担心的地方，取保候审是一种刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼的正常进行，这说明公安机关已经立案并展开了侦查，立案的案件应该要有一个结果，那么案件结果是什么？可能出现几种情况：

1.行为的确构成犯罪，取保候审的时限是一年，在一年内公安机关要将案件移送检察院审查起诉，检察院审查后认为构成犯罪的，向法院提起公诉，由法院作出判决。如果取保候审期限还不到一年，案子还没有经过检察院、法院处理，并不意味着没事了，可能只是公安机关暂时还没移送案件而已。

2.行为不构成犯罪，这时根据案件所处的阶段会有不同的处理。案子在公安侦查阶段，由公安机关撤案。案子在检察院审查起诉阶段，由检察院同意公安机关撤回案件或检察院作不起诉处理。案子在法院审理阶段，由法院同意检察院撤诉或法院判决无罪。既然案子没有经过检察院、法院，那么公安机关有没有通知他们撤案了，如果他们通知撤案了，这就是案件的结果，否则案子还没有了结。

3.以上两种情况都是指正常、合法办案程序，实践中还有一种违规办案情况，即行为不构成犯罪，公安机关应该撤案，但公安机关撤案会对其考评产生影响，所以公安机关既不撤案也不将案件移送检察院审查起诉，放在那里不管，也就是通常说的“挂案”。这种做法其实侵犯了当事人的合法权利，使当事人长期处在一种结果不确定的状态。如果取保候审期限超过一年，公安机关没有对案件给出任何说法，那么可能就是这种情况了。现在应聘某些职业需要当地公安机关开具无罪证明，如果被“挂案”，可能无法开具无罪证明，从而对就业造成影响。如果没有开具无罪证明的需求，“挂案”这种做法对当事人的实际影响可能也不大。

被取保候审，没有经过法院宣判，算有案底吗？

不算。取保候审只是公安机关刑事及立案后对嫌疑人采取的一种强制措施。经侦查，查明嫌疑人的行为构成犯罪，公安机关将案件移送检察院审查起诉，检察院审查后认为事实清楚，证据充分，嫌疑人的行为构成犯罪，将案件起诉至法院，由法院开庭判决，判处嫌疑人刑罚。这是这个完整的刑事诉讼流程，经法院判决才能确认嫌疑人有罪，服刑结束后属于有前科人员，也就是俗称的有案底。

在司法实践中，公安机关立案后对嫌疑人取保候审，经进一步侦查，发现嫌疑人的行为不构成犯罪，或者无法调取充足的证据，不符合移送起诉条件，公安机关会撤销案件，对嫌疑人解除取保候审措施，而只是被取保候审，没有经过法院判决，自然就没有被判处刑罚，不存在服刑的问题，自然没有前科，不存在案底。所以只是取保候审，没有被判决有罪，没有案底。

所谓案底，是指犯罪记录。既然没有经过检察院提起公诉，和法院判决有罪，那么便没有被确定有罪。既然如此，当然没有案底。

如题所述，甲被公安机关认定涉嫌犯罪，便对其展开侦查措施。同时，公安机关认为甲有采取强制措施的必要性，便决定对甲采取取保候审。当公安机关侦查终结后，便将案卷移送检察院审查起诉。但是，检察院经审查后，发现根本没有充分证据证明甲构成犯罪，便做出不起诉决定。于是，本案没有提起公诉，更没有被人民法院判决有罪。

那么，甲是否具有案底呢？答案是否定的。

所谓案底，一般是指刑事犯罪记录。即只有被确定有罪的，才会有案底。在我们国家，确定犯罪嫌疑人是否有罪的，只有人民法院才有这个权力。未经人民法院判决有罪的，任何机关或单位，都不能认定某人有罪。

【中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)】 　　第十二条　未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

因此，既然甲没有被法院判决有罪，那他当然就没有案底。

我理解你的案子没有到检察院起诉，也没有到法院开庭审理，然后你被取保候审了，就不了了之了，这种情况应该是以前的办案操作模式，我来帮你分析一下：

你的案子没有移送检察院审查起诉，那就更不会到法院提起公诉，开庭审理，说明你的案件犯罪情节显著轻微或者说根本就没有犯罪事实，检察院当然不会受理审查起诉，所以就没有检察院审查起诉，更不会有法院开庭审理和依法宣判。

你被取保候审了，估计你之前被采取拘留以上的强制措施或者监视居住，而后变更为取保候审，这就说明你的社会危险性极低，符合取保候审的条件，所以才对你取保候审。因为你的案子基本上没有再次移送审查起诉的可能了，所以你的取保候审一年期满后，自然撤销取保候审，也就是你说的不了了之了。

对于案子未来的走向，公安内部应该会有一个撤销案件的程序，所以你的案子虽然有案底，但不会给你造成任何影响，或者有的公安机关直接就把案子撤销了，清零了，你的档案中没有任何案底。

以上是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，可以留言关注我，共同讨论提高！@龙哥哥看世界

被取保候审，没有经过检察院和法院宣判，正常情况下，会经过检察院公诉和法院宣判的，如果一直没宣判，很可能是检察院或法院审查后，认为不构成犯罪，已经把案卷退回到公安机关，公安机关经重新审查，也认为构不成犯罪，依法撤销了案件，那可能就没有案底了。

如果是在侦查阶段撤案，不会有案底。如果只是侦查阶段取保，后面审查起诉、审判阶段继续按程序走下去，会有案底。

靖边张宏所言差矣。连什么是前科都弄不懂，怎能给别人释疑解惑？所谓前科，必须是经过判刑以上处理的行为，如果只是一般违法，行政处罚的，只能算是劣迹。根本不是前科。提问者被取保候审，据称最终未经检察院，法院处理，也就是说法律程序只走到取保候审这一步，就戛然而止。这就很奇怪了，也存在很多疑问。既然采取取保候审强制措施，说明你的行为已经触犯刑律，达到刑事处罚程度，在这种情况下，按常理，此案一定会按程序到法院去消化，可据你说没去检法两院，案件就消化了，甚至是消失了，这很不正常，那么公安局是如何消化的？结论是什么？是转行正处理？免予起诉？还是构不成犯罪撤销了案件，你一点也没交待清楚，只笼统地说取保候审后未到检法两院，问有无案底，提这样的问题，别人根本无法回答。如果你最终被转行政处理，或免予起诉处理（免予起诉，并不意味着你无罪，免予起诉，只能说明犯罪情节轻微，免予追究刑事责任）只要如此，都会留有案底，影响以后工作生活，受到各种限制。但如果你的行为经侦查审查，不构成犯罪，那就不只不能留有案底，你还可以控诉他们，让办案单位和办案人向你道歉，如果你有被羁押的经历，限制过你的人身自由，你还可以申请国家赔偿，同时要求他们，对给你造成的消极影响进行名誉恢复和影响消除。总之，有没有案底，完全取决于你行为的性质，只要你没错，就不会有案底，只要你违法，就一定会有案底。如此说，你明白了吗？

被取保候审，没有经过检察院和法院宣判算有案底吗？

我以为肯定不算有“案底”！

公安机关刑事立案后，将犯罪嫌疑人“刑事拘留”或报请人民检察院“批准逮捕”。犯罪嫌疑人依法申请“取保候审”，公安机关批准。是时，犯罪嫌疑人并没有“案底”。

犯罪嫌疑人的案件只是停留在第一阶段(侦查预审阶段)。假若犯罪嫌疑人构成犯罪，公安机关必需将案件移送人民检察院起诉。

人民检察院审查案件后移送人民法院审判。

人民法院开庭审判并判决。或判决被告人(犯罪嫌疑人)刑罚;或判决被告人无罪。

被告人被人民法院判处刑罚的《刑事判决书》生效以后，被告人(犯罪嫌疑人)即有了“案底“。如果人民法院判决被告人无罪，亦没有“案底“。

任何人未经人民法院判决皆不构成犯罪！皆没有“案底”！

嫌疑人在侦查阶段的批准逮捕前办取保候审，因全案没进检察院逮捕和审查起诉阶段，侦查机关就不侦查，走撤案程序了。说明该案已不追究嫌疑人刑事责任了，嫌疑人没留下案底，不算有犯罪前科……

这个问题不能简单的回答是或者否。

首先，根据我国刑法以及相关法律的规定，未经人民法院判决的不得宣布任何人有罪，也就是说你这种情况并不能认定为你构成了某项犯罪。也就是不能认为你有前科。

其次，取保候审是一种刑事的强制措施，与之相对应的有刑事拘留、逮捕、监视居住等。那么一旦采取取保候审的强制措施，就意味着公安机关已经进行了刑事立案，也就是说在公安机关的内网里会查询到你被刑事立案的记录。这个是永远抹不掉的，所以说在某种意义上而言，也属于有“案底”。

第三，这种行为其实还可以具体的区分为两种可能。

第1种可能，现有证据已经证明犯罪事实不是你所实施的，或者说你的行为不构成犯罪，或者说不予追究你的刑事责任，或者已经经过追诉时效，那么根据《（2020年）公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条的规定，应当撤销案件。在这种情况下也会撤销取保候审的强制措施，只不过可能没来得及给你撤销。

第2种可能，公安机关还在继续侦查过程中，那么还有可能会对你进行下一步的处理，相应的证据收集齐备以后，下一步有可能移送到检察院审查起诉。

可以从专业的角度告诉你，没有案底。

取保候审，只是刑事强制措施的一种，暂时从看守所里面出来，随时等候法院审判。

检察院要是追究犯罪嫌疑人的刑事责任，会在审查起诉的时候把案件移送到法院，既然检察院没有起诉你，说明检察院没有把你作为被告人移送法院审判。

任何人，只有经过法院审理判决有罪以后，这才是犯罪人，才会有案底。